Холиварофорум

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Муж грозится, что в случае развода, если она захочет уехать, то он напишет запрет на выезд ребенка. 
Мельком почитал статьи по теме и по ходу вариантов нет никаких, да?

Запрет на выезд снимается через суд, как действующий в ущерб ребёнку.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Запрет на выезд снимается через суд, как действующий в ущерб ребёнку.

но пройдет несколько месяцев когда это докажет. а поездка уже накроется к этому времени. к тому же запрет он может обновлять каждый раз. и выясняться это может каждый раз в аэропорту например.

ну и вообще, раз они граждане РФ, значит на ребенка положен мат.кап. пусть батя под него выделяет собственность для ребенка, у него свой угол - и пусть с ним живет. а жена поедет к родне, поживет, поработает, отдохнет, и вернется - ребенка можно будет потом забрать себе.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

вариант был один, не говорить мужу о своих планах съебнуть в другую страну.
ребенок - гражданин РФ. Казахстан двойное гражданство не приемлет. без вариантов. обратно стать если она уже была гражданкой Казахстана и стала РФ - тоже не получится.

А там и не озвучивалось, он в курсе этого варианта, т.к. они у нас в прошлом году жили из-за событий тк. Сначала даже внж хотели все делать, но вернулись. Тоже не понимаю таких угроз, когда ни своего жилья, ни родителей на подхвате. Он сначала вообще грозился ребенка отсудить, но сомневаюсь, что суды так уж часто оставляют детей с отцами, там отличные условия должны быть, кмк.
Но вроде по России переезжать запрета нету в таком случае, будем думать про город поближе к КЗ.
Мат. капитал не дали, т.к. матери дали гражданство спустя пару месяцев после рождения ребенка - мотивировали, что он дается матери, а не ребенку. А может и хорошо, в ипотеке, кмк, еще сложнее решать вопросы с разводом.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

суды так уж часто оставляют детей с отцами, там отличные условия должны быть, кмк.

так ты говоришь что у матери нихуя нет, а у мужа есть где жить. зря она конечно от гражданства Казахстана отказалась

Анон

Re: Юридических вопросов тред

так ты говоришь что у матери нихуя нет, а у мужа есть где жить

Это вообще не показатель. Гораздо больше вероятность стрести с мужа ещё и алименты на жилье через суд, чем, что ребёнка оставят с отцом, особенно, если ребёнок младше десяти лет

Анон

Re: Юридических вопросов тред

так ты говоришь что у матери нихуя нет, а у мужа есть где жить. зря она конечно от гражданства Казахстана отказалась

У него тоже нет, им его родители временно свободную бывшую арендную квартиру в пользование дали, скоро планируют переезжать и эту квартиру продавать.
Зря, конечно. Но, когда она замуж выходила, казалось такая любовь и надёжный муж, все дела. Да и ситуация в стране несколько иная была или хотя бы казалась.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Это вообще не показатель. Гораздо больше вероятность стрести с мужа ещё и алименты на жилье через суд, чем, что ребёнка оставят с отцом, особенно, если ребёнок младше десяти лет

у мужа оф.работа и жилье где может жить ребенок, у ребенка рядом с жильев садик и больница где он наблюдается. у жены ни работы, ни жилья, да еще и свалить хочет. должны смотреть где удобнее ребенку, по идее.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

должны смотреть где удобнее ребенку, по идее

Посмотри реальную практику. Если мать не маргиналка, или если отец не бьётся в суде с адвокатами за много денег, то ребёнка с ним не оставят, если мать против. Особенно садиковского возраста.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Посмотри реальную практику.

Как раз по реальной практике, если отец всерьез хочет оставить себе ребенка и готов биться за это в суде даже без супер дорогих адвокатов, демонстрирует вовлеченность в его жизнь и имеет базу в виде приличной работы и жилья, а мать такой базы не имеет / имеет сильно меньше, шансы на выигрыш у него довольно приличные. Другое дело, что число таких мужиков стремительно приближается к нулю и вопрос в том, входит ли в это число конкретный папаша.

Отредактировано (2024-05-14 15:01:59)

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Посмотри реальную практику. Если мать не маргиналка, или если отец не бьётся в суде с адвокатами за много денег, то ребёнка с ним не оставят, если мать против. Особенно садиковского возраста.

Есть ещё один фактор:  заинтересованность отца в жизни ребёнка. Куча отцов-молодцов прокалываются на том, что они ребёнком по факту не занимались и ни черта о нём не знают: как зовут воспитателей, на какие допы в садике и вне него ходит ребёнок, не знают, у каких врачей ребёнок наблюдается, какие есть текущие проблемы со здоровьем, как зовут друзей ребёнка, какие у него любимые игры, мультфильмы и т.д.

демонстрирует вовлеченность в его жизнь

Собственно, в том и проблема для отцов, которые идут на принцип, доходы и жильё они могут обеспечивать, но заинтересованность и вовлечённость, если их на самом деле нет, сымитировать не так уж просто.

Отредактировано (2024-05-14 15:04:49)

Анон

Re: Юридических вопросов тред

проблема для отцов, которые идут на принцип, доходы и жильё они могут обеспечивать, но заинтересованность и вовлечённость, если их на самом деле нет, сымитировать не так уж просто.

Плюс много.
Дело не в том, что ужасные суды по умолчанию на стороне женщин, а в том, что среднестатистический отец, судясь за опеку, уже планирует, что водить на прививки и делать с ребенком домашку по арифметике будет кто угодно: бабушка, сестра, нянька, но только не он сам. Отцов, которые готовы заниматься детьми на ежедневной основе, а не только по выходным, не так уж много.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Спасибо, анончики, примерно прикинул картину. Работа у отца не официальная, насколько знаю, квартиры в собственности нет. Вовлечённость в жизнь ребенка уровня - покормить завтраком, погулять по выходным. Убеждения уровня, что раз он зарабатывает, то этого достаточно.

▼Скрытый текст⬍

В принципе, если в долгосрочной перспективе запрет можно оспорить в суде типа не даёт видеться с бабушками и будет разрешен хотя бы раз в год выезд, то уже хорошо будет. Или там матери надо будет поехать ухаживать за бабушкой, а отец не потянет полноценный уход за ребенком, то тоже можно что-то подумать, пусть и не сразу.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Работа у отца не официальная

Если не официальная, то надо сразу подавать на алименты в тдс. Если будет копить долг, то собирать документы на лишение родительских прав, и вуаля, никаких запретов с выездом

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Аноны, подскажите, пожалуйста.
Дают ли академический отпуск по потере близкого родственника?
Особенно, если образование уже не первое, обучающемуся за 30, он не иждивенец, а, скорее наоборот, и сейчас все дела умершего месяц назад отца на нем, и времени ни на что не хватает.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Дают ли академический отпуск по потере близкого родственника?

Могут, это абстрактное "по семейным обстоятельствам. Порядок в твоём вузе локальными документом должен быть утвержден. Будь готов доки о родстве и св-во о смерти предоставить (копию, может нотариальную)

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Аноны, кто-нибудь может подсказать?
Надо мной поселилась семья с двумя детьми (2 и 4 года), они просто адово топают. Причем, я не про "ребенок пробежал раз в час", а прямо реально, будто специально.
Видос
https://ru.files.me/u/3fujju6mue
Я сходил к участковому, показал ворох таких видео, он меня развернул и сказал терпеть. Мол, это дети, никто ничего делать не будет и вообще до 23 они могут скакать хоть на конях.
Но, не знаю, должен же быть какой-то закон или что-нибудь, что регулирует такую фигню? Это же вообще невозможно. Ни работать, ни отдыхать, даже квартиру с такими скакунами не продать. Они там развлекаются так весь день.
Я настолько заебался, что уже не могу терпеть.
Я из РФ.
ПС: краем уха слышал, что какие-то законы вроде принимали не так давно, но вообще в этом не шарю.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

ПС: краем уха слышал, что какие-то законы вроде принимали не так давно, но вообще в этом не шарю.

так загугли закон о тишине свой регион, они на местах разные. и когда те его нарушают, вызываешь ментов, они должны дать справку о выезде и причине их вызова, копишь такие бумажки, пишешь везде где только можно (кстати должно быть также доказательство что ты с соседями пытался договориться, а то они потом скажут что вообще видят тебя первый раз и не знали что причиняют тебе беспокойство, как именно разговор с ними оформить - тут уже смотри советы. домой чат, подключи кстати соседей, не может такого быть, что только тебе их грохот мешает, УК известить, письмо с уведомлением и т.д.)
второе - пробуй договориться, ковер им на пол, себе шумоизоляцию (зашить гипсокартоном потолок), если жить собираешься там
третье - колонку с каким-нибудь воем/ритмом им в потолок (тысячи их, этих постов) сама гулять.
официально это очень сложно решить, если там ебанашки к тому же.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Аноны. Есть договор, подписан в ЭДО, но ЭЦП контрагента - на старое наименование. Условно, договор с ООО Лютик, а ЭЦП от ООО Ромашка. Договор действителен? Юрик-то один и тот же, гендир тоже.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Договор действителен? Юрик-то один и тот же, гендир тоже.

Я правильно понимаю, что они просто переименовались, а ОГРН и ИНН остались прежние? Тогда да, это та же самая организация, все действительно

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Как находят наследников, если родственники с умершим долгое время не общались, контакт не поддерживали? В таких случаях кто-то реально ищет наследников, выходит с ними на связь, а не просто выжидает положенные полгода, а наследство потом отходит государству?

▼история⬍

Одна моя знакомая так осталась единственной наследницей какой-то тетки, которую толком не знала и не общалась с ней годами, узнала о смерти этой тетки почти через год, попыталась выяснить насчет наследства, ей ответили "ну так вы же не явились в течение полугода, а искать вас никто не обязан". Во всяком случае так было со слов этой знакомой.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Как находят наследников, если родственники с умершим долгое время не общались, контакт не поддерживали?

Никак, никто не заинтересован этим заниматься. Даже оформлением их имущества не очень государство заинтересовано, часто оно подвисает. Например, в банках выморочных счетов на миллиарды.
И да, восстановить срок вступления в наследство по причине "мы не общались" нельзя

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Как находят наследников

Никак. Нотариус обязан известить наследников, о которых ему известно, при этом закон не обязывает одних наследников сообщать нотариусу о существовании других. Где-то в решениях суда видела отказ в восстановлении срока вступления в наследство с обоснованием, что "не знал" - не уважительная причина. Типа, раз с умершим не общались и жизнью его не интересовались настолько, что аж за полгода о смерти не узнали, то йух вам, а не наследство.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

кстати должно быть также доказательство что ты с соседями пытался договориться, а то они потом скажут что вообще видят тебя первый раз

У меня сейчас есть переписка с ними в телеге, есть видео (снимаю каждый день, проставляю дату и время). Думаю, ещё оставлю им записку и сниму на видео как я эту записку в дверь пихаю.

Соседи мне говорят что слышат шум, а как участковый приходит - никто ничего не слышит, никто ничего не знает.

второе - пробуй договориться, ковер им на пол, себе шумоизоляцию (зашить гипсокартоном потолок),

Про ковер и мягкие тапки говорил, был послан. Потолок хотел зашивать, но мастер сразу сказал, что это не поможет. Смех и крики слышно не будет, но весь ударный шум останется, изоляцию надо делать у них на полу. Но естественно они не хотят.
Колонку поставить не могу, рядом семья с ментальным инвалидом, их тоже заденет.

Короче, херня какая-то. Я накопал законы, нашел где написано, что даже днем шум не должен превышать 60 децибел, что исключения это плачущие дети до двух лет. Топающие дети старшего возраста уже подпадают под запрет. И еще написано, что специально замерять ничего не надо, видео достаточно.
Участковый говорит, что это все неприменимо и вообще там дети, терпите. Пишу выше - отказ в возбуждении административного, типа, соседи ничо не слышат. Дело спущено участковому для проведения профилактической беседы.
Пиздец, задолбали. Нахера эти законы, если ничего не работает?

Отредактировано (2024-05-24 12:26:58)

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Думаю, ещё оставлю им записку и сниму на видео как я эту записку в дверь пихаю.

Лучше заказное письмо направь. Записки, видео - это ниочем

шум не должен превышать 60 децибел

Померяй шум хоть телефоном заранее

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Про ковер и мягкие тапки говорил, был послан.

так сам им купи, какие еще варианты...
зашить потолок все равно будет лучше, чем без.

насчет ментального инвалида ты волнуешься, а им кажется все равно раз на шум только ты пишешь и возникаешь  так что думой.