Холиварофорум

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Нет, право представления действует для кровных родственников. То есть собственные дети свекрови за свекром не наследуют.

Так не сказано, может свекр усыновил второго сына.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Нет, право представления действует для кровных родственников. То есть собственные дети свекрови за свекром не наследуют.

Так не сказано, может свекр усыновил второго сына.

Не усыновил. Понятно что за свёкром брат мужа не наследует. Но за собственной матерью он же наследует, если она вступит в наследство после смерти свёкра, а потом сама умрёт?

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Анон с эпопеей про массовое увольнение на связи.
(когда это завершится, я накатаю текст про этот ебовейший треш - происходящий в белой компании, в ДС, в 2024 году).
В общем, вкратце ситуация на текущий момент.

▼Скрытый текст⬍

Примерно половину сотрудников они уже уломали на заявление по собственному/по соглашению сторон. Причем по соглашению сторон они уже умудрились кинуть кучу сотрудников на выплаты - ни о каком последнем дне работы 02.04 речи нет, у нас технические сложности, ждите выплат 09.04, а премиальную часть - после 25.04

Оставшимся они просто убирают рабочие смены, игнорируя согласованные за месяц (согласно ТД сотрудников) графики смен, либо вообще их не предоставляли в последний месяц. Вместо этого шлют какие-то левые графики и просто письма о том, что подразделение такого-то числа не работает (каждый вечер шлют, сильно после окончания рабочего дня и на рабочую почту ).
Про про необходимость объявления простоя и оплаты за него 2/3 ср.заработка они, кажется, не понимают/прикидываются, что не понимают. Хотя про это неоднократно уже сообщалось им в письменном виде. Но там такой треш, что письма на эл.почте просто не читаются и молча игнорируются.

У нас в связи с этим очень остро стоят несколько вопросов
1) Как оперативно информировать работодателя?
Проблема в том, что мы находимся в ДС1, а наше юр.лицо имеет юр. и почтовый адрес в ДС2  (в компании вообще целая охапка юр.лиц, этот анон знатно подзаколебался, чтобы хотя бы в общих чертах представлять схему основных действующих).
Наш ген.директор, чья подпись стоит в ТД - учредитель/гендир примерно половины вышеозначенных юр.лиц. Т.е. фактически он существует и не просто зиц-председатель, судя по всему. Но очень маловероятно, что вообще читает что-то отправляемое ему на адрес эл.почты.
Пока мы опробовали https://zakaznoe.pochta.ru/ Но там проблема, что бумажное письмо на той стороне может доставляться до 6 дней что ли.
Если отправлять заказным письмом, то это обязательно должно быть ценное с описью? Ткните, плиз, на сайте ПР, что это должно быть?

2) В ДС1 у нас есть офис и, так скажем, производство. Но его сотрудники, в т.ч. наше непосредственное руководство - абсолютно точно сотрудники не нашего юр.лица, а другого. Поэтому бумажки от тех, кто в этот офис попадает, они отказываются регистрировать и принимать (либо принимают и, судя по реакции, просто выкидывают).
У нас в связи с этим вопрос - а наше непосредственное руководство юридически им вообще считается - будучи сотрудниками другой организации? Никаких официальных документов и описания схем взаимодействия внутри компании я не припомню, в ТД договоре это также не указывается, просто расплывчато про непосредственного руководителя.

▼Скрытый текст⬍

Борьба с беспределом и тупыми наглыми его представителями крайне выматывающая.
Но этого анона поддерживает лишь только то, что он объединился с коллегой с примерно похожим уровнем занудства и циничного юмора. А также тот факт, что нынешнее руководство - выходцы из одного из бывших работодателей анона, который пару лет назад кинул анона на выплаты при увольнении Ну и в целом, весьма полезный опыт, конечно.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Анон с эпопеей про массовое увольнение

ничем не могу тебе помочь, не разбираюсь в этой теме, но желаю удачи, не сдаваться и дожать негодяев до конца! жду по завершению твоей прохладной

Анон

Re: Юридических вопросов тред

но желаю удачи, не сдаваться и дожать негодяев до конца! жду по завершению твоей прохладной

Анон, спасибо тебе за пожелания!

На самом деле если хоть кто-то бы мне еще 28 февраля этого года рассказал, о том, что вот такой блядский цирк в этой комании будет происходить, я бы покрутил пальцем у виска и решил, что человек бредит. Но вот...

▼Скрытый текст⬍

Кстати, отдельная веселуха у нас - по инсайдерской инфе у компании заблокированы счета в одном банке. Это объясняет срочную беготню с переходом на другой банк и отсутствие, как я понимаю, денег на выплаты всем так резко увольняющимся.
Я пока на этот счет не переживаю, т.к. у них на нашем юр.лице висит несколько довольно жирных подразделений как в ДС1, так и в ДС2, приносящих неплохие удои, на выплаты нам, по идее, должно хватить. Переоформить их как-то по быстренькому у них не получится, т.к. у нас лицензируемый вид деятельности, а все, что связано с лицензиями - отдельный вид длительной и изощренной ебли с гос.органами.

И в качестве реков могу принести ссылки на:
- курс ТЖ "Как защитить свои права на работе"
Он платный, но там любую сумму можно указать, хоть 50р (стоит он больше, правда)
- оттуда же ссылка на сервис "Прозрачный Бизнес"
Это аналог всяких Rusprofile, List-Org, Спарк, которые вылезают в поисках, только он бесплатный и вся информация о юр.лицах в открытом доступе

Отредактировано (2024-04-05 00:28:58)

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Даже не знаю, куда лучше с этим вопросом. Полгода назад купили квартиру. Иногда приходят письма на имя прошлого владельца. В основном реклама. Сегодня вытащил из ящика письмо из банка, думал, что очередная реклама, и зачем-то вскрыл (обычно я их просто выкидываю). А это оказалось заявление о выдаче судебного приказа. Бывший владелец взял кредит и походу его не выплачивал. Задолженность около полумиллиона. И вот теперь я что-то ссу, я начитался историй, как после продажи квартиры бывший владелец объявлял себя банкротом и после этого аннулировались все его сделки за последние три года, все имущество конфисковывалось в счет долгов. Квартира конечно не пол-ляма стоит, но тем не менее. Чем мне может грозить такая ситуация у бывшего владельца?

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Чем мне может грозить такая ситуация у бывшего владельца?

Если стоимость квартиры не была занижена,  то ничем.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Если стоимость квартиры не была занижена,  то ничем.

Не была. Ну и хорошо 

Анон

Re: Юридических вопросов тред

1. если я работал в прошлом году месяц официально на минималке зп, и подаю налоговый вычет, то сколько мне могут вернуть денег? 13% от этой самой минималки? или можно вернуть из тех налогов, которые я заплатил в прошлые года?
2. если я подам заявление на нал.вычет с бОльшей суммой, чем мне могут вернуть, то мне заплатят столько денег, сколько могут вернуть, или вообще не заплатят?
3. мне тогда зп приходила с карты на карту, может ли быть, что зп была полностью черной? 
4. если работаешь как самозанятый, то там что с налоговым вычетом?

Анон

Re: Юридических вопросов тред

по уголовному праву тут можно?

если на меня первый нападает несовершеннолетний, скажем, 12 лет, с ножом - я имею право при самозащите убить его? А, если он нападает на моего ребенка - имею право тоже убить?

Ну, то бишь, если камеры докажут, что была прямая угроза жизни и все такое - сколько за это дадут?

вопрос праздный, возник при одном обсуждении

Анон

Re: Юридических вопросов тред

2. если я подам заявление на нал.вычет с бОльшей суммой, чем мне могут вернуть, то мне заплатят столько денег, сколько могут вернуть, или вообще не заплатят?

Заплатят столько, сколько могут. Плюс у вычетов есть лимиты, подробнее можно посмотреть здесь: https://nalog-nalog.ru/ndfl/vychety_ndf … o_ndfl-23/

4. если работаешь как самозанятый, то там что с налоговым вычетом?

Это вычет по подоходному налогу, самозанятые его не платят, поэтому и вычет им не полагается

Отредактировано (2024-04-14 12:26:17)

Анон

Re: Юридических вопросов тред

1. если я работал в прошлом году месяц официально на минималке зп, и подаю налоговый вычет, то сколько мне могут вернуть денег? 13% от этой самой минималки? или можно вернуть из тех налогов, которые я заплатил в прошлые года?
2. если я подам заявление на нал.вычет с бОльшей суммой, чем мне могут вернуть, то мне заплатят столько денег, сколько могут вернуть, или вообще не заплатят?
3. мне тогда зп приходила с карты на карту, может ли быть, что зп была полностью черной? 
4. если работаешь как самозанятый, то там что с налоговым вычетом?

Анон, смотри. Все суммы взысканных налогов можно посмотреть в личном кабинете налогоплательщика. Если есть госуслуги, то в него можно зайти с них.
Вычет осуществляется по годам. Допустим, ты работал и с тебя было официально взыскано 50к подоходного налога. Так же в этот же год ты оплачивал обучение либо проходил лечение либо занимался благотворительностью общей суммой 120к. Таким образом, ты считаешь 13% от 120к, что составит 15600 рублей. Это меньше суммы уже уплаченного подоходного налога, а следовательно, тебе вернут полную сумму вычета - 15 600. Если сумма уплаченного подоходного налога совсем маленькая, то заявляй к вычету ее целиком.
Вот тут описано подробно:
https://www.nalog.gov.ru/rn77/taxation/ … et/soc_nv/

Анон

Re: Юридических вопросов тред

если на меня первый нападает несовершеннолетний, скажем, 12 лет, с ножом - я имею право при самозащите убить его? А, если он нападает на моего ребенка - имею право тоже убить?

Убить не имеешь права. Были примеры, когда даже убийство или тяжелое ранение нападавшего взрослого мужика суд считал превышением пределов необходимой обороны. А уж если взрослый человек, который по определению сильнее 12-летнего ребенка, убьет его, то это точно будет превышением.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

А уж если взрослый человек, который по определению сильнее 12-летнего ребенка, убьет его, то это точно будет превышением.

Ну хорошо, допустим, он неконтролируемый, на меня или моего ребенка он напал с ножом или пистолетом, я его пытаюсь остановить, понятное дело, применяя силу - и случайно при этом убиваю. Потому что в данный момент у меня главное - защита своей жизни или своего ребенка, а не благополучие нападающего.

Это типа будет превышение обороны?

Были примеры, когда даже убийство или тяжелое ранение нападавшего взрослого мужика суд считал превышением пределов необходимой обороны.

ну про случаи я знаю. Я про законность вообще - законно ли убить подростка, если его действия угрожают моей жизни или моего ребенка? Не про частные случаи, а в общем.

Отредактировано (2024-04-14 17:29:05)

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Я про законность вообще - законно ли убить подростка, если его действия угрожают моей жизни или моего ребенка? Не про частные случаи, а в общем.

Убивать людей вообще незаконно. Именно конкретные обстоятельства каждого случая роляют, признают ли твои действия, повлекшие смерть нападавшего, необходимой обороной или её превышением, или это вообще с твоей стороны было умышленным убийством. Представлял ли подросток реальную опасность, мог бы ты защититься по-другому, осознавал ли ты, что твой удар его убьёт и хотел именно такого исхода, или так получилось случайно - куча объективных и субъективных факторов, влияющие на квалификацию.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Я про законность вообще - законно ли убить подростка, если его действия угрожают моей жизни или моего ребенка? Не про частные случаи, а в общем.

Нет, незаконно. Нельзя заявить, что убитый подросток угрожал жизни женщины или ее ребенка и рассчитывать на безоговорочное оправдание.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Аноны, я разобраться пытаюсь в чем прикол - добрался расхламить кладовку, нашел коробки с тетрадями из универа, решил сдать в макулатуру. Прочитал, что персональных данных в макулатуре быть не должно, проверил каждую тетрадь, закрасил маркером. Пока все логично.
Однако! пункт приема, который работает с физ.лицами, хочет от меня: паспортные данные (им же надо квитанцию оформить, причем в моей провинции для этого они могут тупо себе копию паспорта снять), номер телефона (чтобы в мессенджер всю инфу о том, что я сдал, продублировать), номер банковской карты (чтобы перевести 10 рублей дохода, блин!).
Вот чисто юридически - из тетрадей, которые пролежали 20 лет, ты вымарал свои ФИО, номер пейджера (ха-ха!), номер домашнего телефона, который уже сто лет как отключен, но при этом, сдавая эти тетради, ты оставляешь пункту приема свои актуальные персональные данные. Где логика? И где тут защита персональных данных с юридической точки зрения?

Анон

Re: Юридических вопросов тред

пункт приема, который работает с физ.лицами

У тебя там тонна что ли этих тетрадей и ты их за деньги сдаёшь? Потому что я макулатуру просто в ящик кидаю в пункте сбора и всем пофиг, главное, чтоб тип сырья не перепутал

Анон

Re: Юридических вопросов тред

в пункте сбора

У нас в городе нет контейнеров, куда макулатуру сдать можно.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

И где тут защита персональных данных с юридической точки зрения?

Что именно тебя смущает в защите персональных данных в этой ситуации?

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Что именно тебя смущает в защите персональных данных в этой ситуации?

То, что я должен проследить, чтобы в сдаваемой макулатуре персональных данных не было, при этом в пункте приема у меня попросят все самые актуальные персональные данные.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

чтобы в сдаваемой макулатуре персональных данных не было

Чтобы они случайно их не передали третьим лицам при передаче макулатуры

в пункте приема у меня попросят все самые актуальные персональные данные.

А это они контролируют и платёжки третьим лицам не передают

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Ну, очевидно, они готовы взять на себя ответственность за собственную работу с твоими персональными данными, то есть работу приёмщика, грубо говоря, а вот ответственность за то, что с этими данными могут сделать грузчики, переработчики и так далее, брать на себя не готовы. Вчера устроившийся полудурок срисует номер телефона из блокнота и будет названивать просто так, по приколу, потому что он полудурок. Запретить работникам это, безусловно, можно. Проконтролировать выполнение запрета - маловероятно. Вытащить из кучи листочек и спрятать в карман - дело двух секунд, это не мешок с производства вынести. А если вскроется путь попадания номера к полудурку - расхлёбывать будет контора, очевидно.

Плюс, в той же дешманской туалетной бумаге нередко попадаются довольно большие по площади куски целых бумажек, какой-нибудь домашний телефон мелким почерком вполне может уместиться. А это уже, хоть и случайное, но распространение персональных данных.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

ответственность за то, что с этими данными могут сделать грузчики, переработчики и так далее, брать на себя не готовы

Ясно, спасибо) И тут я задумался а как же люди утилизируют старые записные книжки 5х7 см, куда телефоны друзей записывались очень мелким почерком)

Анон

Re: Юридических вопросов тред

И тут я задумался а как же люди утилизируют старые записные книжки 5х7 см

сжигают