Холиварофорум

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Если больничный не продлили

В отпуск он уйти не может, так как больничный не закрыт.

Судя по всему, продлили. И скорее всего продлят и дальше, просто, возможно, будут на временную инвалидность выводить. Ну, или им просто требуется комиссия расширенного состава, которая подтвердит мнение терапевта. Они как бы после 15 и после 120 дней больничного разные по составу и полномочиям (хотя бы формально).

Анон с вопросом, плюсую, что вам надо связаться с отделом кадров и спросить у них, что они вообще от дяди в этой ситуации хотят. Мою тётю, например, в аналогичной ситуации на работе просто завернули. Сказали: "Мы в системе видим, что у вас больничный открыт, какова хера вы пришли, вы не имеете права выходить сейчас на работу, идите болейте дальше". Может, и вам то же скажут.

Затем, после ОК, свяжитесь с минздравом и спросить у них, что делать. Вот, мол, отдел кадров от нас требует того-то и того-то, а с другой стороны терапевт и клиника делают то-то и то-то. Подскажите, как нам это совместить и что делать вообще?..

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Спасибо, всем ответившим анонам 

Анон

Re: Юридических вопросов тред

аноны, кто шарит за суды с УК
Допустим если я подаю много-много жалоб на УК в разные инстанции, и потом еще на жилищную инспекцию, и потом получаю неустраивающий меня ответ из прокуратуры, иду в суд. проблем ведь быть не должно, в плане если будет разбирательство в плане я в суде говорю "вот не сделано то-то и то-то, а оно должно быть сделано в такой-то срок, вот уведомления-заявления", а представитель УК говорит "денег нет", нам тут в долг крышу делали, нихуя не вам еще два года.
что вообще дальше. вот есть даже предписание от жилищной инспекции устранить проблемы. а они нихуя не делают
ну оштрафуют таки УК. а проблему-то как в итоге решить? я просто не знаю, есть вообще положительные исходы и стоит ли ввязываться в эту хуйню?
у меня просто опять настрой попытаться хоть что-то сделать, ибо у нас похожая ситуация как не дай бог в Астрахани сегодня, когда из-за годами затапливаемого подвала, дом рухнул. у нас подвал не просыхает, на фасаде трещины, очкую... 70х гг постройки

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Судя по всему, продлили. И скорее всего продлят и дальше, просто, возможно, будут на временную инвалидность выводить. Ну, или им просто требуется комиссия расширенного состава, которая подтвердит мнение терапевта. Они как бы после 15 и после 120 дней больничного разные по составу и полномочиям (хотя бы формально).

Хм.. впервые слышу про комиссию после 15 дней. Мне на третью неделю совершенно спокойно продляли больняк, причем не из-за чего-то особого, а из-за кашля бронхитного.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

у меня просто опять настрой попытаться хоть что-то сделать, ибо у нас похожая ситуация как не дай бог в Астрахани сегодня, когда из-за годами затапливаемого подвала, дом рухнул. у нас подвал не просыхает, на фасаде трещины, очкую... 70х гг постройки

Я не шарю, но мне кажется, что вам наверное какую-нибудь независимую экспертизу надо, чтобы доказать, что дом совсем аварийный, нет?
И иск лучше коллективный, чем больше народу, тем лучше.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Я не шарю, но мне кажется, что вам наверное какую-нибудь независимую экспертизу надо, чтобы доказать, что дом совсем аварийный, нет?

экспертиза стоит денег, причем которая для суда, аккредитованная, стоит в наших пердях в районе сотки, из своего кармана анон не может позволить этот банкет.
коллективный иск не лучше. лучше если б несколько человек подали все эти заявления, и вот их собрать в одно дело уже в суде. для коллективного иска надо назначать представителя, чето там мудрить насчет персональных данных - это дольше и замороченней. выслеживать потом одного из соседей чтоб подпись поставил или поменять изменившиеся данные, а он то уехал, то на работе, то еще чего-нибудь. я просто был председателем МКД на прошлом адресе, собрать со всех данные и подписи это пиздец, никому не рекаю.

аноны, совсем никого кто бы судился или знакомые кто судились? мне бы готовиться морально к ожиданию/реальность. не знаю, журналистов привлечь? в администрацию писать? 

Анон

Re: Юридических вопросов тред

А потом оказалось, что Игрек занимался чем-то нелегальным, например распространением веществ. Могут ли при расследовании привлечь Икса? Типа сомнительные транзакции.

Если Y будут подозревать в спонсировании терроризма - X могут заблокировать счета надолго

Анон

Re: Юридических вопросов тред

положительные исходы и стоит ли ввязываться в эту хуйню?

Да, моя маман выбила капитальный ремонт дома. Правда он по итогу был хуевым.

экспертиза стоит денег, причем которая для суда, аккредитованная, стоит в наших пердях в районе сотки, из своего кармана анон не может позволить этот банкет.

Увы, без неё ты свою позицию не докажешь, а судья точно не шарит в такой теме.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Да, моя маман выбила капитальный ремонт дома

она получается на капремонт подавала в суд? как все было, можешь уточнить плиз 

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Хм.. впервые слышу про комиссию после 15 дней. Мне на третью неделю совершенно спокойно продляли больняк, причем не из-за чего-то особого, а из-за кашля бронхитного.

▼флуд о практике правоприменения⬍

Формально нужна. Потому что формально считается, что человек в норме всякими там ОР(В)И болеет 3-5, максимум 7, емнип, дней. А дальше надо проверять врача, хуле он так плохо работает, что у него здоровый человек сильно больше недели неработоспособный ходит. И ещё: реально ли вообще болезнь есть, а то вдруг "больной" врачу на лапу дал, а сам на мальдивы укатил. Второе связано с тем, что больничный, отпуск и отпуск за свой счёт оплачиваются по-разному и из разных источников. Так вот, собственно чтобы не было наёба источников и прочих работодателей.

На практике комиссия спустя две недели больняка обычно представляет собой лечащего врача и на нём же заканчивается  Он пишет дополнительную бумажку, мол, в связи с тяжестью заболевания (подтверждающие анализы и протоколы осмотров), а также личным состоянием пациента (список хроней) болезнь протекает нетипичным образом, подпись-печать. Потом эту бумажку подписывают остальные члены комиссии, вроде бы как правило главврач и заведующий, и она уходит дальше по инстанциям в сторону источника финансирования данного больняка. Особо прелестно всё это выглядит, если твой лечащий врач - и есть главврач, он же заведующий. Я всегда представлял, что если так случилось, то когда он по очереди достаёт все эти печати, ещё заодно сценку сам с собой по ролям разыгрывает, типа: "так-так-так, а что это вы мне суете на подпись, голубчик?-  простите, вашблаародь, поциент-с..." 

Я не юрист и не врач, поэтому не знаю всех тонкостей. У меня просто хронический бронхит, я на больничном обычно по 3 недели сижу, можно 4, и так от одного до трёх раз в год. Целый один раз у меня была прям всамделишная комиссия, прям трое суровых врачей на одном приёме и полноценный консилиум. Точнее, двое врачей и один эээ интерн? как называется врач-стажёр?.. Собственно, так я узнал, что в тот раз моим лечащим врачом всю дорогу был стажёр и я был чуть ли не первым случаем хронического бронхита в его практике.

Иногда так бывает, что сидишь ты на приёме, кашляешь на врача и держишь градусник под мышкой, а тут в кабинет кто-то влетает, выпаливает: "Через час на планёрку в кабинет номер 43!" - и улетает, а ты даже рассмотреть не успеваешь, кто это был. Так вот: пару-тройку раз в подобных случаях мне объясняли, что это был главврач, комиссию провёл, можно сидеть на больничном дальше 

Так что комиссия у тебя, разумеется, была. Если больничный был официально оформлен в России и ты сидел на нём больше 15 дней, она сто процентов была. Просто проводить ее с соблюдением абсолютно всех формальностей обычно некогда, к тому же может быть довольно напряжно для самого пациента, если требуется его личное присутствие. Ну и если врач опытный, в этой клинике его уже давно знают, и все анализы по данному случаю есть, то просто нет смысла по каждому бронхиту собирать прям очно прям полный состав и всем и каждому прям собственными ушами слушать вполне стандартные хрипы.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Мне на третью неделю совершенно спокойно продляли больняк, причем не из-за чего-то особого, а из-за кашля бронхитного.

и делали это через комиссию, лечащий врач технически в одно лицо не может его продлить
если ты думаешь, что комиссия для тебя бы выглядела как консилиум и тебя бы кому-то показывали - это не так

Отредактировано (2023-11-17 16:25:12)

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Аноны, кто сталкивался с таким? Верхний сосед залил нижнего. Нижний сначала сказал, что всё норм. Через 2 месяца потребовал  сумму на ремонт пола. При этом судиться не хочет. Что делать верхнему соседу, если сумма кажется чрезмерной?

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Аноны, кто сталкивался с таким? Верхний сосед залил нижнего. Нижний сначала сказал, что всё норм. Через 2 месяца потребовал  сумму на ремонт пола. При этом судиться не хочет. Что делать верхнему соседу, если сумма кажется чрезмерной?

Отправлять соседа в суд. Не хочет – сидит без полов.
В суде ему потребуется экспертиза, которая покажет, что полы пострадали после залива и что исправить это можно только заменой покрытия. Сумму требований тоже надо будут обосновать (чеками из магазина покрытий, например).

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Суд - это же крайняя мера. А вот без суда чем аргументировать? Нижний хочет на кухню условно паркет. Имеет право такое требовать?

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Суд - это же крайняя мера. А вот без суда чем аргументировать? Нижний хочет на кухню условно паркет. Имеет право такое требовать?

Должен быть акт залива. Он есть? Сам факт залива как-то зафиксирован? Ну и потом, мало ли что там хочет нижний сосед. У него на полу в кухне сейчас паркет лежит, что ли? Или какое-то другое покрытие?

Отредактировано (2023-11-20 15:46:36)

Анон

Re: Юридических вопросов тред

А вот без суда чем аргументировать? Нижний хочет на кухню условно паркет. Имеет право такое требовать?

Он имеет право на восстановление как было до потопа. Если он прямо перед ним положил новый паркет, а его от воды перекосило, надо восстановить/заменить. Если был столетний линолеум, который благополучно высох до исходного состояния, то ничего.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Суд - это же крайняя мера. А вот без суда чем аргументировать?

Ничем.    Он вызывал комиссию из управляйки, составлял акт об ущербе? Если нет, то он идёт лесом по причине того, что он долбоёб. Мало ли что там произошло, может, он сам чайник разлил и теперь хочет за твой счёт поменять паркет.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Если он прямо перед ним положил новый паркет, а его от воды перекосило, надо восстановить/заменить.

И то, только вот этот конкретный кусок пола. А не весь пол на всей кухне.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Суд - это же крайняя мера.

Почему крайняя? Это просто один из вариантов. Либо люди договорились сами, есть акт, есть сумма, которая устраивает пострадавшую сторону и виновную, есть расписка, что уплочено и претензий нет. Либо есть суд, который решает, сколько надо уплатить для погашения претензий по факту. Хотеть он может хоть паркет, хоть мрамор, оплатить ему должны только то, что испортили.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Мало того, сосед должен был после залива вызвать комиссию, которая составит акт о причинённом ущербе. Вот тут почитай:
https://экспертиза42.рф/stati-o-zalive- … a-o-zalive
Без акта о заливе суд (в норме) вообще не примет у него заявление о причинении вреда имуществу.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Спасибо, аноны!!! Пошла читать

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Аноны, смотрите, у меня в конце лета умерла мать, в начале сентября я подала заявление о вступлении в наследство. Обычно ей в ноябре приходила бумажка об оплате налога на землю, я приезжала и платила его. В этот раз ничего не прислали или оно не дошло ни фига.
Я смогу приехать и сходить в сельскую администрацию только в конце января (и то не факт, что меня там не пошлют в город, у них последнее время вообще позиция "мы ничего не знаем, не понимаем, что вы пристали"((( Ничего страшного не случится? Вообще его должны были прислать?

Анон

Re: Юридических вопросов тред

В ЛК ФНС посмотри.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

В ЛК ФНС посмотри.

нет возможности.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Если она была предпенсионерка, то они освобождаются от уплаты. Если нет - то иди ножками в свою налоговую и спрашивай. Тебе на следующий год придет налог за владение новой недвижимости начиная с сентября, начислят не смотря на то что вступишь только в январе.