Холиварофорум

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Кстати, в правилах салона могло быть прописано, что в его помещении съемка без разрешения запрещена. Если администратор следовал прописанным правилам, с него и взятки гладки.

Не, анончик. Правила салона не могут перечить конституции, а незнание закона не освобождает от ответственности.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Не, анончик. Правила салона не могут перечить конституции,

При чем здесь Конституция?

Анон

Re: Юридических вопросов тред

При чем здесь Конституция?

Ну, при том, что съемка в общественных местах разрешена конституцией.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

У другого анона возник вопрос: а в школе ученики имеют право снимать занятие?

Образовательные учреждения в целом являются общественным местом согласно КоАП (но в нём могут быть служебные помещения, места, где охраняется приватность, места, куда у учащихся нет свободного доступа).
Учебный класс во время урока является местом, куда у ученика есть доступ (считая, что он из этого класса). Следовательно, снимать занятие ему по закону можно (а также, например, обед в столовой или школьную экскурсию).

Также, есть такой нюанс, можно снимать преступление или правонарушение в момент совершения. То есть, если учитель начнёт оскорблять или бить учащихся, снимать его закон не препятствует даже как главную фигуру съёмки без его согласия.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

съемка в общественных местах разрешена конституцией

Анон, все же съемка в месте, открытом для свободного посещения (парк, ледовый стадион) и в салоне, куда просто так с улицы все подряд не заходят или в фитнес-центре, куда тоже без абонемента не попадешь - разные вещи.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Анон, все же съемка в месте, открытом для свободного посещения (парк, ледовый стадион) и в салоне, куда просто так с улицы все подряд не заходят или в фитнес-центре, куда тоже без абонемента не попадешь - разные вещи.

В каком смысле "с улицы все подряд не заходят"? Нет пропускной системы - берешь и заходишь, может, ты хотел посмотреть интерьер и записаться на месте, кто запретит. Абонемент тоже не делает финес-центр необщественным местом, как билет - условный автобус.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Нет пропускной системы - берешь и заходишь, может, ты хотел посмотреть интерьер и записаться на месте, кто запретит.

В смысле, кто? Вот холл и ресепшн, а в зал для стрижки, допустим, зайти можно только клиентам, оплатившим стрижку. Будешь ломиться, даже если тебе скажут, что записи нет?

Анон

Re: Юридических вопросов тред

съемка в общественных местах разрешена конституцией

Не совсем так.
Съёмка в общественных местах разрешена статьёй 152.1 ГК РФ, а вот право граждан на доступ к информации охраняется Конституцией. Если конкретно - то ст. 29 Конституции РФ провозглашает право каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

В смысле, кто? Вот холл и ресепшн, а в зал для стрижки, допустим, зайти можно только клиентам, оплатившим стрижку. Будешь ломиться, даже если тебе скажут, что записи нет?

В зал - нет, и то я впервые слышу про "только оплатившим стрижку" (получается, перед стрижкой? или все-таки записавшимся? а если я записался, то прошел и снимаю?), но в холле я могу свободно находиться в часы работы, а значит и снимать тоже.

Если конкретно - то ст. 29 Конституции РФ провозглашает право каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Да, спасибо, ты прав, я это имел в виду.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

В зал - нет, и то я впервые слышу про "только оплатившим стрижку" (получается, перед стрижкой? или все-таки записавшимся? а если я записался, то прошел и снимаю?)

Заранее записался, пришел оплатил, зашел в зал и сел в кресло - тогда можно снимать, но не мастера, как выше писал анон, а только себя. Посторонних в зале, чтоб снимать со стороны, быть не должно - они же не клиенты. Так что чисто физически не очень представляю, как ты сможешь снимать процесс стрижки, чтобы туда не попадал мастер крупным планом и чтобы ты не мешал самому процессу стрижки.

Если ты пришел без записи, а они почуяли, что ты потенциальный скандалист, то могут просто сказать "упс, сейчас принять не можем - все занято, но вот через месяц - пожалуйста". А через месяц мастер заболеет или еще что.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

но в холле я могу свободно находиться в часы работы, а значит и снимать тоже.

Но ты не сможешь в холле снимать, как мастер стрижет клиентов, а цимес в этом.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Съёмка в общественных местах

А вот тут необходимо юридическое определение общественного места.
Интуиция (и законы другой страны, которые я знаю) мне подсказывают, что далеко не любое помещение или место оказания услуг, не любая территория являются общественным местом.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

А вот тут необходимо юридическое определение общественного места.

Прикол в том, что его нет, как я понял.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Прикол в том, что его нет, как я понял.

Не-не, должно быть. Если в законах фигурирует понятие "общественное место", то в какой-то части должно быть разъяснение термина.
Территория магазина/парикмахерской/спортзала и т.п. является частной собственностью, и теоретически (например, по законам моей страны) не является общественным/публичным местом.

Отредактировано (2023-11-13 22:17:07)

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Не-не, должно быть.

Нету. Не в первый раз такое.
Вот из статьи: "Вместе с тем, отметим, что понятие «общественное место» актами нормативного содержания не закрепляется, законодательной регламентации не имеет".
https://cyberleninka.ru/article/n/ponya … odatelstve

Отредактировано (2023-11-13 22:16:47)

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Нету. Не в первый раз такое.

Помещение салона - частная собственность (даже в аренде/субаренде)? Если да, тогда там нельзя снимать без разрешения собственника в любом случае.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

КоАП перечисляет общественные места, но список не исчерпывающий. То есть, названные в нём - общественные места, но могут быть и другие.

Территория магазина/парикмахерской/кафе и т.п. является частной собственностью, и теоретически (например, по законам моей страны) не является общественным/публичным местом.

В РФ она приравнена к общественным местам в смысле доступа к информации, нахождения пьяным и распития спиртного (если это не заведение общепита, где можно распивать), исполнения музыки и т.д.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Заранее записался, пришел оплатил, зашел в зал и сел в кресло - тогда можно снимать, но не мастера, как выше писал анон, а только себя. Посторонних в зале, чтоб снимать со стороны, быть не должно - они же не клиенты. Так что чисто физически не очень представляю, как ты сможешь снимать процесс стрижки, чтобы туда не попадал мастер крупным планом и чтобы ты не мешал самому процессу стрижки.

Анон, бред же. Никто не оплачивает стрижку до самой стрижки, причем если даже и допустить, что такое существует, это настолько ничтожный процент салонов, что странно говорить о них в общем. Снимать буду как захочу, если мастер случайно попал крупным планом, это все еще не нарушение.

Если ты пришел без записи, а они почуяли, что ты потенциальный скандалист, то могут просто сказать "упс, сейчас принять не можем - все занято, но вот через месяц - пожалуйста". А через месяц мастер заболеет или еще что.

Хуевая тактика, на самом деле, в такие места подсылают левых со скрытой съемкой.

Помещение салона - частная собственность (даже в аренде/субаренде)? Если да, тогда там нельзя снимать без разрешения собственника в любом случае.

В часы работы - нет, общественное место. Вне часов работы частная собственность.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

В смысле, кто? Вот холл и ресепшн, а в зал для стрижки, допустим, зайти можно только клиентам, оплатившим стрижку. Будешь ломиться, даже если тебе скажут, что записи нет?

(другой анон)
безотносительно съёмки, первый раз про такие ограничения слышу.
Во первых, оплата обычно после, в том числе и потому что сумма определяется в процессе (ну там мастер посмотрел на волосы - решил, что надо их помыть, мытьё приплюсовывается).
Во вторых, никогда не было проблемой прийти с подружкой или родственницей, которые для моральной поддержки. Сидят на диванчике, втыкают в телефончик. Или я сижу и втыкаю а стригут подругу.

Сейчас вот писала и поняла, что если бы вот так втыкающая в телефончик хотела чего-то снимать - то вполне можно это сделать непаливно, благо отражающих поверхностей много.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Вопрос реально тупой, наверное....
Предположим, Икс перевел Игреку деньги за услугу (легальную к примеру, перевод по сбп за транскрипцию интервью). А потом оказалось, что Игрек занимался чем-то нелегальным, например распространением веществ. Могут ли при расследовании привлечь Икса? Типа сомнительные транзакции.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

если есть договор на услугу или чек который выдал Игрек, и платеж был единоразовый, то скорее всего нет.
если нет договора, чека, но есть переписка - лучше бы ее зафиксировать.
вообще не привлечь могут мне кажется, а объяснение попросить. но скорее всего если там речь не о миллионах и постоянных перечислениях бабла, то вряд ли они вообще выйдут на Икса. тем более если Игрек погорел на закладках, а не на финансовых мутных схемах.

"легальная" услуга это какбы если с нее платится налог, есть договор между физлицом/юрлицом и самозанятым/ИП/ООО и чек на перевод бабла. это я так, к слову. тогда хоть что не натвори вторая сторона, к первой не будет никаких предъяв.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

тогда хоть что не натвори вторая сторона, к первой не будет никаких предъяв.

Спасибо тебе, Анон!

Отредактировано (2023-11-15 00:34:25)

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Можно спросить же, вдруг кто разбирается в теме.
Дядя серьезно  заболе, долгое время провел на больничном, и вот по истечении 120 дней, его больничнй завершился и продлен быть не может, но терапевт, отказалась закрывать, так как он еще не выздоровел. Был отправлен запрос для проведения медицинской комиссии для продления больничного. А вот пока это мещицинская комиссия не была проведенена, и даже срок ее не установили, что ему делать? На работу обращаться и заявление писать? В отпуск он уйти не может, так как больничный не закрыт.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

и вот по истечении 120 дней, его больничнй завершился и продлен быть не может

вот тут уже что-то странное. потому что больничный дают на 15 дней изначально, а если продляется то уже комиссия. но я если честно в этой бюрократии нихуя не понимаю.
позвони на минздрав горячую линию и спроси все со сроками, диагнозами. ну или иди к заведующей все выясняй, все равно через нее все, не терапевт один отвечает за это.
еще там роялит, насколько знаю, в рабочем договоре что прописано. они ж эти больничные тоже через отдел кадров гоняют. у них тоже лучше просить что делать.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

С больничным выглядит как грубое нарушение и проеб то ли терапевта, то ли  врачей, не собравших комиссию. Если больничный не продлили, его обязательно нужно было закрыть в день последнего приема и провести это по всему документообороту.
Да, звонить в минздрав, идти на прием к главврачу, есть еще такая должность врач-методист, он занимается всевозможными документами.
Когда во времена ковида мне никак не могли выдать куар-код, меня к методисту гоняли, к нему можно без записи, главное, на месте застать.