Вы не вошли.
И был травмирован?
Другой анон.
Да, судя по всему умру в одиночестве т.к. вся эта тема ебли вызывает отвращение
Всем добра в этом тредике.
Да, судя по всему умру в одиночестве т.к. вся эта тема ебли вызывает отвращение
От одной той приключенческой книги? Наверное, ты жил под стеклянным колпаком.
Вот из-за таких книжонок "для среднего возраста" потом и начинают дуть на воду и запрещать то Карлсона, то "Алые паруса", то вообще "Детство" Толстого.
Да и написана-то девушка прескверно.
Я так смотрю, в треде пишут два типа людей: те, кто в 10 лет уже осилил всего де Сада, крепок духом как Конан-варвар и до сих пор девственникЮ, и нежные няшули, в ужасе прячущиеся за крепкое плечо второго мужа во время сцены из Титаника. Что намекает.
Я так смотрю, в треде пишут два типа людей: те, кто в 10 лет уже осилил всего де Сада, крепок духом как Конан-варвар и до сих пор девственникЮ, и нежные няшули, в ужасе прячущиеся за крепкое плечо второго мужа во время сцены из Титаника. Что намекает. 74383087
Анон читал "Парфюмера" лет в 11 и анону зашло!, но до сих пор рыдает на Титанике
В какую их категорий относить анона?
так смотрю, в треде пишут два типа людей: те, кто в 10 лет уже осилил всего де Сада, крепок духом как Конан-варвар и до сих пор девственникЮ, и нежные няшули, в ужасе прячущиеся за крепкое плечо второго мужа во время сцены из Титаника. Что намекает
Я осилила де Сада в 10. В ужасе прячусь за своего парня на всяких ужастиках и Титанике. Не девственница. Меня куда?
Я осилила де Сада в 10. В ужасе прячусь за своего парня на всяких ужастиках и Титанике. Не девственница. Меня куда?
К окулисту. А то глазки слабые, табличку "сарказм" не разглядели.
Читала всего де Сада. А также Десадова, Клару Сагуль и Джаксиан Танг.
Девственница.
есадова, Клару Сагуль и Джаксиан Танг
Джаксиан я знаю, а первые двое - кто?
Джаксиан я знаю, а первые двое - кто?
Рискну предположить, что Десадов - это некто Марк Десадов. По сути - сетевые порнорассказы, гуглится на раз.
В 10 лет прочитала толстый женский роман с кучей постельных сцен, психику не сломала
В 10 лет прочитала толстый женский роман с кучей постельных сцен, психику не сломала
Ага. Не один причем. И подшивку газет сомнительного содержания.
Прочитала Анжелику в 10 и подборку СПИД-инфо за год в 11. Девственница. Видимо не стоило.
У нас тут второй девственниц-тред, аноны?
А потом попался де Костер. Анон слегка охуел, но травмы не получил
Анону де Костера давали "для дела", когда выравнивали минус на глазах. Заставляли полчаса читать это, и анон скучал и ждал, когда выпустят. Поэтому он и не проникся шалавством Уленшпигеля - даже в руки не брал, как вырос, чтоб прочитать нормально. Что значит - ассоциация!
Аноны, а Маргит Сандему вам что-нибудь говорит?)
Анон с 12-13 лет с замиранием читал и Космополитан, и Петухова, и Похищение Тесея (бля, так это был Булычёв, божежмой, я всю юность пытался вспомнить, штоэтобыло), и прочие фэнтэзи а-ля Конан. Спокойно в библиотеках выдавали, в том числе с обнаженкой на обложке. Интерес к сексу - это природное, он не книжками будится, и вкусы в сексе не книжками воспитываются. Оставьте подростка без эротических переживаний вообще (руки из-под одеяла вынь) - получите дико закомплексованного взрослого. Рекомендовать конкретно эротику детям глупо, конечно, но Бунин, да, и Тыща и одна ночь - это нормально для развития. В 15-16 уже, как правило, на сверстниках экспериментируют, с разной степенью невинности, тут книжками уже поздно воспитывать.
Аноны, а Маргит Сандему вам что-нибудь говорит?)
Читал подростком, с удовольствием скурил все, что смог скачать на русском.) Большая часть из головы вылетела, но многие эпизоды все еще помню, причем не только эротические.
Травм не получил.
Интересно, а сейчас бы понравилось? Скачать, что ли...
А анону в доме отдыха в библиотеке выдали Эммануэль. Вторая половина 90-х, анону было лет 13 максимум.
Ну, почитал. И вот знаете, желания все это повторять не появилось же (трахаться с незнакомыми мужиками в самолетах не потянуло).
Зато подтвердилась идея, что секс может быть для удовольствия, например. И осталась в голове. Если это "разврат", то да, анон развратился окончательно. Без участия людей вообще.
Странное дело, но тот же Бунин тогда казался более эротическим и "настоящим" в этом смысле, чем любовные говнороманы, где все описывалось подробно.
Анон лет до 16 считал, что Бунин - это возвышенно и ах-ах (спасибо литричке), а потом случайно прочел "Темные аллеи" целиком, не отдельные рассказы. Долго блевал.
Анон лет до 16 считал, что Бунин - это возвышенно и ах-ах (спасибо литричке), а потом случайно прочел "Темные аллеи" целиком, не отдельные рассказы. Долго блевал.
Блевал от хорошей литературы? Бывает.
Единственное, что тут блевотно, это "возвышенные-ах-ах" идеалы, а никак не Бунин.
Анон лет до 16 считал, что Бунин - это возвышенно и ах-ах (спасибо литричке), а потом случайно прочел "Темные аллеи" целиком, не отдельные рассказы. Долго блевал.
Блевал от хорошей литературы? Бывает.
Нет, анон, я блевал от парочки рассказов, которые меня жутко сквикнули.
А вот от купринской "Ямы" я не блевал. Так что можешь забрать табличку с сарказмом обратно.
Блевал от хорошей литературы? Бывает.
Литература может и хорошее, а герои у него через одного уебаны
Анон пишет:Блевал от хорошей литературы? Бывает.
Литература может и хорошее, а герои у него через одного уебаны
Анон, ты прости, но хорошая литература вовсе необязательно о хороших людях или котиках.