Холиварофорум

Анон

Re: Тред сычей-графоманов [ориджи][фики][а поговорить?]

Аноны, а как вы проверяете логичность поведения персонажей когда описываете ситуации в которых никогда не бывали и вообще не можете представить как это? Или просто такое не пишете?
не инстинктивно хочется списать с других книг/фиков которые меня впечатлили, но блин, это уже из серии "это мясо уже кто-то жевал".

Анон

Re: Тред сычей-графоманов [ориджи][фики][а поговорить?]

Ладно не были, но что такое может происходить, что даже представить нельзя было? Ну, только если образ мышления какого-нибудь ксеноса, который надо изобразить максимально непохожим на человеческий.

Анон

Re: Тред сычей-графоманов [ориджи][фики][а поговорить?]

но блин, это уже из серии "это мясо уже кто-то жевал".

Ну у меня как-то по замыслу в оридже был второстепенным фокалом героиновый наркоман. Не то, чтобы я хотел пробовать эту срань для достоверности)

В общем, воображаю невоображаемое. Как бы это и есть работа писателя — обработать свой опыт так, чтобы получилась убедительная картина. Всё испытать не выйдет чисто физиологически, не говоря уже о морали, законности и деньгах.  Имхо, если писатель не может вообразить (не трогая сейчас качество воображения, в душеспасительных чтениях авторы тоже пишут фокалы безбожников), то он вот прям не своим делом занимается.
Степень погружения самого себя в чужую систему бреда и жизни — это уже зависит от автора. Кто-то убедительно воображает, кто-то по станиславскому, вживается...

Анон

Re: Тред сычей-графоманов [ориджи][фики][а поговорить?]

Чисто выговориться и пострадать.

▼Скрытый текст⬍

Как-то я не умею писать как все нормальные люди. Во первых ничего не заканчиваю(джен). А что заканчиваю(отношеньки), кроме законченности... и сказать то нечего хорошего. Меня бесит как я ломаю логику героев лишь бы написать сцену, потом это смотрится очень кринжово, а читается вообще через фейспалм. Опять же слабо прорабатываю мир, и в сюжете ужасно ошибаюсь. При этом местами там есть интересные моменты, но все вместе это становится плохим фанфиком.
По хорошему это нужно взять и переписать, но я после того как допишу, то уже настолько устал, что не хочется.
Похоже я просто плохой писатель, как и все остальное.
При этом стыдно, но иногда хочется с кем-то поделится, но я понимаю какой это треш и довольно болезненно отношусь к критике по свежим следам, и в процессе написания иногда чужое мнение очень мешает понять, что я то хочу в истории. Это тоже конечно не помогает стать лучше.
Короче грустно.

Анон

Re: Тред сычей-графоманов [ориджи][фики][а поговорить?]

Аноны, а как вы проверяете логичность поведения персонажей когда описываете ситуации в которых никогда не бывали и вообще не можете представить как это? Или просто такое не пишете?

Просто не пишу такое. Если я не пробовал героин, я не смогу описать состояние и ощущения героинового наркомана, только спереть это у Уэлша, например. Если я не был на войне, я тоже нихрена о ней не знаю, кроме того, что читал или видел в кино. Не пишу о странах, в которых не жил, не пишу о профессиональной деятельности, которой никогда не занимался. Я не знаю, как все это на самом деле ощущается изнутри, поэтому стараюсь опираться только на собственный опыт. Да я и не могу придумать историю, которая будет происходить в незнакомых мне обстоятельствах, ибо я их не знаю.

Анон

Re: Тред сычей-графоманов [ориджи][фики][а поговорить?]

Чо как, сычи, как графоманится?
Анон четко с 24 упал в новый мертвый фандом: какое-то время втыкал, а потом начал активно графоманить, отвлекаясь от реальности. (причем я понимаю, что если бы не ебнуло, анон бы немного попасся там, может наковырял драбблик и пошел бы дальше, а тут припечатало как каменной плитой, спрятался в него, как в теплый домик)
Странное ощущение, конечно, херачить как не в себя какой-нибудь миник, а потом останавливаться и вспоминать, что вообще-то кругом пиздец. И снова погружаться в миник, потому что там проблемы героев решаемы.
Со мной уже пару лет такого не было, чтоб я до середины ночи в будние дни засиживался, погрузившись в попису.

Анон

Re: Тред сычей-графоманов [ориджи][фики][а поговорить?]

Чо как, сычи, как графоманится?

Сижу пишу. Вряд ли кто будет читать, да и фикбук, где у меня хоть какая-то аудитория есть, скорее всего накроется (ну так мне кажется). Так что по сути пишу в стол. В чисто психотерапевтических целях.

Анон

Re: Тред сычей-графоманов [ориджи][фики][а поговорить?]

Чо как, сычи, как графоманится?

И так было не очень, а теперь и вообще настроения нет и на волну не попасть.

Анон

Re: Тред сычей-графоманов [ориджи][фики][а поговорить?]

Странное ощущение, конечно, херачить как не в себя какой-нибудь миник, а потом останавливаться и вспоминать, что вообще-то кругом пиздец. И снова погружаться в миник, потому что там проблемы героев решаемы.

Я для себя решил так: если оридж - это одна из тех немногих вещей в жизни, которые я могу контролировать, значит, я буду писать оридж. Даже несмотря на то, что он длинный, унылый, всратый, герои в нем варьируются от долбоёжиков до ебанавтов, да, его мало кто будет читать, но его и так мало кто читает. И пока у меня идеи есть, буду писать. То, что я пишу, не делает меня менее осведомленным о пиздеце, но делает чуть более психически устойчивым к нему. А переживать 24/7 с перерывом только на сон я не могу, моя кукуха не железная.

Анон

Re: Тред сычей-графоманов [ориджи][фики][а поговорить?]

Чо как, сычи, как графоманится?

Начала писать что-то только вчера, до этого вообще пустота в голове. Помимо общемирового пиздеца у меня ещё свой пиздецовый реал, который я с трудом вывожу. Были мысли сублимировать эти переживания в текст, но терапевтические тексты обычно вызывают разрыв жопы, а мне это вообще не надо.
Пишу просто для себя, чтобы отвлечься, зная, что кроме меня эти тексты никого не порадуют. Могла бы писать в стол, но для меня публикация это всё-таки дополнительная мотивация довести текст до ума, а в столе он так и будет лежать и гнить, пока я не потеряю к нему интерес и не удалю.
С фандомом у меня был какой-то стокгольмский синдром: мне очень хотелось найти своего читателя и знать, что мои тексты кому-то нужны, но мне раз за разом доказывали, что не будет у меня своего читателя, а если и будет, то так, на полшишечки. Никому не будет так же сильно интересно то, что интересно мне. К счастью где-то в начале февраля у меня интерес к фандому окончательно сдох, поэтому я просто пишу без всякого ожидания обратной связи, и это так хорошо.

Анон

Re: Тред сычей-графоманов [ориджи][фики][а поговорить?]

у меня интерес к фандому окончательно сдох, поэтому я просто пишу без всякого ожидания обратной связи, и это так хорошо

гсподи, анон, я разделяю твои чувства и готов подтвердить: ДА, как же хорошо писать без ожидания!

Анон

Re: Тред сычей-графоманов [ориджи][фики][а поговорить?]

гсподи, анон, я разделяю твои чувства и готов подтвердить: ДА, как же хорошо писать без ожидания!

Обнимемся.

▼картинка в тему⬍

Анон

Re: Тред сычей-графоманов [ориджи][фики][а поговорить?]

Чо как, сычи, как графоманится?

Начал вчера оридж писать, теперь у меня два впроцессника.
Но после 24 вдохновение, конечно, почти ушло(

Анон

Re: Тред сычей-графоманов [ориджи][фики][а поговорить?]

Выкладываю, выкладываю. С конца февраля хоть бы один комментарий.

Анон

Re: Тред сычей-графоманов [ориджи][фики][а поговорить?]

Аноны, а как вы проверяете логичность поведения персонажей когда описываете ситуации в которых никогда не бывали

на глаз

Чо как, сычи, как графоманится?

потихоньку
ебанулся и кинулся писать студ!ау по своему текущему фандому, хотя всю дорогу аушки терпеть не мог

Анон

Re: Тред сычей-графоманов [ориджи][фики][а поговорить?]

Анончики, а как вы относитесь к ретконам?
У меня есть один (потому что авторы в какой-то момент ебанулись и сломали персонажа нахуй), и он даже логичный, но скорее на уровне логики "если смазать сову вазелином, она лучше натянется".
Вас вообще посещают мысли типа "автор был не прав, щас я расскажу почему"?

Анон

Re: Тред сычей-графоманов [ориджи][фики][а поговорить?]

Анончики, а как вы относитесь к ретконам?

Отретконила любимку, чувствую себя отлично

Вас вообще посещают мысли типа "автор был не прав, щас я расскажу почему"?

В таком виде — нет. У меня не было "автор не прав", я люблю канон всей душой, но любимый герой там закончил жизнь печально и закономерно. Мне очень хотелось его уползти, а чтобы он не пришел к своему логичному концу, он должен был изначально быть с некоторыми другими чертами характера и другими событиями в жизни

Анон

Re: Тред сычей-графоманов [ориджи][фики][а поговорить?]

Вас вообще посещают мысли типа "автор был не прав, щас я расскажу почему"?

меня посещали, но там а)канон-1 был из говна и веток, и изначально обесценивал более популярную предысторию, б)авторы под конец канона-2 лепили такую лютую ахинею, кладя мпх на предыдущие канонические события, что фанон был единственным вариантом привести это в более-менее логичный вид, и все оставшиеся могикане в руфандоме поддерживали такую точку зрения.

Анон

Re: Тред сычей-графоманов [ориджи][фики][а поговорить?]

Аноны, если речь про фандомное творчество. У вас бывало, что вы писали несколько похожих историй одновременно?

Анон

Re: Тред сычей-графоманов [ориджи][фики][а поговорить?]

Аноны, если речь про фандомное творчество. У вас бывало, что вы писали несколько похожих историй одновременно?

Ну, как сказать...я пишу своим персонажкам примерно одинаковое стекло. Например, несколько становятся сиротами по сюжету. Почти у всех - долгая дорога в отношениях, которые из больноублюдочных, брато-сестринского инцеста и/или неразделённых становятся нормальными и местами даже здоровыми.

Анон

Re: Тред сычей-графоманов [ориджи][фики][а поговорить?]

У вас бывало, что вы писали несколько похожих историй одновременно?

Ага, в черновиках по три оч похожих истории, понемногу впроцессе делаю их чутка менее похожими )

Анон

Re: Тред сычей-графоманов [ориджи][фики][а поговорить?]

У вас бывало, что вы писали несколько похожих историй одновременно?

Да, несколько кроссоверов с одним и тем же фандомом (помещение героев других канонов в сеттингообразующий канон), где конфликты между героями по своей сути очень напоминали конфликт моей главной отпешечки того сеттингообразующего канона пиздец объяснила

Анон

Re: Тред сычей-графоманов [ориджи][фики][а поговорить?]

Вас вообще посещают мысли типа "автор был не прав, щас я расскажу почему"?

Нет, никогда. Если мне канон нравится,  то и все в нем нравится и все на своих местах. Герой, который меня интересует, сдох в каноне, я придумывают разные истории, которые могли с ним произойти до канонной смерти. Уползать его не хочется, потому что сдох он заслуженно и так ему и надо.
Сейчас придумал историю про его приключения во время спецоперации, но даже записывать не интересно, все равно нигде не опубликовать. Сейчас не время упоротых историй про спецоперацию.

Анон

Re: Тред сычей-графоманов [ориджи][фики][а поговорить?]

Анон написал фик по мертвому фандому, который никто не прочтет, но анон рад, потому что додал себе и уже который раз перечитывает фичок и чешет мысик. Как приятно додать кому-то, даже если этот кто-то - ты сам 

Анон

Re: Тред сычей-графоманов [ориджи][фики][а поговорить?]

Радуюсь за анона （＾Ｏ＾☆♪