Вы не вошли.
Это сообщение перенесено из темы "Тред глупых вопросов". Нуль
Так прописано ж, что чудище знало мысли купца. Доверчивости особой не вижу. Да и откуда купцу было знать, что цветок любимый у чудовища? На нём как бы не написано.
Хотя наше, конечно, выглядит поприятней диснеевского аналога.
Это сообщение перенесено из темы "Тред глупых вопросов". Нуль
что вы красавица, похищенная чудищем, и чудище очень сердится на вас и ваше поведение, ведь он хотел на вас жениться, а вы кричите, бьете его, сердите почем зря, подумайте, что вы должны изменить в себе, чтобы понравиться чудовищу?
Здесь Фаулза уже вспоминали? Теперь и у меня пригорело, спасибо, анон)
А зачем на работе такие тренинги?
Это сообщение перенесено из темы "Тред глупых вопросов". Нуль
Анон о нём подумал, да.
Это сообщение перенесено из темы "Тред глупых вопросов". Нуль
А зачем на работе такие тренинги?
Хрен его знает.) Технически это был тренинг в духе "как общаться с клиентами и нравиться им". Может, они до сих пор проходят, я с той работы свалил пару лет назад, теряя тапки по дороге.)
Это сообщение перенесено из темы "Тред глупых вопросов". Нуль
пока девочки в роли красавиц совещались, что в себе менять, мальчики их ждали, а потом ОЦЕНИВАЛИ
БЛЯ! А наоборот никак нельзя было?
Можно даже без похищения. Вот подбирает девочка мальчика после ДТП, лечит его, няшит, а когда он говорит что хочет домой, то ломает ему ноги, что бы дальше няшить. И что ему сделать, что бы ей понравиться?
Я бы в такой ролевой расстановке даже поучаствовала.
Это сообщение перенесено из темы "Тред глупых вопросов". Нуль
И что ему сделать, что бы ей понравиться?
Написать ебучую книгу конечно же
Это сообщение перенесено из темы "Тред глупых вопросов". Нуль
Написать ебучую книгу конечно же
Бля, не напоминай...
Это сообщение перенесено из темы "Тред глупых вопросов". Нуль
Написать ебучую книгу конечно же
аплодисменты
Достижение разблокировано: мне завели тему!
ТС с изначальным вопросом
Достижение разблокировано: мне завели тему
Вот это спросил как спросил!
Аноны, это не про мораль, но у меня вопрос: что вы думаете по поводу пятиножия из сказки "Репка"? Стоит ли в этом искать глубокий (или хоть какой-нибудь) смысл, или реально вся фишка в том, что этих ног можно добавлять бесконечное количество, пока ребенок не заснет, а то, что их пять - это авторский прикол сказителя, по которому Афанасьев записывал сказку?
Анон в детстве охуевал от концовки "колобка", блин, это первый Мартин в моей жизни.
Но шантажирует тоже на отличненько: невольницы не надо, но, если дочь не захочет папу выручить, я тебя казню.
Мне интересно, как он других красавиц заманивал? Каждый раз через шантаж отцов?
А как иначе-то? Но зато потом вешал на уши красавице лапшу, как все они приходили к нему "своей охотою".
Это ж сколько у него "самых любимых" цветочков было!
А в 5 лет смотреть КиЧ не рановато ли?
Мне 5 лет было в середине 80-х, по выходным смотрел "В гостях у сказки" - "3 орешка для Золушки", "Третий принц", "Ослиная шкура", "Три толстяка" и т.д. По-моему, мультяшный диснеевский КиЧ более мягок, чем некоторые сказочные фильмы.
В "Аленьком цветочке" больше всего осуждал сестер, которые подставили и сестру, и отца, и чудовище, переведя стрелки.
В первом классе начал бодро читать и прочитал много разных сказок, включая "Сказки и песни цыган России", "Крабата" и сказки братьев Гримм
Подозреваю, что на мою психику это как-то повлияло
Но не сторонник того, чтобы мелких детей воспитывать в вате. ИП показывать не надо, конечно, но без фанатизма.
Это ж сколько у него "самых любимых" цветочков было!
Ну это типичный троп про "сказочное королевство", не делать любой хуйни, даже самой невинной на твой взгляд, потому что законы другие.
А вообще, истоки этой сказки, насколько я понимаю, лежат в мифе об Эросе и Психее, там тоже роман с НЕХом порушили любопытные сестры.
Но не сторонник того, чтобы мелких детей воспитывать в вате
Мне не кажется, что детей надо воспитывать в вате. Но время от времени надо пересматривать оценку поведения героев в сказках.
Т.е. если девочку папаша под давлением суки-мачехи отвозит в лес замерзать, то тут не только баба-сволочь, но и отец - далек от положительного.
Отредактировано (2021-01-08 13:37:53)
Анон пишет:Но не сторонник того, чтобы мелких детей воспитывать в вате
Мне не кажется, что детей надо воспитывать в вате. Но время от времени надо пересматривать оценку поведения героев в сказках.
Т.е. если девочку папаша под давлением суки-мачехи отвозит в лес замерзать, то тут не только баба-сволочь, но и отец - далек от положительного.
О даааа, просто плюс миллион тебе, анон! Этого анона пиздец такие бати всегда вымораживали. Такие типа не при чем. Мужики же всегда не причем, из семьи их уводят, детей родных вон тоже плохие бабы заставляют на смерть отдавать.
Почему считается, что в м/ф "Красавица и Чудовище" изображены абьюзивные отношения?
Я понимаю, что тут уехало уже далеко, но даже применительно к этой первой заяве, по-моему в разборах Водолея была главная мысль: чудовище изначально не чудовище по отношению к Красавице. Это просто такой малость говнистый хрен, но лично с ней он С САМОГО НАЧАЛА ведет себя нормально. Не насилует, не принуждает, максимум бычит, но он бычит на всех, а на нее меньше других. Это изначально не плохой "человек", не абьюзер.
Достижение разблокировано: мне завели тему!
ТС с изначальным вопросом
Анон, начавший тему Синей Бороды https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=5389, приветствует коллегу и остальных тутошних анонов. А не попросить ли нам слить треды, как думаете?
Потому что я по ходу обсуждения задал вопрос о том, что ситуации-то похожие, в чём, как анонам кажется, разница - но его проскочили там в пылу общения. Мне кажется, что только в отсутствии братьев - урыть чудовище было некому, пришлось договариваться, а там оно и ничего оказалось.
Это просто такой малость говнистый хрен, но лично с ней он С САМОГО НАЧАЛА ведет себя нормально. Не насилует, не принуждает, максимум бычит,
Вот-вот, Синяя Борода тоже был такой же. Но ему прилетело от любви.
Отредактировано (2021-01-08 14:09:58)
Т.е. если девочку папаша под давлением суки-мачехи отвозит в лес замерзать, то тут не только баба-сволочь, но и отец - далек от положительного.
Анон где-то читал, что в этой сказке слышатся отзвуки того времени, когда деву символически отдавали в жены (а по факту приносили в жертву) божеству. Постепенно языческие обряды забылись и пришлось подверстывать другие мотивы.
Это просто такой малость говнистый хрен, но лично с ней он С САМОГО НАЧАЛА ведет себя нормально. Не насилует, не принуждает, максимум бычит, но он бычит на всех, а на нее меньше других. Это изначально не плохой "человек", не абьюзер.
Ага, только потом Бель кормили говорящие вещи ночью, потому что Чудовище сказал "если она не будет есть со мной, она не будет есть вообще". Психанул, фигня вопрос.
Вот-вот, Синяя Борода тоже был такой же. Но ему прилетело от любви.
Найди, пожалуйста, момент в сказке, где Чудовище выступал как серийник, если уж вбрасываешь.
Тут упоминали сказку про жениха-каннибала, жениха-разбойника или мистера Лиса, вот к такому жанру сказок относится сказка про СБ: "Не вешайся раньше времени на красивого, богатого мужика, он может быть еблан".
А по концовке можно ещё и сделать вывод "не покрывай убийцу, если спалила, он тебя не пожалеет".
Отредактировано (2021-01-08 14:23:46)