Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения

#2076 2021-11-25 02:14:35

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Ну не дотягивают авторы до литературного уровня.

А что по-твоему "литературный уровень"? Мне кажется, за последние лет двадцать каких-то высокоуровневых произведений, которые теоретически войдут в мировую классику, вообще почти не писали.

#2077 2021-11-25 02:19:11

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Мне кажется, за последние лет двадцать каких-то высокоуровневых произведений, которые теоретически войдут в мировую классику, вообще почти не писали.

Ну есть как бы градации между боллитрой и абсолютной пустотой типа "Скрута". Дяченки — это даже не хороший масслит.

#2078 2021-11-25 02:26:08

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Дяченки — это даже не хороший масслит.

Не, ну они в принципе он. Но сквичный

#2079 2021-11-25 02:34:41

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Дяченки — это даже не хороший масслит.

Да вполне хороший чисто по качеству текста. Из русскоязычных фантастов они вообще одни из лучших. Что не отменяет всратости, увы. Было бы легко, будь всё всратое бесталанным, но нет такого закона в природе  :dontknow:

Про Вита Ностру и дефлорацию:

Скрытый текст

.

#2080 2021-11-25 02:35:16

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Любой трэшак с еблей конями при желании можно написать так, чтоб у него появились художественная ценность и идея, но Дяченки так не умеют. Поэтому их и сравнивают с фикбучными дрочилками. Ну не дотягивают авторы до литературного уровня.

Можно было бы с этим спорить, но тут, как на грех, прямо в тред внесли на блюдечке цитат. Аноны, это не только кринж, но и по абсолютная стилистическая импотенция  :wall:

..нет, кое-что неуловимо напомнило. Хотя, признаюсь, мне любые нынешние литературные звёзды наши напоминают это:

Скрытый текст

Даже фэнтези псевдославянское на 200 лет раньше придумали, тьфу  :lol:

#2081 2021-11-25 02:40:21

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

напоминают это:

:facepalm:  :lol: это же мои ролевки в любом сеттинге

#2082 2021-11-25 02:41:43

Анон

Re: Заебавшие книги

Аноны, а вы Дяченок целиком читали, или по цитатам ориентируетесь?

#2083 2021-11-25 06:13:03

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Мне кажется, если бы Дяченки писали про еблю конями и пауканами не своим хуестетствующим слогом, а пошлые дрочилки, лично я бы меньше сквикался.

Не знаю, я у них хуестетствующего слога вообще не вижу. Они пишут ну... Средне. То есть, слог обычный, грамотный.  Не знаю как там на фикбуке, а на ао3 тысячи текстов с подобным слогом. Это просто такой нормальный, хороший слог. Такой слог как раз не замечается, если читаешь добротные крепкие фики или такую же литературу. Поэтому в итоге обращаешь внимание на другое: на мир, героев, идеи, историю.

И вот вроде миры у них... Ну, миры. Не детально прописанные, как в ВК, но вполне тянут на сносные декорации. Герои вроде бы такие, которые могут быть близки каждому. Каких-то очень ярких, чтобы прям зацепило и протащило... среди них нет, но ок, возможно, в этом и смысл, чтобы мы увидели в них себя, друзей, коллег, а не суперменов-героев или эльфов.

Но именно поэтому сквитчатина в ситуациях и отношениях лично меня так задевает. А какой-то идеи, ради которой на читателя эта сквитчатина вываливается, я тоже не вижу.

И, возможно, да, если бы она писалась в стиле стульчик.нет, на нее бы хотя бы дрочилось. То, что прокатывает в условностях порно, хреново смотрится в нормальном фильме, скажем так. Даже в не самом глубоком сериале типа "Друзья" не ожидаешь увидеть мускулистого сантехника, который сходу заваливает на обеденный стол Монику.

Анон пишет:

Про Вита Ностру и дефлорацию:

Там еще прикольнее:

Скрытый текст

Отредактировано (2021-11-25 06:26:54)

#2084 2021-11-25 08:41:34

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Ужосы завсегдатая фикбука и прочих подобных ресурсов. Как их сквикает от нормальной литературы.

Гомер, Мильтон и Паниковский.
Лермонтов, Набоков и Дяченки :yeah:

#2085 2021-11-25 08:43:43

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Аноны, а вы Дяченок целиком читали, или по цитатам ориентируетесь

Читал у них все, кроме Скрута и Медного Короля. Виту Ностру читал дважды, пытаясь понять, в чем хайп.
Понравились только некоторые рассказы и детская серия "Ключ от Королевства".
Ритуал просто унылая, от остального блевал дальше, чем видел.
Хотя язык у них для русских фантастов хороший, да. Поэтому и читал.

Отредактировано (2021-11-25 08:44:46)

#2086 2021-11-25 08:46:54

Анон

Re: Заебавшие книги

О! Еще продолжения "Ведьминого века" не читал, нахуй надо.

#2087 2021-11-25 08:49:14

Анон

Re: Заебавшие книги

А Луч? Расскажите про Луч?

#2088 2021-11-25 09:56:23

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Да вполне хороший чисто по качеству текста. Из русскоязычных фантастов они вообще одни из лучших. Что не отменяет всратости, увы.

+1 Я тот анон, у которого с ними лав-хейт: мне очень нравится, как они пишут, и совершенно не нравится, что они пишут. Я не считаю их плохой литературой, напротив, по мне так это очень хороший уровень для отечественной фантастики, в десятке лучших из современников (по мнению меня) однозначно — однако даже это не заставит меня читать то, что я еще не читал у них, или перечитывать прочитанное, потому что мне это крайне неприятно и очень тяжело дается.

#2089 2021-11-25 10:17:31

Анон

Re: Заебавшие книги

Этот тред вернул мне веру в человечество. После восхвалений Дяченок в книготреде уже и не надеялся на адекватную оценку их всратости. Спасибо, аноны  :heart:

Отредактировано (2021-11-25 10:17:46)

#2090 2021-11-25 10:35:54

Анон

Re: Заебавшие книги

Там нет ни интересной мысли, ни свежего взгляда, ни хотя бы годных стиля и сюжета. Любой трэшак с еблей конями при желании можно написать так, чтоб у него появились художественная ценность и идея, но Дяченки так не умеют. Поэтому их и сравнивают с фикбучными дрочилками. Ну не дотягивают авторы до литературного уровня.

Кроме желания, еще умение нужно, я честно говоря авторов умеющих в художественный секс и в современной боллитре не встречал:

"Она послушно гладила ему спинку теплыми детскими ладошками, брала губами его пожилого, но сейчас же благодарно оживавшего джентльмена (Люба не сделала этого за их тридцатилетнюю супружескую жизнь ни разу), целовала так нежно — в губы, уши, брови, просто давала себя" Майя Кучерская. Тетя Мотя.

"Сосала она аккуратно, как отличница, которая старается, но совершенно не понимает, зачем это нужно" "Старался не комкать предварительные ласки, давился клитором" Снегирев. Плохая жена хорошего мужа.

Понятно, что для чисто дрочева сойдет, главное чтобы в кинки попадало. Анон вон, на тексты со стульчика дрочил пока был молодой и горячий.  ;D

Отредактировано (2021-11-25 10:40:36)

#2091 2021-11-25 10:44:36

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

давился клитором

:lol: Чувствуется, чувствуется, что автор в рот брал только хуй.

#2092 2021-11-25 10:45:21

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Автор как бы не социалочку пишет, и не роман воспитания, а...прост чешет кинки в фэнтезийном мире.

Это про Дяченок-то?  =)
Вот если бы они просто от души дрочили на свои кинки, это было бы честнее. А они как раз пытаются в социалочку и романы воспитания.

#2093 2021-11-25 10:50:32

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:
Анон пишет:

давился клитором

:lol: Чувствуется, чувствуется, что автор в рот брал только хуй.

Ээээ... вот да.
Сразу вспоминаются все эти фички от школьниц, которые секс видели только нигде, но старательно его описывают.

#2094 2021-11-25 10:50:32

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

"Она послушно гладила ему спинку теплыми детскими ладошками, брала губами его пожилого, но сейчас же благодарно оживавшего джентльмена (Люба не сделала этого за их тридцатилетнюю супружескую жизнь ни разу), целовала так нежно — в губы, уши, брови, просто давала себя" Майя Кучерская. Тетя Мотя.

"Сосала она аккуратно, как отличница, которая старается, но совершенно не понимает, зачем это нужно" "Старался не комкать предварительные ласки, давился клитором" Снегирев. Плохая жена хорошего мужа.

Спасибо, проблевал  :puke:
Как можно настолько блевотно описывать секс? Причём явно не ставя это целью?

#2095 2021-11-25 10:51:07

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:
Анон пишет:

давился клитором

:lol: Чувствуется, чувствуется, что автор в рот брал только хуй.

Аффтар получил Русский Букер епта  :great: Я как узнал тоже чуть клитором не подавился так и не разохуел

#2096 2021-11-25 10:52:23

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:
Анон пишет:

давился клитором

:lol: Чувствуется, чувствуется, что автор в рот брал только хуй.

Ну, образно давился, как я понимаю. Типа фу такое делать, но раз надо, то, стиснув зубы... ой, зубы тоже лучше там не стискивать ;D

#2097 2021-11-25 11:07:19

Анон

Re: Заебавшие книги

ДяченокВиту Ностру хорошо сто лет назад на АЧ обсудили. Хорошо еще в том смысле, что там были люди, которым он понравилась и которые ее защищали - и через это было понятно, что вообще в ней может кому-то понравится и через какую призму они читают.

#2098 2021-11-25 11:18:54

Анон

Re: Заебавшие книги

Я давно видел пост какого-то психолога, который прочёл "Виту Ностру" и заявил, что это про секту.

#2099 2021-11-25 11:19:46

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

ДяченокВиту Ностру хорошо сто лет назад на АЧ обсудили. Хорошо еще в том смысле, что там были люди, которым он понравилась и которые ее защищали - и через это было понятно, что вообще в ней может кому-то понравится и через какую призму они читают.

Жаль, не находится.

#2100 2021-11-25 11:22:35

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Я давно видел пост какого-то психолога, который прочёл "Виту Ностру" и заявил, что это про секту.

А не помнишь, что за психолог?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума