Вы не вошли.
Дяченко вот не осуждают всю ту больную херь, которая происходит у них в книгах, они на неё дрочат вприсядку, и это очень заметно.
А как надо писать, чтобы было заметно осуждение?
Анон пишет:Дяченко вот не осуждают всю ту больную херь, которая происходит у них в книгах, они на неё дрочат вприсядку, и это очень заметно.
А как надо писать, чтобы было заметно осуждение?
И правда.
И как это к Достоевскому нет вопросов, сволочь Свидригайлов или нет.
Почему у Кинга понятно, что Энни Уилкс - мудачка поехавшая.
Как это у Ле Гуин ясно, что люди, пытавшие Техану, - уроды.
Магия какая-то.
И правда.
"Лолита"...
Анон не смог пройти мимо и не сказать шепотом "Гумберт". прастити
ЗЫ: опередили.
Отредактировано (2021-11-24 17:38:10)
Туда же могу добавить Скарлетт
И как это к Достоевскому нет вопросов, сволочь Свидригайлов или нет.
Почему у Кинга понятно, что Энни Уилкс - мудачка поехавшая.
Потому что это писатели-моралисты. Да, Кинг тоже. Но не всем же быть моралистами и объяснять читателю мораль на пальцах.
Когда-нибудь защитники прочитают название темы и у них отвалятся жопы.
Я не вижу в названии темы "Тред жопочтецов".
Эмм... ну вот Лермонтов прямым текстом писал: Я пишу роман про мудака века. Читатели, литературные кртики и школьные учителя: какой Печорин страдающий непонятый няшка
Я не вижу в названии темы "Тред жопочтецов".
Заебать может внезапно даже прочитанное жопой, правил на это нет. А вот рассказывать, что кто-то заебался неправильно, таки флуд, это тред заебавших книг (не важно по какой причине и чем), а не тред обсуждения заебавшихся об книги анонов.
Но не всем же быть моралистами и объяснять читателю мораль на пальцах.
Ну а если читатель иначе не понимает
рассказывать, что кто-то заебался неправильно
Я не вижу, чтобы это было запрещено в правилах треда.
Когда-нибудь защитники прочитают название темы и у них отвалятся жопы.
Мне казалось, что "заебавшие книги" и "книги, о которые я бякнулся" всё-таки немного разные вещи.
Так, дайте угадаю. Раз ей не дается больше учеба, ее будут лечить живительным хуем?
Отредактировано (2021-11-24 18:20:43)
Меня заебали попаданцы.
Я сука ненавижу попаданцев. Я хочу официально запретить писать про попаданцев. Вездесущесть попаданства заставила меня ненавидеть даже Волшебника из Изумрудного города, Алису в стране чудес и Нарнию, ведь я осознаю, что там тоже попаданцы, а попаданцы у меня теперь ассоциируется со всем худшим что есть на этой земле.
Вк продолжает рекламировать мне отрывки из писева с author.today, и все это — ебучее ЛитРПГ про попаданцев.
Я даже хочу запретить ранобэ в жанре исекая. Куда я ни пойду, везде обыкновенные японские/русские/мириканские школьники-студенты-клерки въебываются в очередной фэнтези-мир, который их ЗАЖДАЛСЯ.
Моей ненависти больше чем оригинальности в любом попаданском писеве.
Меня заебали попаданцы.
О них еще пишут?! Я думпл, эту нишу уже выскребли до полного истощения.
О них еще пишут?!
ДА!!!
Другой анон
Выражу свою заебань одним быстрым мемом:
Выражу свою заебань одним быстрым мемом:
И все это про одну книгу.
Как будто хотел подрочить, а увидел ролик где порноактриса ебет себя холодной селедкой
Господи, идеальное описание. Мне кажется, если бы Дяченки писали про еблю конями и пауканами не своим хуестетствующим слогом, а пошлые дрочилки, лично я бы меньше сквикался.
порноактриса ебет себя холодной селедкой
Эпичное сравнение
Как будто Марина кричит из книг, спасите, мне плохо, это ни фига не хорошо, но не прямо, а то мужмуж увидит
Черт, ты озвучил мои смутные впечатления. Как будто она вросла в роль мудроженщины при возрастном патриархе, но у нее что-то такое прорывается, подспудное.
Мне кажется, если бы Дяченки писали про еблю конями и пауканами не своим хуестетствующим слогом, а пошлые дрочилки, лично я бы меньше сквикался.
Ужосы завсегдатая фикбука и прочих подобных ресурсов. Как их сквикает от нормальной литературы.
Как их сквикает от нормальной литературы.
хуестетствующим слогом
Вот пишут они красиво, но сюжеты
Такое ощущение, что самый нормальный у них "Ритуал", да и там можно всякого сквичного найти.
Как их сквикает от нормальной литературы.
Анон, я не знаю, как ты переживешь эту новость, но Дяченки — это не "нормальная литература" для приосанивания над воображаемым быдлом с фикбука. Там нет ни интересной мысли, ни свежего взгляда, ни хотя бы годных стиля и сюжета. Любой трэшак с еблей конями при желании можно написать так, чтоб у него появились художественная ценность и идея, но Дяченки так не умеют. Поэтому их и сравнивают с фикбучными дрочилками. Ну не дотягивают авторы до литературного уровня.