Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения

#2051 2021-11-24 17:26:32

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Дяченко вот не осуждают всю ту больную херь, которая происходит у них в книгах, они на неё дрочат вприсядку, и это очень заметно.

А как надо писать, чтобы было заметно осуждение?

#2052 2021-11-24 17:34:27

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:
Анон пишет:

Дяченко вот не осуждают всю ту больную херь, которая происходит у них в книгах, они на неё дрочат вприсядку, и это очень заметно.

А как надо писать, чтобы было заметно осуждение?

И правда.
И как это к Достоевскому нет вопросов, сволочь Свидригайлов или нет.
Почему у Кинга понятно, что Энни Уилкс - мудачка поехавшая.
Как это у Ле Гуин ясно, что люди, пытавшие Техану, - уроды.
Магия какая-то.

#2053 2021-11-24 17:36:42

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

И правда.

"Лолита"...

#2054 2021-11-24 17:37:21

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон не смог пройти мимо и не сказать шепотом "Гумберт".  :lol: прастити
ЗЫ: опередили.  :lol:

Отредактировано (2021-11-24 17:38:10)

#2055 2021-11-24 17:39:21

Анон

Re: Заебавшие книги

Туда же могу добавить Скарлетт :lol:

#2056 2021-11-24 17:42:00

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

И как это к Достоевскому нет вопросов, сволочь Свидригайлов или нет.
Почему у Кинга понятно, что Энни Уилкс - мудачка поехавшая.

Потому что это писатели-моралисты. Да, Кинг тоже. Но не всем же быть моралистами и объяснять читателю мораль на пальцах.

#2057 2021-11-24 17:43:59

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Когда-нибудь защитники прочитают название темы и у них отвалятся жопы.

Я не вижу в названии темы "Тред жопочтецов".

#2058 2021-11-24 17:44:50

Анон

Re: Заебавшие книги

Эмм... ну вот Лермонтов прямым текстом писал: Я пишу роман про мудака века. Читатели, литературные кртики и школьные учителя: какой Печорин страдающий непонятый няшка  :wankerboy:  :wankerboy:  :wankerboy:  :trollface:

#2059 2021-11-24 17:47:14

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Я не вижу в названии темы "Тред жопочтецов".

Заебать может внезапно даже прочитанное жопой, правил на это нет. А вот рассказывать, что кто-то заебался неправильно, таки флуд, это тред заебавших книг (не важно по какой причине и чем), а не тред обсуждения заебавшихся об книги анонов.

#2060 2021-11-24 17:48:49

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Но не всем же быть моралистами и объяснять читателю мораль на пальцах.

Ну а если читатель иначе не понимает  :dontknow:

#2061 2021-11-24 17:49:51

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

рассказывать, что кто-то заебался неправильно

Я не вижу, чтобы это было запрещено в правилах треда.

#2062 2021-11-24 17:55:48

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Когда-нибудь защитники прочитают название темы и у них отвалятся жопы.

Мне казалось, что "заебавшие книги" и "книги, о которые я бякнулся" всё-таки немного разные вещи.

#2063 2021-11-24 18:18:22

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Так, дайте угадаю. Раз ей не дается больше учеба, ее будут лечить живительным хуем?  :troll:

Вита Ностра

Отредактировано (2021-11-24 18:20:43)

#2064 2021-11-24 20:06:24

Анон

Re: Заебавшие книги

Меня заебали попаданцы.
Я сука ненавижу попаданцев. Я хочу официально запретить писать про попаданцев. Вездесущесть попаданства заставила меня ненавидеть даже Волшебника из Изумрудного города, Алису в стране чудес и Нарнию, ведь я осознаю, что там тоже попаданцы, а попаданцы у меня теперь ассоциируется со всем худшим что есть на этой земле.
Вк продолжает рекламировать мне отрывки из писева с author.today, и все это — ебучее ЛитРПГ про попаданцев.
Я даже хочу запретить ранобэ в жанре исекая. Куда я ни пойду, везде обыкновенные японские/русские/мириканские школьники-студенты-клерки въебываются в очередной фэнтези-мир, который их ЗАЖДАЛСЯ.

Моей ненависти больше чем оригинальности в любом попаданском писеве.

#2065 2021-11-24 20:10:58

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Меня заебали попаданцы.

О них еще пишут?! Я думпл, эту нишу уже выскребли до полного истощения.

#2066 2021-11-24 20:21:16

Анон

Re: Заебавшие книги

О них еще пишут?!

:bang: ДА!!! :bang:   

Другой анон  :angry_mob:

#2067 2021-11-24 20:23:15

Анон

Re: Заебавшие книги

Выражу свою заебань одним быстрым мемом:

Скрытый текст

#2068 2021-11-24 20:41:51

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Выражу свою заебань одним быстрым мемом:

И все это про одну книгу.

#2069 2021-11-24 21:10:24

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Как будто хотел подрочить, а увидел ролик где порноактриса ебет себя холодной селедкой

Господи, идеальное описание. :lol: Мне кажется, если бы Дяченки писали про еблю конями и пауканами не своим хуестетствующим слогом, а пошлые дрочилки, лично я бы меньше сквикался.

#2070 2021-11-24 21:13:59

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

порноактриса ебет себя холодной селедкой

Эпичное сравнение :lol:

#2071 2021-11-25 01:13:19

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Как будто Марина кричит из книг, спасите, мне плохо, это ни фига не хорошо, но не прямо, а то мужмуж увидит

Черт, ты озвучил мои смутные впечатления. :smoke: Как будто она вросла в роль мудроженщины при возрастном патриархе, но у нее что-то такое прорывается, подспудное.

#2072 2021-11-25 01:54:32

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Мне кажется, если бы Дяченки писали про еблю конями и пауканами не своим хуестетствующим слогом, а пошлые дрочилки, лично я бы меньше сквикался.

Ужосы завсегдатая фикбука и прочих подобных ресурсов. Как их сквикает от нормальной литературы.

#2073 2021-11-25 01:56:41

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Как их сквикает от нормальной литературы.

:smoke:

#2074 2021-11-25 02:01:39

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

хуестетствующим слогом

Вот пишут они красиво, но сюжеты :smoke:
Такое ощущение, что самый нормальный у них "Ритуал", да и там можно всякого сквичного найти.

#2075 2021-11-25 02:11:01

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Как их сквикает от нормальной литературы.

:yeah: Анон, я не знаю, как ты переживешь эту новость, но Дяченки — это не "нормальная литература" для приосанивания над воображаемым быдлом с фикбука. Там нет ни интересной мысли, ни свежего взгляда, ни хотя бы годных стиля и сюжета. Любой трэшак с еблей конями при желании можно написать так, чтоб у него появились художественная ценность и идея, но Дяченки так не умеют. Поэтому их и сравнивают с фикбучными дрочилками. Ну не дотягивают авторы до литературного уровня.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума