Холиварофорум

Анон

Re: Заебавшие книги

Да, это омерзительно. Получается, академическая успеваемость вообще не важна. Никакой умный не сравнится с храбрым избранным.

Анон

Re: Заебавшие книги

ну один, ну два раза, ну три, хрен с ним, но когда это происходит каждый год

В каноне Гриффиндор побеждал три года подряд (первая-третья книги), до этого шесть лет подряд побеждал Слизерин. С четвёртой книги победители неизвестны.

Отредактировано (Сегодня 10:31:14)

Анон

Re: Заебавшие книги

Да, это омерзительно.

Что Слизерин побеждал шесть лет? Какой Дамблдор ветреник однако

Анон

Re: Заебавшие книги

В каноне Гриффиндор побеждал три года подряд (первая-третья книги), до этого шесть лет подряд побеждал Слизерин.

короче, точно не Рейвенкло с какими-то академическими штуками

Анон

Re: Заебавшие книги

В каноне Гриффиндор побеждал три года подряд (первая-третья книги)

А баллы Дамблдор накидывал только один раз, в первой книге.

Анон

Re: Заебавшие книги

Я не знаю что там она проектировала, но ИМХО получилась сатира на британское кастовое общество и систему образования. И эту сатиру пытались упаковать в сказку или "продать" как сказку/фэнтези.

Ну кстати да, Роулинг сатирик, и сказка получилась очень сатиричной.

Анон

Re: Заебавшие книги

И эту сатиру пытались упаковать в сказку или "продать" как сказку/фэнтези.

Она не "пыталась", это и так очевидно любому, кто читал и знаком с предметом.

Анон

Re: Заебавшие книги

короче, точно не Рейвенкло с какими-то академическими штуками

Странно, что не Хаффлпафф с трудолюбием 
Нет, я не спорю, что анонов может бесить, что бац и стал выигрывать факультет Гарри (хотя там, имхо, больше Гермиона накидывала), но говорить, что Дамблдор каждый год накидывал, это то же самое, что говорить, что он при каждом появлении предлагал всем лимонные дольки и называл всех "мальчик мой".

▼размышления про ГП⬍

Я считаю, что Дамблдоровы очки в конце первой книги своеобразная благодарность, потому что до того факультет лишили 150 баллов за то, что дети помогали Хагриду. Тут двоякое, конечно, награждать за опасные штуки, когда дети вмешиваются и помогают, подвергая себя опасности. Имхо, Дамблдор видел намерение и считал его более главным.
Это, как, например, все репортажи, где ребенок спас из-под машины котенка/собаку, сам пострадал. Обычно за такое не ругают.

Анон

Re: Заебавшие книги

И дети постоянно подвергаются опасности и калечатся, и руководство школы ничего с этим не делает

Руководство школы считает, что это закаляет их, очевидно, скажи спасибо, что порок нет.