Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Как же остопиздела банальная и позерская Скорбь сатаны.
Раньше почти никто ее не читал, потом она стала внезапно трендом, но и теперь я не встретил ни одного человека, который сам бы ее выбрал. Каждый говорит, что ему просто кто-то сказал, что это крутая книга.
Господи, да, тысячу раз ДА!
Вообще рисованные или слишком стилизованные под графику обложки часто показатель. Именно художки
Но как это связано?
. Она довольно специфическая, зайдет далеко не всем. .
Не знаю, где она там специфическая, мы в 90-х читали ее школьниками и уже тогда отлично понимали, что это книга именно для нашего возраста. Может и сейчас её подростки откопали, оттуда и хайп
Отредактировано (2026-09-11 09:05:17)
Как же остопиздела банальная и позерская Скорбь сатаны.
Раньше почти никто ее не читал, потом она стала внезапно трендом, но и теперь я не встретил ни одного человека, который сам бы ее выбрал. Каждый говорит, что ему просто кто-то сказал, что это крутая книга.
А мне обидно, потому что я ее прочитала в школе ещё 20 лет назад, но когда рассказывала знакомым, то все морщили носы и кривились "фу, что за бред ты опять читаешь", зато теперь да, с восторгом ахают, мол, какая книга, ах, какая книга!..
Прочитал "Даму с камелиями" и выбесился нахуй. Хорошо хоть книжка короткая, иначе я б не выдержал.
А отзывы почитать - восторженное така любов, така любов!
Но как это связано?
А уж с нынешними нейро-анимешными обложками у классики и вовсе.
А уж с нынешними нейро-анимешными обложками у классики и вовсе.
Детей развращают дарк-фэнтези про фуррей.
А уж с нынешними нейро-анимешными обложками у классики и вовсе.
Ну так это и есть кринж сварку мне в глаза
Детей развращают дарк-фэнтези про фуррей.
Вспомнилось аниме, где после потери девственности отпадали хвосты и ушки
теперь я не встретил ни одного человека, который сам бы ее выбрал.
Ну я сам выбрал. Смотрел, что там нового вышло за полгода у мифа в серии с софттач обложками и увидел эту абсолютно неизвестную для меня книгу, прочитал аннотацию и купил.
Ну так это и есть кринж сварку мне в глаза
Но эти обложки совершенно не про содержание книги. Так, может, и у других тайтлов так же бывает?
Хотя я больше сталкиваюсь с противоположным: красивая обложка и херня внутри.
Хотя я больше сталкиваюсь с противоположным: красивая обложка и херня внутри.
Да нет же, вот для меня это и не красиво типа, я люблю когда на обложке или какая-то реальная картина или оч высокий скилл у художника, отражающий не столько главпару или гг, сколько атмосферу в сюжете. Кароче, чтоб ты понимал о чем я, для меня соврешенно закономерно, что Мара и Морок 100 %херня, потому что на обложке вот это. Как и тыща таких же обложек с тайтлами. Опять же за редкими исключениями, но правило это работает уже много лет. У меня так.
А отзывы почитать - восторженное така любов, така любов!
Кому и Лолита лыр.
(Это я об авторах отзывов.)
на обложке или какая-то реальная картина
Для дранона реальная картина - признак, что на оформление книги издательство полностью забило и дёрнуло первый попавшийся визуал из общественного достояния. Она сообщает анону о том, что книга для издательства проходная и неважная, а больше ни о чём вообще.
Для дранона реальная картина - признак, что на оформление книги издательство полностью забило и дёрнуло первый попавшийся визуал из общественного достояния. Она сообщает анону о том, что книга для издательства проходная и неважная, а больше ни о чём вообще.
Верно для всей серии карманной классики
Она сообщает анону о том, что книга для издательства проходная и неважная, а больше ни о чём вообще.
Классика да, а вот реальные художественные сюжеты в современке это пиздец как дорого, ну то есть делая такие обложки издательство сразу понимает, что или (условный) ВК переиздает за тыщипыщи в подарочном небольшим тиражом, или новый Сапковский народился и нвдо срочно это в тираж и ловить бешоные продажи, не жалея рекламы. Вообще, ни разу не инсайдерская инфа, сокрее известная любому коммерческому иллюстратору, что если ты можешь слету отличить одну обложку от другой по жанру и автору (ну, что они разные, а не просто другая история от него же или прода) в современке, то это уже очень много в пользу содержимого говорит. Ибо чем одинаковее листики и болванки т.е. стиль и сюжет на обложке, тем меньше издательство тратится.
Так речь не про коммерческие иллюстрации, а про книжки с бесплатным условным Айвазовским на обложке.
Так речь не про коммерческие иллюстрации, а про книжки с бесплатным условным Айвазовским на обложке.
Про разное. В моем примере как раз речь о современке, да и анону с этой проблемой "щас сложнее найти достойное, перебирая кучу ненужного" отвечала об этом же, про классику с бумагой хуже туалетной я и говорить не хочу. Там уже в принципе не парятся.
где она там специфическая
Там пафос литрами и звериная серьёзность автора. Этим и специфическая.
Не знаю, где она там специфическая, мы в 90-х читали ее школьниками и уже тогда отлично понимали, что это книга именно для нашего возраста. Может и сейчас её подростки откопали, оттуда и хайп
Так и есть, именно подростки и читают. Заодно с Дорианом Греем, который никогда не потеряет популярности у подростков и тоже такой типа весь готический и никаквсешный (нет). Хотя Дориан Грей меня не бесит, прочитал и забыл.
А уж с нынешними нейро-анимешными обложками у классики и вовсе.
Я так и не понял, для какой аудитории их делают и зачем. Много лет проработал книжном. Молодежь, для которой это типа и делается, воротит нос. Реально. Они когда такое видят, начинают прям насмехаться и показывать друг другу, чтоб друзья тоже поржали. Люди постарше такое не берут даже если это единственная версия нужной им книги, потому что выглядит убого.
Там пафос литрами и звериная серьёзность автора
А во всех других книгах этого жанра авторы смехуечки раздают. Проблем у книги полно, но дело точно не в "специфичности" 
Отредактировано (2026-09-12 08:50:21)
Ну типа не надо ждать от даркфентези с 5 челиками на обложке высокой литературы.
Так и есть, именно подростки и читают. Заодно с Дорианом Греем
Уайльд, который не выносил Корелли и не считал её книги литературой, был бы в ужасе. 