Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
"Больше они так ни разу и не встретились — Лидочка и ее жизнь"
Жизнь здесь скорее не "прежняя", а "настоящая". Полноценная, неиспорченная.
Спасибо треду, я немного почитал книгу, повыхватывал из середины. Стиль, между прочим, очень и вполне. Хороший уровень, боллитра, чего уж там. Но вот вычитано - ужасно. Перлы россыпью. Это редакция Елены Шубиной, что ли? Почему это называется "редакция", если тамошние редакторы настолько хайлом мух не ловят?
На уровне смыслов - ну такое. Все умерли, но сначала отымели друг друга традиционными способами и церебрально.
Отредактировано (2026-08-31 12:55:33)
Написано на уровне стиля, между прочим, очень и вполне
Оно и видно.
Хороший уровень, боллитра, чего уж там. Но вот вычитано - ужасно. Перлы россыпью.
Мне кажется, или перлы россыпью и хороший уровень друг другу противоречат?
Оно и видно.
А я исправил ещё до твоего комментария, хе-хе.
Отредактировано (2026-08-31 12:53:14)
Мне кажется, или перлы россыпью и хороший уровень друг другу противоречат?
Не противоречат. Там хорошая образность, богатый язык. Но из текста никто не вычищал такие моменты, как "ей пятились задом".
Ну вот как автор "Маленькой жизни" - я считаю, человек гениально всех наебал: написал слэшный оридж с нон-коном и страданиями, а потом выдал это за литературную смелость, исследования темных сторон жизни, драмы и трагедии героя и все такое.
Он ни за что это не выдавал, он просто книгу написал, и она стала очень популярной. А то, что куча людей там что-то для себя нашли и национализировали это, не его проблема.
из текста никто не вычищал такие моменты, как "ей пятились задом".
анон. Хороший автор "уровня боллитры" такой перл просто не выдаст. Потому что у него есть чувство языка.
Ну и вообще, заебало мнение, что автор может набить текст в бессознанке левой пяткой, а все его перлы должен вычистить редактор - с автора, мол, взятки гладки. Нет, это не так работает.
Хороший автор "уровня боллитры" такой перл просто не выдаст. Потому что у него есть чувство языка.
Не согласен. "Ей пятились задом" - хороший автор не выдаст, да. Но там проблема замаскирована параллельными конструкциями. Ещё раз полностью:
Ей без конца целовали руки, выражали соболезнования, пятились задом, вытирая платочками глаза.
И не говорю, что она хороший автор. Определённые вещи она делает хорошо. Но в целом, по общему впечатлению, - какой она автор объективно, с точки зрения вечности не знаю, но точно не мой автор. Всё, что я у неё пробовал, - бросал без желания возвращаться.
Стиль, между прочим, очень и вполне. Хороший уровень, боллитра, чего уж там
В русскоязычной боллитре сейчас настолько все плохо? 
Я думаю, что её вообще больше не существует, если говорить о бесспорной живой классике с заделом на вечность, "новый Гоголь нам явился". Или же существует только "боллитра". Или даже "больлитра". Но инерция очень большая, и её ещё долго будут имитировать и держать на ИВЛ.
Отредактировано (2026-08-31 13:09:50)
Ну, судя по тому, как ты посреди левого треда начал катать простыни насчёт заебалей, таки обиделся, а не плечами пожал.
Да я просто хуи пинаю вместо работы, тонкий ты психолог 
Он ни за что это не выдавал, он просто книгу написал
В десятых годах автор такого текста не мог быть незнаком с культурой слэша и слэш-фанфиков, и писал он очевидно по тропам оттуда. Издался он при этом как весь такой оригинальный, и так позиционировался с самого начала. Человек явно знал что делал.
Почему это называется "редакция", если тамошние редакторы настолько хайлом мух не ловят?
Потому что они давно не "тамошние". Сейчас практически все редакторы, работающие именно с текстом - фрилансеры на аутсорсе, как и корректоры.
Я тот анон, которого крижануло и замутило.
В 1985 году Лидочке исполнилось пять лет, и жизнь ее пошла псу под хвост. Больше они так ни разу и не встретились — Лидочка и ее жизнь,
Вот оно стремно само по себе потому что вроде как у нас есть персонаж 5+ лет у которого больше нет жизни - тире — покойник. Тут не "прошлая жизнь" не "счастливая жизнь", а просто жизнь.
Все эти совестные вывихи, хороши, когда удачны.
Потому что они давно не "тамошние". Сейчас практически все редакторы, работающие именно с текстом - фрилансеры на аутсорсе, как и корректоры.
И поэтому они не тамошние? Назвались "редакция" - несёте знамя, претендуете на бренд и командную работу. Именно что нет разницы, где кто сидит за компьютером, это не мешает держать уровень (или ронять за плинтус).
Вот оно стремно само по себе потому что вроде как у нас есть персонаж 5+ лет у которого больше нет жизни - тире — покойник. Тут не "прошлая жизнь" не "счастливая жизнь", а просто жизнь.
Ммм... Вообще, оно понятно, о чем речь, беда в том, что такая фраза не монтируется с пятилеткой. Это слова для взрослой женщины, причем специфической женщины, если это ее пов. Тогда нормально, да, случилось непоправимое, жижнь кончилась, тело живо, но не больше. С ребенком... Не подходит ребенку, ребенок оклемается к тому же.
Анон, твое жопочтение и желание усраться, когда с тобой не согласились, что автор формулирует как пиздец тебя не то чтобы красит. Можно же просто молча слиться без тупой мути в теме заебавших книг.
Я другой анон, но ты чото ухи поел чрезмерно. Почему бы тебе самому не слиться молча без тупой мути, не усираясь, что с тобой не согласились, зачем ты другим советуешь то, чего не делаешь сам? Тем более, что мы в треде заебашек, так что заебавшийся анон тут по теме, а ты со своим вахтерством - нет.
Ладно еще не встретились они, Лидочка и ее жизнь. Это можно понять - возможная, потенциальная жизнь не сложилась, как могла бы, ок. Но то, что они обе - Лидочка и ее жизнь запомнили подробности -это човаще? Зачем жизнь, почему она что-то там запоминает? Это даже не красивость ради красивости, потому что это не красиво, а мутно и бессмысленно.
Вы вообще художку не читали никогда? От вас понятие стиля авторского ускользнуло? Не близка такая лирика, читайте что-то другое, ваша вкусовщина не делает книгу более и более заебавшей, сейчас главные заебавшие книги это вы сами
Это нас тут учит читать худло анон, который не сумел прочитать тему треда и первый пост? Я ничего не перепутал?
Нет, корявость и нелогичность - это по-прежнему не лирика и не авторский стиль, а хуйня.
Вы вообще художку не читали никогда?
Читали. Нормальную. Потому и умеем отличить хорошую литературу от перловки.
"Слава богу, отличаем незабудку от дерьма".
В смысле, не дерьмо, но очень переоцененная пафосная бытовуха с избыточным языком. А не "большая литература".
Вы вообще художку не читали никогда? От вас понятие стиля авторского ускользнуло? Не близка такая лирика, читайте что-то другое, ваша вкусовщина не делает книгу более и более заебавшей, сейчас главные заебавшие книги это вы сами
Лол, ты чо думаешь, есть какие-то "объективно" заебавшие книги, без вкусовщины, а заебываться другими тут запрещено?
Кто от чего заебался - это по определению вопрос личного вкуса, и здесь все еще тред для заебавших книг, и ты все еще неуместен со своими воплями, чтоб не смели заебываться без твоего разрешения.
Отредактировано (2026-09-01 00:27:00)
беда в том, что такая фраза не монтируется с пятилеткой
Вот, уже писали об этом, что все подобные красивости - это не ПОВы героев, а авторские выебоны, никак не сочетающиеся с персонажем