Холиварофорум

Анон

Re: Заебавшие книги

Дяченки пишут вообще мерзостное гнильё, на мой взгляд

▼простыня о знакомстве анона⬍

Притом у них довольно хороший язык, если сравнивать с коллегами из ру-фэнтези, есть красивые моменты и занятные концепции, но если вдумываться в них, то это умствование ради умствования, придумывание странного, типа "а вот как я могу".
Не помню уже где, в одной книге у них был народ слепых, общающихся исключительно вкусами. То есть люди собирались вместе, один смешивал своё зелье из разных вкусов, другой его пил и по разворачивающимся вкусам понимал, что ему "говорят" и отвечал так же.
Концепция прикольная, но если задумываться — какие вообще предпосылки к тому, чтобы сформировалась именно такая, аксолютно непрактичная "речь"? Они, кстати, не глухие и не немые, только слепые, и на охоте, например, могут предупреждать друг друга возгласами.
Или ещё одна книга, где каждый сезон уровень всех морей поднимался и опускался на несколько десятков метров. Куда девается столько вообще воды? Как это хоть примерно устроено? Всё лишь ради эффектной картинки стремительно обнажающихся скал и лачуг на дне в "сухой" сезон и курортов на небольших островах наверху в "мокрый". Но, кстати, эта книга как раз довольно приятная у них была, с довольно симпатичными персами.
А первым у них я прочитал ту самую Виту Ностру и взбесился уже тогда, что мне втирают какое-то говно в плане морали. Я мог бы трактовать финал всё-таки в пользу  авторов, но спойлеры последующих вещей (читать я это уже не стану), показывают, что и финал оказался пшиком. Фубля.
Ностра задала мне настрой во всех остальных попытках припасть к Дяченкам, среди них Медный король, их четыре самые первые книги про разные проклятия-лишения (магии у мага, храбрости у сильного бойца и т.д Кстати, вот эта книга тоже была довольно сильной и без их характерного гнилья, кяп), какой-то сборник рассказов. Но как будто нормальные книги у них это случайное исключение. Вообще даже Лукьяненко в чём-то лучше и честнее Дяченок в плане морали 

В итоге я бросил каку, и обсуждения читать интереснее, чем их, особенно если это бомбёж.

Отредактировано (2026-08-26 21:45:14)

Анон

Re: Заебавшие книги

Ты анон, который считает, что Быков считает, что Бог делает что-то не то?

Нет, я другой анон.

Анон

Re: Заебавшие книги

Какой же ты душный, анон. У Логинова есть шикарный роман на условии, что мир состоит из квадратиков воды и квадратиков суши. Принимаешь это условие и не доебываешься. У Дяченок полно шлака, меня вот бесит КОН, который театр, отсеивающий эти ваши новомодные веяния в постановках. Но в голову не пришло пиздострадать, что какой-то мир не такой, не логичный. Это фентези.

Анон

Re: Заебавшие книги

Лукьяна я считаю говном с тех пор, как он завел ЖЖ и демонстрировал там все свои пещерные взгляды, но перечитывать его могу и признаю некоторые достоинства у книг. Дяченок - вообще не могу, такой уровень мизогинии для меня непереносим.

Анон

Re: Заебавшие книги

Ты анон, который считает, что Быков считает, что Бог делает что-то не то?

Нет, я другой анон.

Ну давай пиши там, можешь потом сюда кинуть ссылку, чтобы аноны точно не потерялись.

Анон

Re: Заебавшие книги

Ты анон, который считает, что Быков считает, что Бог делает что-то не то?

Это я и я не шарю за Быкова, это мой поверхностный взгляд/анализ в отрыве от личности автора) киньте ссылку, да. Вряд ли приду комментить, но почитать интересно.

Анон

Re: Заебавшие книги

киньте ссылку, да

Вот тут написал. Всё-таки в тред поэзии.

Анон

Re: Заебавшие книги

Есть сборник Веллера "Байки Невского проспекта"

О, Веллер. Не так страшна чернуха, как говноротость автора и ненависть ко всему живому. Он как будто обмазывает все черной жЫжей из холодильника.

Анон

Re: Заебавшие книги

Боги миловали от Дьяченок, но лет 10-15 назад их все вокруг активно читали

Аналогично, к счастью, обошлось без советовавших. Но как-то не вставало, не знаю уж, почему. Чуйка сработала видимо.

Есть сборник Веллера

мда. У меня, видимо, в самом деле прокачана аллергия на некий вид рекомендаций, по которому Веллера хвалили.

Анон

Re: Заебавшие книги

храбрости у сильного бойца и т.д Кстати, вот эта книга тоже была довольно сильной и без их характерного гнилья, кяп

Было, было там гнильё: вдова мужика, которого жестоко и безо всякой причины убил ГГ, потом влюбляется в ГГ, когда он проходит арку искупления. Становится, так сказать, призом за то, что он испраааавился. Потому что это же нормально для женщины - влюбиться в жестокого убийцу её мужа.

Отредактировано (2026-08-26 23:08:51)

Анон

Re: Заебавшие книги

Какой же ты душный, анон. У Логинова есть шикарный роман на условии, что мир состоит из квадратиков воды и квадратиков суши. Принимаешь это условие и не доебываешься.

Про страдающего нитакусю, который всех спас, следуя своей идее-фикс, а люди его не оценили вот чо не перевариваю в фантастике этого поколения, так это то, что там герои поголовно вот это страдающее чмо как у Логинова, которому похуй на окружающих, окружающие не понимают его высшей цели сушить квадратики, и бабы мерзкие не тем дают там единственная тетка, которая не мерзкая и не бездуховная - мать, кажется, остальные шлюхи и не ценят.

дранон если что

Анон

Re: Заебавшие книги

Было, было там гнильё: вдова мужика, которого жестоко и безо всякой причины убил ГГ, потом влюбляется в ГГ, когда он проходит арку искупления. Становится, так сказать, призом за то, что он испраааавился. Потому что это же нормально для женщины - влюбиться в жестокого убийцу её мужа.

Чот забыл, я девушку помню как дочь ректора университета (?), а то, что она была замужем, нет
У меня два объяснения: после трэша Ностры у меня планочка была очень низко, и что искупительная арка гг была действительно искупительная со всем старанием.

Анон

Re: Заебавшие книги

Ну вы врите да не перевирайте. Не было там тройничка. Людоконь и девушка как раз сошлись, а гг не пригласили. Он из-за этого на говно и изошел.

Ээээ? Во-первых, я сказала, что там был недотройничок, во-вторых, когда гг ревновал, он девушку сам делить решил, и у нее до самого конца на первом месте был, хотя людоконь любил её больше(или вообще - любил). И что сына она не от него родила его никогда не волновало, отношение к ребенку его единственная положительная черта в конце книги.

Отредактировано (2026-08-27 07:29:00)

Анон

Re: Заебавшие книги

искупительная арка гг была действительно искупительная со всем старанием

Ты не читал продолжения, да?

Анон

Re: Заебавшие книги

Чот забыл, я девушку помню как дочь ректора университета (?), а то, что она была замужем, нет
У меня два объяснения: после трэша Ностры у меня планочка была очень низко, и что искупительная арка гг была действительно искупительная со всем старанием.

Там был жених, не муж.
Ну и реально арка искупления была вся у неё на глазах, и реально искупительная, и ей было тяжело и простить, и принять, что влюбилась. Как приз её не писали.
Эта и Варан самые приятные из не-сказок.

Ты не читал продолжения, да?

А вот когда сын оказался не родной, там все феерически мудили, да 

Отредактировано (2026-08-27 07:37:02)

Анон

Re: Заебавшие книги

Ключ от Королевства был единственным нормальным, имхо.

Кнмга про дракона Армана норм еще

Анон

Re: Заебавшие книги

В повестушке ещё, название которой я не помню, мальчик идёт с суровым взрослым попутчиком через проклятый лес, чтоб отомстить отцу, который изнасиловал его мать. Попутчик его постоянно спасает и учит жизни, а потом оказывается, что он тот отец и есть

И мальчик все понял и простил? Или убил?

Анон

Re: Заебавшие книги

И мальчик все понял и простил? Или убил?

Поправлю анона выше, в книге вообще не указано, что пропутчик и есть его отец, скорее всего, вообще нет, он просто левый чел, которого оклеветали. Просто он говорит в конце: да, да, ты мой сын. Потому что привязался к парню. Но пройти тест на родство не даёт, ну то есть явно этот тест был бы провален.
Так что давайте не будем уж строго судить молодого человека, который не стал убивать мужика, который вообще не причастен к произошедшему.

Отредактировано (2026-08-27 08:06:03)

Анон

Re: Заебавшие книги

А вот когда сын оказался не родной

А в итоге этого не сына приняли? Или он трагически погиб, искупив свою неродность?

Анон

Re: Заебавшие книги

вообще не указано, что пропутчик и есть его отец, скорее всего, вообще нет, он просто левый чел, которого оклеветали

Угу. Ага. Он просто сказал "я никого не принуждал, все мои десятки баб были со мной по любви". Вот только он жестокий местный феодал (ах, да, куча народа наверняка его оклеветала), мать ребенка — крестьянка. При таком раскладе заявлениям про "по любви"  особенно учитывая, как это воспринимают Дяченки, грош цена.

Анон

Re: Заебавшие книги

Я думаю, анону лучше самому почитать и решить,что там было, а то мы тут два (или больше) Рабиновича и каждый свое поет.

Анон

Re: Заебавшие книги

У Логинова есть шикарный роман на условии, что мир состоит из квадратиков воды и квадратиков суши. Принимаешь это условие и не доебываешься

Там сложнее принять условие, что все, кроме героя, неблагодарные твари

Анон

Re: Заебавшие книги

Я,, конечно, понимаю, какой это тред, но верить анонам на слово, не прочитав самостоятельно, по-моему, перебор  Вообще не защищаю Дяченок, тем более, Луку (вот кто мразь в каждом своем абзаце), но выводы все же как-то бы самим.

Отредактировано (2026-08-27 09:25:23)

Анон

Re: Заебавшие книги

▼Скрытый текст⬍

Спасибо за дяченкосрач, пойду еще что-нибудь у них почитаю

Анон

Re: Заебавшие книги

пойду еще что-нибудь

Скрута бери.  За него в книготреде несколько десятков страниц срались, потом отдельный тред завели и там срались, срались, срались.

Отредактировано (2026-08-27 11:24:51)