Холиварофорум

Анон

Re: Заебавшие книги

Про придыхание.
Этому анону "везло" (и "везёт") на таких вот фанатов Пелевина. Какая там гениальная подача сос мыслом, не просто повествование, а многослойный пирог и нидлявсех.
По мне так туповатый юморок, а аллюзии слишком уж прозрачные.

Я пробовал зачесть пару книг. Сложилось такое ощущение, что я сижу на семейном празднике рядом с тем самым подвыпившим дядькой и слушаю его Охуительно Важное Мнение по всем вопросам.

Анон

Re: Заебавшие книги

Тут я не вписался:

Ты осуждаешь нитакусь, но кажешься самой не такой нитакусей 

Терпеть не могу "Дом, в котором", как само произведение, так и невероятно одухотворённый фандом. Причем не нравится все - и выкрученный на максималки эскапизм, и невероятная нереалистичность реального мира, и персонажи.

Отредактировано (2025-08-20 19:22:25)

Анон

Re: Заебавшие книги

"Заступа" заебал, почему эта вторичная, унылая хрень все никак не исчезнет из моего инфополя, хспд 

Анон

Re: Заебавшие книги

"Заступа" заебал, почему эта вторичная, унылая хрень все никак не исчезнет из моего инфополя, хспд 

Да! Да! Да! Ещё и «неоднозначный» герой непременно убивец девок, но он же не со зла, природа у него такая 

Анон

Re: Заебавшие книги

Ещё и «неоднозначный» герой непременно убивец девок, но он же не со зла, природа у него такая 

Основная мерзота в этой пописе. Сидит у вас на хуторе упырь алкоголик и вы ему за сомнительную защиту своих же скармливаете. И это все подается как окнорм и юмор. Но это даже для черного юмора так себе, ситуация какой-то хоррор и пиздец.

Анон

Re: Заебавшие книги

Терпеть не могу "Дом, в котором", как само произведение, так и невероятно одухотворённый фандом. Причем не нравится все - и выкрученный на максималки эскапизм, и невероятная нереалистичность реального мира, и персонажи.

Не смогла его прочесть. Видимо, невероятно одухотворённый фандом в своё время невольно заставил ждать чего-то этакого, надмирного. Итогом всю главу, что смогла вломить, задавалась вопросом, лыжи не едут или где-то фандом набрехал немножко.

Анон

Re: Заебавшие книги

И это все подается как окнорм и юмор. Но это даже для черного юмора так себе, ситуация какой-то хоррор и пиздец.

Но там же как раз фишка вроде в том, что это хоррор и пиздец, который местным окнорм.

Анон

Re: Заебавшие книги

А кто умел?

Да много кто, начиная с безымянных сказочников. Дансени, Моррис, Макдональд, Толкин, Льюис... Да и сейчас куча авторов фэнтези как-то без постебушек обходятся. Впрочем, в СССР и "артуриану" главным образом знали по Твену, а своих писателей про всякое сверхъестественное вроде Одоевского, Сенковского, Кондратьева почти - или практически - не переиздавали, так что традиция нормальной "сказочной" литературы для взрослых была считай что уничтожена. Только в таких неестественных условиях Мамлеев мог проканать за писателя, а "Альтист Данилов" стать культовым романом.

Анон

Re: Заебавшие книги

Удивлен, что Стругацкие, это, оказывается, для нитакусь, я думал, это мейнстрим у читающих фантастику. 

Анон

Re: Заебавшие книги

у читающих фантастику

Ключевое. Поколения два-три назад было полно людей, не признающих фантастику литературой в принципе. Возможно, что и сейчас еще остались, не знаю.
На да, в моей компании Стругацкие шли пакетом как минимум с Шекли, Хайнлайном и Брэдбери. Возможно, еще туда же Лем с Азимовым, но это не точно.

Анон

Re: Заебавшие книги

Терпеть не могу "Дом, в котором", как само произведение, так и невероятно одухотворённый фандом.

Фандом - дааа. Одна фанатка мне заявила, что Мурашова спиздила идею для "Класса коррекции" у великой Петросян. На мою реплику, что "Класс" вышел раньше, она ответила, что Петросян наверняка рассказала Мурашовой свой замысел, а та спиздила.

Анон

Re: Заебавшие книги

Но заметим: Малов и его коллеги

Малов? А разве не Малянов?

Анон

Re: Заебавшие книги

Только в таких неестественных условиях Мамлеев мог проканать за писателя

Вот уж сказочник 

Анон

Re: Заебавшие книги

Вот уж сказочник 

А что, нет, что ли? "Сказки для взрослых" про жирных толстозадых мужиков и баб, на которых прёт потустороннее, а те подпрыгивают и взвизгивают.

Анон

Re: Заебавшие книги

Удивлен, что Стругацкие, это, оказывается, для нитакусь, я думал, это мейнстрим у читающих фантастику. 

Тут почему-то вспомнился Вампилов, точнее, рецензия на "Утиную охоту", где о достоинствах-недостатках пьесы сказано было святое нихрена, что не помешало рецензенту со смаком обсасывать унижения-гнобления автора и ужасно нитакусичного и противостоящего злому совку самим фактом существования Зилову. Видимо, флёр гнобления-зопрещания до сих пор свеж и почти не пахнет.

Анон

Re: Заебавшие книги

Удивлен, что Стругацкие, это, оказывается, для нитакусь, я думал, это мейнстрим у читающих фантастику. 

Мейнстрим - это Шекли, Брэдбери, Кларк и ты ды. А Стругацкие - это святое. Ничьё другое творчество (пост)советский фантастический фэндом так не мусолил. Каждую буковку каждой редакции обсасывали...

Анон

Re: Заебавшие книги

Удивлен, что Стругацкие, это, оказывается, для нитакусь, я думал, это мейнстрим у читающих фантастику. 

Это было мейстримом разве что в СССР

Анон

Re: Заебавшие книги

Ты осуждаешь нитакусь, но кажешься самой не такой нитакусей 

Ну, раз анон так говорит... Кто я такой, чтобы возражать анону

Анон

Re: Заебавшие книги

Это было мейстримом разве что в СССР

https://www.livelib.ru/genre/%D0%A4%D0% … /smalllist
Две книги в десятке лучших на лайвлибе, вполне себе мэйнстрим

Анон

Re: Заебавшие книги

Тут почему-то вспомнился Вампилов, точнее, рецензия на "Утиную охоту", где о достоинствах-недостатках пьесы сказано было святое нихрена, что не помешало рецензенту со смаком обсасывать унижения-гнобления автора и ужасно нитакусичного и противостоящего злому совку самим фактом существования Зилову.

В смысле? Я думал, что герой там просто охуевший до крайности мудак и гандон, а это он мудачизмом совку противостоял?
Вот как у критиков это получается, а? Где они эти синие занавески вычитывают?

Анон

Re: Заебавшие книги

Но там же как раз фишка вроде в том, что это хоррор и пиздец, который местным окнорм.

Так-то да, но бля, те кто это зачастую рекает облизывает ГГ и топит за то, что это ниебаца юмор и окнорм. То, что там по факту пиздец не говорят. В итоге тебе по этим рекам кажется, что это такой себе Ведьмак с юмором и водкой, а по факту Ведьмак курильщика, спиздивший у Сапека даже Сопряжение миров.
Хотя и сам Ведьмак, если честно, заебавшая книга(книги) чуть менее, чем полностью.

Отредактировано (2025-08-21 07:12:59)

Анон

Re: Заебавшие книги

Хотя и сам Ведьмак, если честно, заебавшая книга(книги) чуть менее, чем полностью.

Ой да

Анон

Re: Заебавшие книги

Ключевое

С чего оно ключевое, если анон с нитакусями сам перечислял именно нф, которую читает он, в отличие от нитакусь. 

У моего поколения до сих пор считается крутым и нитакусечным фанатство по Стругацким. Тут я не вписался: всегда любил Брэдбери, Хайнлайна, Желязны, Саймака и т. д.

Анон

Re: Заебавшие книги

Желязны - нф?

Анон

Re: Заебавшие книги

В итоге тебе по этим рекам кажется, что это такой себе Ведьмак с юмором и водкой, а по факту Ведьмак курильщика, спиздивший у Сапека даже Сопряжение миров.

Зис
Там даже моральные дилеммы а-ля Сапек (привет "грохнуть ли могучую некромантку, которая мелкая пизда" почему это вообще вопрос), но это реально Ведьмак курильщика, когда просто гори оно всё, никакой эмпатии там нет ни к кому.