Холиварофорум

Анон

Re: Заебавшие книги

Ой, анон, Амбер это вообще очень странная трава. Мне тоже большая часть героев на одно лицо, отличаются только именем.
Прозреваю  , что его популярность обусловлена двумя китами: во-первых, там прикольный концепт мира с ядром и отражениями; а во-вторых, в ту пору фэнтези было не так уж много, и люди упарывали что дают. Не то чтобы это было что-то плохое! Просто книга, нууу, не особо хорошо состарилась. Появилось много нового, сменились некоторые тренды, и сейчас читается как вторичный картон без глубоких персонажей.
Сам ностальгично люблю Амбер, но очень критичен к нему.

Анон

Re: Заебавшие книги

а во-вторых, в ту пору фэнтези было не так уж много, и люди упарывали что дают.

Ты серьёзно, анон? Хроники Амбера появились у нас в девяностые, когда был просто вал фантастики и фэнтези, причём в основном заграничной. Как по мне отличное фентези с налётом ретро.
У Желязны больше заебали Создания света, создания Тьмы или как там их. Про египетских и индийских богов, по мне нудная невообразимая хуйня, которую вечно лепят в рекомендации буквально на любой запрос про мифологию, хотя они никаким боком туда не подходят.

Отредактировано (Сегодня 01:09:27)