Вы не вошли.
Что мальчик этот - хуле он так, зачем, почему, нахрен он таскается за этим мужиком
емпнип, мальчег еще оказался каким-то ментом под прикрытием
А в бумаге у меня старое издание, кажется, еще советское, из которого выкинуто все непотребство.
Я читал Таис в каком-то издании не помню года, но точно раннем, книжка выглядела соответственно, а году в 89 родители купили новую книгу, и она была заметно тоньше, не физически, так-то понятно, старая растрепаннее, а по количеству страниц, и да, в этой более поздней было порезано все околосексуальное, хотя, казалось бы, перестройка... или даже хуже, не 89, а 91... короче, когда-то тогда. Потому вот тут хрен разберешь, какое издание какой книги нужно, чтобы без цензуры...
Например про пробуждение Гесионы. И по мелочи было довольно много: типа Птолемей хочет не просто поцеловать Таис, а поцеловать в ложбинку между грудей. И ещё в таком же духе.
А с тем жрецом в храме Эриду, на которого Таис так выразительно смотрела, у неё что-то было?
емпнип, мальчег еще оказался каким-то ментом под прикрытием
Да, аж целым убер-крутым ментовким агентом, внедренным в тот клубешник хз когда, там по ходу брат его возник и просветил (и с клубом этим всю тему слили, и с заданиями его, и чо там было с темой, что они своих "змеенышей" как-то особо круто прокачивают и мозги им прошивают, кто-то что-то ляпнул чисто для фона - и пох, дальше побежали).
Я ж блин только за всякие дурацкие тропы и вотэтоповороты, да хоть пусть зомби-нинздя-пират-мутант - но тогда ну впишите их как-нибудь, я не знаю, не только на уровне "вот я такое придумол, шоб було, всё"...
"Алмазные нервы"
Эх, я помню эту книгу во всех списках книг нулевых с канонной слэш- или фем линией, но так у меня руки до нее и не дошли
Эх, я помню эту книгу во всех списках книг нулевых с канонной слэш- или фем линией, но так у меня руки до нее и не дошли
Ну, в ней реально эта линия есть. Но она написана так же, как большая часть книги.
Аноны, я считаю, нам, пострадавшим от недоданного этой книгой, надо ее отретеллисть,улучшить и осовременить
Блин, ещё из слэша нулевых был какой-то боевичок про пидоргов, я чего-то в связи с нервами вспомнила. Топливо кажется
Топливо
Это же книга Драу!
Блин, ещё из слэша нулевых был какой-то боевичок про пидоргов, я чего-то в связи с нервами вспомнила. Топливо кажется
Возможно, стоит снова попробовать почитать, чтобы осознать, что Нервы ещё, ну, ничего так, пойдёт
Анон пишет:Например про пробуждение Гесионы. И по мелочи было довольно много: типа Птолемей хочет не просто поцеловать Таис, а поцеловать в ложбинку между грудей. И ещё в таком же духе.
А с тем жрецом в храме Эриду, на которого Таис так выразительно смотрела, у неё что-то было?
Да:
Господи, сколько человек их там трахается?
Господи, сколько человек их там трахается?
Ну, в конце концов, это книжка про гетеру
Чет дико орнула от "пошли трахаться? кстати, вот еще притчу хотел рассказать"
Чет дико орнула от "пошли трахаться? кстати, вот еще притчу хотел рассказать"
Хорошо ещё, что не стал танцевать со слонами
У меня в бумажной книжке был первый абзац из цитаты под катом, и сразу последний.
Я как-то даже порадовалась за Таис. А то я думала, что у неё после того раза с Александром был только Птолемей, с которым они как-то не совсем друг друга понимали.
О, "Таис"! Анон в детстве (так вышло!) читала полную версию, потом сильно удивлялась сокращенной советской. Кстати, там была вырезана не только эротика, но и насилие: как Менедем стукнул жреца о колонну и ремарка, как спартанский офицер в какой-то момент боя превратился в машину убийств без эмоций. Именно моральная оценка.
После Ефремова унылые асексуальные НИИшные зануды Стругацкие не зашли!
Но, раз уж мы в треде хейта, анона всегда утомлял его наивный восторг перед Индией, который и в поздних книгах не прошел, это феминиста-то!
У меня в бумажной книжке был первый абзац из цитаты под катом, и сразу последний.
У меня в бумажной всё было, интересно, какой это был год издания...
О, "Таис"! Анон в детстве (так вышло!) читала полную версию, потом сильно удивлялась сокращенной советской. Кстати, там была вырезана не только эротика, но и насилие: как Менедем стукнул жреца о колонну и ремарка, как спартанский офицер в какой-то момент боя превратился в машину убийств без эмоций. Именно моральная оценка.
После Ефремова унылые асексуальные НИИшные зануды Стругацкие не зашли!
Но, раз уж мы в треде хейта, анона всегда утомлял его наивный восторг перед Индией, который и в поздних книгах не прошел, это феминиста-то!
Про стукнутого жреца и машину для убийств в моём издании было, а вот эротики не было, но это было приличное советское издание. Но я всё равно не люблю Ефремова.
Я не могу забыть, какая у меня была птичка обломинго, когда я начала читать Туманность Андромеды и началась книжка с довольно бодрой и забористой сцены с железной звездой, а продолжилось всё таким занудством. И голые люди, свободно разгуливающие друг перед другом, меня не впечатлили. Я росла в девяностые и этим меня не удивишь.
А в Таис мне понравилось начало, как они встретились с Птолемеем и потом занимались любовью на вспаханном поле. И опять же, я ждала задорные приключения, а получила кучу нудных лекций, местами с шизотерическим душком.
Отредактировано (2025-02-17 21:41:57)
У меня в бумажной всё было, интересно, какой это был год издания...
У меня 1980, издание казахское "Жалын"
Чет дико орнула от "пошли трахаться? кстати, вот еще притчу хотел рассказать"
Еще и на понт берет
А в Таис мне понравилось начало, как они встретились с Птолемеем и потом занимались любовью на вспаханном поле.
Да, первая глава хороша
Но, раз уж мы в треде хейта, анона всегда утомлял его наивный восторг перед Индией, который и в поздних книгах не прошел, это феминиста-то!
Кто феминист? Ефремов?
После Ефремова унылые асексуальные НИИшные зануды Стругацкие не зашли
Я выше высирался на Стругацких, но, справедливости ради, когда я их читал, мне ни разу не бывало скучно.
А на этом куске из Ефремова я чуть не заснул.