Холиварофорум

Анон

Re: Заебавшие книги

Риторический вопрос: нахрена брать пафосный иностранный псевдоним

В 90е была Хаецкая, да, но сейчас с этими псевдонимами нихера не Хаецкие, я бы и времени не терял, зная, что это подделка. Говорю не о ком-то конкретном, если что.

Анон

Re: Заебавшие книги

Риторический вопрос: нахрена брать пафосный иностранный псевдоним - и на первой же странице палиться в посвящении?! 

Чтобы вообще привлечь внимание к своей книге на полке?    Ну примерно как "Дж. К. Роулинг" вместо "Джоан Роулинг", чтобы "женскую" книжку сразу же не проигнорили. Если у тебя какое-нибудь дженерик-фэнтези или другой жанр, прославившийся тоннами бездарной графомании, то книгу некой Маргарет Смит возьмут в руки с большей вероятностью, чем книгу Маргариты Кузнецовой.

Отредактировано (2024-05-21 16:11:00)

Анон

Re: Заебавшие книги

Риторический вопрос: нахрена брать пафосный иностранный псевдоним - и на первой же странице палиться в посвящении?! 

Нууу потому что пафосный иностранный псевдоним взят для красоты, не для игры в иностранца?

Анон

Re: Заебавшие книги

Если у тебя какое-нибудь дженерик-фэнтези или другой жанр, прославившийся тоннами бездарной графомании, то книгу некой Маргарет Смит возьмут в руки с большей вероятностью, чем книгу Маргариты Кузнецовой.

Именно поэтому. Ну вот я взял книгу "Маргарет Смит", открыл - и увидел на первой странице посвящение Васе Кузнецову. Плюнул и закрыл.
Обманывать некрасиво.

Анон

Re: Заебавшие книги

Прочла "Маятник Фуко" Умберто Эко. Не совсем по теме треда, но как же я заебалась, пока его читала

Анон

Re: Заебавшие книги

Прочла "Маятник Фуко" Умберто Эко. Не совсем по теме треда, но как же я заебалась, пока его читала

…. а потом выяснилось, что это было только предисловие 

Анон

Re: Заебавшие книги

Прочла "Маятник Фуко" Умберто Эко. Не совсем по теме треда, но как же я заебалась, пока его читала

…. а потом выяснилось, что это было только предисловие 

Почти, анончик  Когда началось то, что я считаю сюжетом, букмейт показывал, что я прочитала 60% книги. Собственно, именно поэтому я не дропнула. Сперва я ждала сюжет, а потом уже большая часть была прочитана, и как-то не хотелось бросать.

Отредактировано (2024-05-22 21:15:18)

Анон

Re: Заебавшие книги

Прочла "Маятник Фуко" Умберто Эко. Не совсем по теме треда, но как же я заебалась, пока его читала

А я так и не осилила в свое время.

Анон

Re: Заебавшие книги

Не совсем по теме треда, но как же я заебалась, пока его читала

Я когда дочитала, было ощущение, что я мешки какие-то таскала. Вроде тема интересная, но как тяжело шел именно процесс чтения

Анон

Re: Заебавшие книги

нахрена брать пафосный иностранный псевдоним - и на первой же странице палиться в посвящении?!

В смысле, автор Четвертого крыла русская?

Анон

Re: Заебавшие книги

В смысле, автор Четвертого крыла русская?

Не тот анон, но как ты вообще связал это сообщение с Крылом, там о нем ничего нет?

Анон

Re: Заебавшие книги

но как ты вообще связал это сообщение с Крылом

Ну этот комментарий шел сразу после того, что про Крыло

Отредактировано (2024-05-23 07:56:21)

Анон

Re: Заебавшие книги

Ну этот комментарий шел сразу после того, что про Крыло

Так на даты посмотри.

Анон

Re: Заебавшие книги

Ну этот комментарий шел сразу после того, что про Крыло

Анон, это форум без подветок комментариев. Здесь "под/после/ниже комментария" не всегда значит "в ответ на"

Анон

Re: Заебавшие книги

Сорри, уже поняла, что лоханулась

Анон

Re: Заебавшие книги

Прочла "Маятник Фуко" Умберто Эко. Не совсем по теме треда, но как же я заебалась, пока его читала

Я не заебался, но очень разочаровался, по первым страницам я ожидал что-то типа "Посмотри в глаза чудовищ", а получил довольно однообразное перебирание имён, дат и событий.

Анон

Re: Заебавшие книги

Прочла "Маятник Фуко" Умберто Эко. Не совсем по теме треда, но как же я заебалась, пока его читала

Я не заебался, но очень разочаровался, по первым страницам я ожидал что-то типа "Посмотри в глаза чудовищ", а получил довольно однообразное перебирание имён, дат и событий.

Мне скорей наоборот понравилось, что это не роман где существует теория заговора, типа Кода да Винчи, а роман про людей, которые этими теориями увлекаются. И то что в нем показано, как рождаются такие теории, как их легко придумать и состряпать из чего угодно. Как легко придумать связи для, в общем, случайного набора фактов. Всё это отвечает моему скептическому отношению к таким вещам. То есть сама мысль мне скорей понравилась. Ну я ещё оценила, что у Эко блестящее гуманитарное образование. Потом мне понравились флэшбэки из военного детства Бельбо, и история с двойной бухгалтерией их издательства. Но в целом это было ужасно. Мне книга показалось чересчур перегруженной и затянутой.

Отредактировано (2024-05-23 12:24:14)

Анон

Re: Заебавшие книги

И то что в нем показано, как рождаются такие теории, как их легко придумать и состряпать из чего угодно. Как легко придумать связи для, в общем, случайного набора фактов.

Мне как раз это не понравилось. Любая конспирологическая теория мне интересна тогда, когда она уже сложилась и устоялась, когда это уже готовая призма, сквозь которую люди на мир смотрят. Как и почему большинство конспирологических теорий рождается, я и без Эко знал: "И Щеголев пошел рассуждать о политике. Как многим бесплатным болтунам, ему казалось, что вычитанные им из газет сообщения болтунов платных складываются у него в стройную схему, следуя которой, логический и трезвый ум (его ум, в данном случае) без труда может объяснить и предвидеть множество мировых событий" - вот, собственно, суть практически любого конспиролога.

Мне книга показалось чересчур перегруженной и затянутой.

Да, Борхес бы эту историю в десяток страниц бы уложил.

Анон

Re: Заебавшие книги

Да, Борхес бы эту историю в десяток страниц бы уложил.

И зачем была нужна вся эта хрень с Бразилией? Чтобы потом упомянуть её пару раз в последних главах?

Анон

Re: Заебавшие книги

Аноны, подскажите: здесь можно заебываться об пописы с автор.тудей?

Анон

Re: Заебавшие книги

Аноны, подскажите: здесь можно заебываться об пописы с автор.тудей?

Нужно!

Анон

Re: Заебавшие книги

Нужно!

Тогда пробомлюсь. Недавно наткнулся на одну попису — называется "Пламя в парусах". Сама она представляет собой стандартное приключалово мэри сью в сеттинге дженерик фэнтези (написанное убогим, безвкусным языком), но ее автор — это просто что-то с чем-то! Он свято уверен в гениальности своей пописы, на полном серьезе называя ее "лучшим отечественным фэнтези" (его главный аргумент: никто не может оспорить данное утверждение), и катает невъебенно огромные полотна на каждый негативный коммент в интернете — вчера даже выложил полуторачасовой ролик на своем ютуб-канале в ответ на одну рецензию (при этом палит лицо рецензента и призывает подписчиков к кое-чему нехорошему). И этот чел еще постоянно приосанивается над литрпг и попадосами — хотя его шыдевра не так далеко от них ушла по сути. Разумеется, когда ему пытаются объяснить, что не так с его писевом (без негатива!), он начинает агриться и вопить: "моя книга — шедеврррр!!!!!".
Теперь жду, когда откроют тред писателей-буктьюберов, чтобы прийти туда с читениями этого шедевра всех времен и народов.

Отредактировано (2024-05-24 16:16:12)

Анон

Re: Заебавшие книги

Я сходила глянула теперь и меня бомбит.

"Примечания автора:

Обрати внимание! Книга написана в стилистике классических произведений и наиболее подойдёт любителям сложной литературы и комплексных, многогранных сюжетов.
Если вы предпочитаете попроще, то перед прочтением не забудьте открыть все форточки."
Итить жир О о прям сходу.

Упд. Я читаю комменты
...
Анон, слушай, если будут читения сего, я приду.

Отредактировано (2024-05-24 16:29:16)

Анон

Re: Заебавшие книги

Теперь жду, когда откроют тред писателей-буктьюберов

А автор ещё и буктьюбер?

Анон

Re: Заебавшие книги

Имя канала, анон, имя, плз