Холиварофорум

Анон

Re: Заебавшие книги

только тот, у кого ПиН будет первой книгой Достоевского

Ну там, судя по комментарию, как раз такая ситуация. Я с трудом могу представить, что человек читал Достоевского, но ничего не слышал про сюжет ПиН хотя бы в общих чертах.

Анон

Re: Заебавшие книги

По сравнению со всем этим вообще не могу понять особой ценности финала.

Я в целом с тобой согласен, но есть редкие ситуации, когда в финале есть какой-то поворот, меняющий восприятие сюжета или вызывающий сильные эмоции. И спойлер этого момента может испортить его появление.

Отредактировано (2024-04-30 20:43:44)

Анон

Re: Заебавшие книги

Чего? В каком месте ПиН детектив?

В главах с Порфирием Петровичем. Вполне себе прообраз Коломбо

Таки да, смысл не в том, чтобы узнать, кто убийца, а в том, чтобы путем психологических игр заставить убийцу признаться.

Анон

Re: Заебавшие книги

Не, ну для меня концовка ПиН была очень неожиданной, спорить не буду

▼Скрытый текст⬍

Анон в десятом классе всё время чтения был абсолютно уверен, что Раскольников убьёт Сонечку. Почему - понятия не имею, но вот знаете, бывает такое ощущение, когда читаешь книгу и думаешь "а, ну понятно, чем тут всё кончится, даже неинтересно", только оно как-то сильно подвело в тот раз. И вот книга уже перевалила за середину, а Раскольников всё никак, вот его уже ссылают на каторгу, анон думает "а как же Сонечку убить", вот Сонечка едет за ним следом, и анон такой "а, всё, на каторге убьёт, понял, жду", и вот уже последние страницы, анон уже как-то обеспокоен, потому что пространства для манёвра осталось мало, но, как показал Гюго с его "Человеком, который смеётся", даже на последней странице найдётся место для сюжетного поворота, и вот она, последняя страница, Раскольников и Сонечка сидят на берегу реки, бледные и одухотворённые, анон тоже сидит бледный и обманутый в лучших ожиданиях.

Спойлеры бы определённо испортили мне этот экспириенс, да.

Анон

Re: Заебавшие книги

детектив и сюжетное напряжение там есть, которое спойлеры действительно портят

Она негодовала на спойлер, что Раскольников убил старуху. И в комментариях настаивала, что это жуткий спойлер, знать она ничего не знала, мемов не видела, шуток не слышала. Живет в Минске, но ей тридцать с хвостиком, не знаю, как ей удалось.

Анон

Re: Заебавшие книги

Живет в Минске, но ей тридцать с хвостиком, не знаю, как ей удалось.

Это надо действительно очень сильно постараться 

Анон

Re: Заебавшие книги

Не, ну для меня концовка ПиН была очень неожиданной, спорить не буду

Анон, ты рояль 

Анон

Re: Заебавшие книги

Понял вдруг, что заебался о заебывающихся о спойлеры.

Да, спойлерофобы частенько раздражают.

так ещё и написано предложениями на полстраницы каждое.

Сдаётся мне, ты Достоевского с Толстым путаешь.

Анон

Re: Заебавшие книги

Не, ну для меня концовка ПиН была очень неожиданной, спорить не буду

▼Ещё про ПиН⬍

Анонов бывший в школе отличное сочинение накатал по ПиНу, благополучно избежав ознакомления с произведением. Спалился только на том, что почему-то уверен был, что Раскольников в конце умрёт.

Анон

Re: Заебавшие книги

я считаю, что писал он плохо, чисто технически

Не, он писал отлично, чисто технически.
Просто тебе такое не нравится (и это нормально, у всех свои вкусы к длине предложения и память тоже у людей разная).

Анон

Re: Заебавшие книги

я считаю, что писал он плохо, чисто технически

Не, он писал отлично, чисто технически.
Просто тебе такое не нравится (и это нормально, у всех свои вкусы к длине предложения и память тоже у людей разная).

Да нет, не путаю. в ПиН это особенно много. И да, мнет такое не нравится, а вот Толстой очень даже наоборот, правда больше его повести и рассказы.

Отредактировано (2024-04-30 22:52:09)

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон в десятом классе всё время чтения был абсолютно уверен, что Раскольников убьёт Сонечку.

Хах, я точно так же был уверен, что Гумберт убьёт Лолиту, и даже причину "знал". Потому что все расписывали, какой он зловещий дядечка, да и про тюрьму с самого начала было.

Анон

Re: Заебавшие книги

ой, а обосру ка я моего любимого достоевского.

▼поток нечеткой фрустрации⬍

от каждой, каждой сука, его книги у меня ощущение автора который слился где то в середине фикла, потому что гореть перестало.
Ты мне что обещал, дед? что персонаж пройдет путь от полного падения до раскаянья и обратно к боженьке за пазуху преисполненный. И где? ГДЕ, Я ТЕБЯ СПРАШИВАЮ.
В каждой, блять, книге, доходит до стадии опускания, а дальше у автора не горит, дальше у автора завал в реале, азартные игры и вообще отзывов мало, че я буду писать про этих ебучих петрашевцев-нечаевцев, когда у меня новый фандом, щас быстро повешу своего ггшеньку, пусть повисит, и бегом в новую книгу пихать тот же сюжет. ДА СУКА.
И во всем так, завяжем кучу сюжетных линий чтоб по итогу не сделать с ними нихуя потому что великая идея важнее сюжета и героев.
Бесы блять. Че за хуйня автор. Ну ладно ты решил ебануть блядский цирк с датами чтоб угореть с читателей которые будут пытаться сопоставить дни, часы и месяцы чтоб понять кто на ком стоял в какую минуту и хули Верховенский материализуется в каждой жопе как волшебная затычка доктора Стрейнджа и чем в это время занимается ебучий Ставрогин, который в кадре не делает ровным счетом нихуя, кроме как стоит и дышит, видимо потому что вне кадра он бегает марафоны через город чтоб успеть с каждым персонажем постоять и у него тупо нет сил потом разговаривать. Ладно ты начал с биографии второстепенного чувака на дохуя страниц, чисто чтобы его постебать и поднасрать Тургеневу. Но можно было блин как то чето порешать по ходу книги а не просто угрохать персонажей?
Сидишь, блять, составляешь схему, кто что сделал в этой ебучей женеве, кто с кем поебался, кто кого свел с ума, кто кому родственник, от кого у кого ребенок и кому все таки сосет верховенский властям или ставрогину. Только чтоб в конце все умерли. Все равно что смотреть  санта барбару, чтоб персонажей в конце молнией переубивало и никто ни с кем не растрахался и не разрешил конфликты.

Униженные и оскорблённые, туда же епт. Всех друг с другом свяжем, а главных персонажей так вместе то ни в одной сцене и не сведем, пусть дочка одна бегает по книге а с батей так и не увидится, подумаешь. Ну и нахрена вводить такой интересный элемент чтоб потом в итоге не дать ему сыграть.

Но конечно Братья Карамазовы переиграли всех. Тут просто расцвет этого блядства просто светоч русской прозы пришел и жжет глаза своей незамутненной наглостью. Я думаю что великий инквизитор это перепиленный и переосмысленный пересказ реальной встречи достоевского  с каким нибудь читателем, где достоевский долго и упорно объяснял ему что не сюжетными линиями он должен удовлетворятся а мыслью и прочей лабуденью, правда читатель  под конец этой ахуительной речи завершал все не поцелуем а хорошим таким ударом в челюсть. И мне похуй что он там трилогию планировал и что тут он наконец таки хотел расчехлиться на полноценный путь великого грешника а не отправить очередного долбоеба в баньке сидеть. Зная деда он бы опять три книги плясал вокруг да около чтоб за одну страницу описать раскаянье и приход к богу.

А еще ДЯДЮШКИН СОН  НЕ СМЕШНОЙ.

Анон

Re: Заебавшие книги

И да, мнет такое не нравится, а вот Толстой очень даже наоборот, правда больше его повести и рассказы.

Это ж классическое правило, что человеку заходит либо Толстой, либо Достоевский 

Анон

Re: Заебавшие книги

поток нечеткой фрустрации

Ты так это расписал, анон, я аж испытал такую же фрустрацию 

Анон

Re: Заебавшие книги

А вы представляете, как потрясёт Новый Завет того, кому ни разу не спойлерили содержание?

Анон

Re: Заебавшие книги

Она негодовала на спойлер, что Раскольников убил старуху.

Но это ведь буквально в начале книги понятно, никаких поворотов и ложных следов там нет. В чём спойлер-то? Какое впечатление портится?

Анон

Re: Заебавшие книги

Это ж классическое правило, что человеку заходит либо Толстой, либо Достоевский 

Оба хуже. Ни тот, ни другой не нравятся.

Анон

Re: Заебавшие книги

И да, мнет такое не нравится, а вот Толстой очень даже наоборот, правда больше его повести и рассказы.

Это ж классическое правило, что человеку заходит либо Толстой, либо Достоевский 

Это стереотип. Как и представление, что можно любить либо только кошек, либо только собак.

Анон

Re: Заебавшие книги

О заебавшем. Бесит, когда начинают облизывать Ставрогина из Бесов, причем, взрослые адекватные люди. Он же конч, самый натуральный конч, который убивал людей, обманывал, женился на некрасивой глупой женщине ради наебалова, находил смешным стравливать любовниц. Наконец, он изнасиловал и довел до самоубийства ребенка. Но все равно, охуенное число читателей считают, что персонаж не такая и сволочь.
По последнему, насчет ребенка. Как я орал со статьи некого долбоеба по фамилии Армалинский, доказывающего, что это было не изнасилование, что девочка сама хотела и вообще выпилилась чисто от тяжелой жизни и ревности к любовницам. И вообще, по Армалинскому, ее надо было забрать с собой и жить с ней. Блядь. Даже хз, как комментировать, тут все прекрасно. Психопат в два раза старше морально и физически уничтожил то ли четырнадцатилетнего, то ли десятилетнего ребенка, но это не такой и плохой поступок, она сама себя накрутила. 
Даже хз, какого гуся должен был уже выебать Ставрогин, чтобы его начали считать полным дерьмом.

Анон

Re: Заебавшие книги

Ненавижу Систему Спаси Себя Сам. Из-за этой хуйни у китайской литературы репутация говна. Никто не судит всю русскую литературу по Донцовой, никто не судит американскую по 40 оттенкам. Но как китай, то все, полетели патлатые гомики на мечах.

Анон

Re: Заебавшие книги

Ненавижу Систему Спаси Себя Сам. Из-за этой хуйни у китайской литературы репутация говна. Никто не судит всю русскую литературу по Донцовой, никто не судит американскую по 40 оттенкам. Но как китай, то все, полетели патлатые гомики на мечах.

Что это за хуйня и где можно почитать об этом? Не это, а об этом. Типа статью про культурный сей феномен.

Отредактировано (2024-05-01 00:41:20)

Анон

Re: Заебавшие книги

Достоевский же образом Стирфорта из "Дэвида Копперфильда" вдохновлялся, когда своего Ставрогина писал?

Анон

Re: Заебавшие книги

Не скажу, что вся планета так считает, но Система самая популярная книга в самом Китае в своем сегменте бл-юмористического фентези с рейтингом для девочек.

Анон

Re: Заебавшие книги

Ненавижу Систему Спаси Себя Сам. Из-за этой хуйни у китайской литературы репутация говна. Никто не судит всю русскую литературу по Донцовой, никто не судит американскую по 40 оттенкам. Но как китай, то все, полетели патлатые гомики на мечах.

Анон, у Системы проблема не в том, что там "гомики патлатые", а в том, что написана она отвратительно