Вы не вошли.
Все кинговские страхи - плод зашоренности обывателя, который дальше своей кочки ничего не видел и не знает, а потому в каждой щели ему мерещатся оттакенные СТРАШНЫЕ глаза, в то время как там просто мышка срет.
Мне прям интересно, что ты читал из Кинга.
Анон пишет:Заработать денег на любителях, разумеется.
Лолчто. Как это вообще связано с провинциальностью?
Я так понимаю, что не Кинг провинциален, а его творчество про ужастлуюстластную провинцию, в случае Америки - про места, где живут драконы реднеки.
И провинциальность - это не наивность или глупость.
Отредактировано (2024-03-07 04:08:52)
Когда Кинг писал про реднеков?
"Мистер Мерседес" - в провинции завелся свой маньяк. Но там все ещё хуже.
"Сияние" - вроде бы семья из крепкого среднего класса, но по сути - типичные реднеки, которые как только нет никого, кто их будет контролировать, ведут свою жизнь по пизде. И мистика здесь не при чём.
"Куджо" - бешеный пёс бегает по округе, ну типично же для провинции. И опасно для городских и приезжих. Как медведи в России.
Отредактировано (2024-03-07 05:44:28)
вроде бы семья из крепкого среднего класса, но по сути - типичные реднеки
Ну и прочие примеры. Ты точно уверен, что знаешь, кто такие реднеки?
"Тёмная Башня" - мистический вестерн, конечно же, но таки про провинцию, про реднеков.
По этому анону можно пасты писать
"Волкодав" - приключения угрюмого крутого реднека с приятелями-понаехавшими.
"Голодные игры" - Сьюха-реднек становится лицом революции.
"Грозовой перевал" - типичные будни английских реднеков.
"Илиада" - вооруженные разборки между понтующимися понаехами в провинции Средиземноморья.
Отредактировано (2024-03-07 07:23:28)
Что, и даже Муха-цокатуха про реднеков и понаехавших?
Что, и даже Муха-цокатуха про реднеков и понаехавших?
Реднеки-насекомусы: местечковый криминал. Тетка устроила барбекю, к ней прицепился сталкер-маньяк, соседи-сраки перетрусили, но пришел хороший парень из соседнего городка и накостылял злодею
Отредактировано (2024-03-07 07:36:42)
У Кинга нет положительных персонажей. Если он их не называет злыми, то потому что они в данном случае не на стороне зла. А так у него - все бляди. На этом и стоит.
Эээ, страшно спросить, но что такое "блядь" в понимании анона?
Эээ, страшно спросить, но что такое "блядь" в понимании анона?
Мб реднек? Все персонажи Кинга - реднеки-бляди.
пришел хороший парень из соседнего городка и накостылял злодею
Но потом хороший парень раскрылся как хлыщ-арбузер и тоже реднек!
Ну и прочие примеры. Ты точно уверен, что знаешь, кто такие реднеки?
Фанатичный и обычный человек, с ультраконсервативными убеждениями.
Хочешь сказать, Кинг про аристократов и дворян пишет?
Хочешь сказать, Кинг про аристократов и дворян пишет?
Ты не поверишь, писал
Ты не поверишь, писал
Так поскреби - и они тоже окажутся реднеками, стопудово!
Фанатичный и обычный человек, с ультраконсервативными убеждениями.
Звучит как описание аристократа или дворянина
Кругом одни реднеки. Как страшно жить.
ГГ Мобильника вполне себе не-реднеки с творческими и интеллектуальными профессиями и гей-браком у одного))
А нет, перепутал, он был просто открытый гей
Отредактировано (2024-03-07 08:56:03)
Ну и прочие примеры. Ты точно уверен, что знаешь, кто такие реднеки?
Может это тот же анон, что и про маргиналов писал, не помню в этом треде или в салоне? Ощущение, что некоторые где-то услышат звучное слово, не поймут смысл, но козырнуть знанием хочется. Вот и получается позорище безграмотное.
А нет, перепутал, он был просто открытый гей
Открытый гей-реднек?
Отредактировано (2024-03-07 09:00:03)
Может это тот же анон, что и про маргиналов писал, не помню в этом треде или в салоне?
Здесь, здесь. Очень вольное трактование слов у анона*.
Нет, гг ТБ вполне аристократ, еще Глаза дракона про королевскую семью. Хотя и тем и тем реднеки помогли, да.
Я иронизировал.
Простите, догоняю тред.
Но Брунштейн из типичной трусости советских писателей (Маршак вот не побоялся написать, что дед учил его ивриту и читал Тору!) обо всём этом умолчала и выписала своего отца каким-то бескомпромиссным мудилой.
Во-первых, не мудилой. Она с большой любовью пишет о своём отце, хоть некоторые поступки (как с куклой) у него и странные.
Во-вторых. Главное отличие книги от её реальной биографии выходит в том, что в реале её отец - еврей из хасидской семьи, а в книге она вывела его атеистом, который против религии вообще. Почему? Потому что книга написана в 50-е годы, когда шла антирелигиозная пропаганда, и положительный персонаж не мог быть религиозным в принципе, наоборот, он должен развенчивать суеверия и продвигать научную точку зрения.