Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#6526 2023-12-30 16:09:57

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Так книга, кмк, адресована не детям, а именно взрослым - вспомнить свой детский взгляд на мир.

И как раз эта мысль - что взрослые забыли этот взгляд, - хуйня полная. Взрослые так же любят красоту, интересуются не только деньгами и строгими фактами, выращивают розы и рассказывают сказки. А когда начинается "Ооо, мы забыли детский взгляд на мир, мы стали сухими прагматиками, ща я вам напомню, как надо розы любить!", это верный признак сраного инфантила, который щас набулькает полную лужу розовых соплей и уползёт, преисполненный любви к себе.

На минуточку, во времена Экзюпери тоже были романтики. А то, что людей больше интересовали насущные проблемы, чем розы и принцы, возможно, объясняется тем, что ВОЙНА, СУКА, МИРОВАЯ?.. Жрать нечего? Носить нечего? Засунь своего удава обратно в штаны и займись делом, блядь.

Отредактировано (2023-12-30 16:11:19)

#6527 2023-12-30 16:12:34

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Так автор-то писал не про твоё детство, у него ребёнок доёбывается с удавом как раз до родственников, насколько помню, а не до левых бабок. И про "волнуют только деньги и рост друга" - это про родителей.

Да, но я говорю, как я читал. К моим родителям это не пристыковывалось, потому я заменял их на других взрослых и соглашался. Как Лиса заменял на своего кота. И я отвечал на тейк, что детям книга вбивает, мол, взрослые идиоты, на мой взгляд это не так, не вбивает, а ребенок соглашается, потому что оно так и есть. У кого-то это родители, у кого-то не родители, но оно часть их мира, не надо вбивать отдельно.

#6528 2023-12-30 16:20:10

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

А то, что людей больше интересовали насущные проблемы, чем розы и принцы, возможно, объясняется тем, что ВОЙНА, СУКА, МИРОВАЯ?.. Жрать нечего? Носить нечего? Засунь своего удава обратно в штаны и займись делом, блядь.

Анон, ты берега совсем-то не теряй. Экзюпери  в WW2 воевал и на ней погиб (хотя мог бы и не), какое тебе тут еще нахуй "займись делом".

#6529 2023-12-30 16:22:53

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Анон, ты берега совсем-то не теряй. Экзюпери  в WW2 воевал и на ней погиб (хотя мог бы и не), какое тебе тут еще нахуй "займись делом".

Анон, я помню. Поэтому и написал, что лучше бы военный лётчик занимался своим делом, а не обвинял людей в том, что они в пиздецовый период истории стали слишком прагматичными и пиздуховными.
Его гибель посыл его книги никак не оправдывает и не окупает, это разные сферы совершенно.

#6530 2023-12-30 16:23:48

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Поэтому и написал, что лучше бы военный лётчик занимался своим делом, а не обвинял людей в том, что они в пиздецовый период истории стали слишком прагматичными и пиздуховными.

:facepalm:

#6531 2023-12-30 16:27:18

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Жрать нечего? Носить нечего? Засунь своего удава обратно в штаны и займись делом, блядь.

Там не было про жрать и носить, его отправляли учить географию. И я не могу воспринимать всерьёз заявление "рисунок шестилетнего меня не оценили, я не смог стать художником, поэтому стал лётчиком и география мне действительно пригодилась", поэтому уверена, что Экзюпери это с иронией писал. На лётчика вообще-то тоже учиться надо, он не дворником стал.

#6532 2023-12-30 16:32:03

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Видел, как взрослые коты дают котятам себя пиздить и кусать за хвост?

Однако, если котенок попытается угрожать их жизни, то игрища прекращаются.

Анон пишет:

Вот так же взрослой женщина намного труднее противостоять ребёнку-манипулятору. А тут ещё и инвалидка, ккомбо. Материнский инстинкт (извращённый, конечно, при такой-то работе и обстановке), плюс жалость к убогонькой, плюс психологический абьюз - готово, жертву можно жрать.

Только фишка в том, что та тян себя не ведёт как ребенок. Она говорит и действует как взрослая женщина (за что спасибо автору, но я хз, исходить ли из позиции "автор не умеет писать детей, и ирл это был бы более тупой ребенок с вайбами нищастной калечки и манипуляциями уровня десятилетки" или "как описал, так и воспринимать"). Она гг не подружка и не расчехлилась внезапно, у них вообще не было теплых отношений, даже на том уровне. Кстати, бесит частая у Амфитеатрова мысль, что проститутки неспособны на женскую дружбу и любовь, он их психотравму выкручивает уже до расчеловечивания.

Анон пишет:

Полно было историй, как коварные юницы мыли мозги бездетным женщинам и юзали их - чаще всего богатых вдов, конечно, устраиваясь в компаньонки.

Надо полагать, изначально они втирались в доверие и вели себя добродушно, а не с порога садились на голову и угрожали изнасилованием. Про расчехление друзей анон знает, сам был в абьюзивных отношениях. Но там было "как я пошлю друга, это же мой близкий человек, он пропадет".

#6533 2023-12-30 16:36:43

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Поэтому и написал, что лучше бы военный лётчик занимался своим делом, а не обвинял людей в том, что они в пиздецовый период истории стали слишком прагматичными и пиздуховными.

:facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  Бля, МП - это книжка, в которой умирающий в пустыне летчик разговаривает со своим глюком (он же ребенок Розмари  "внутренний ребенок").  Там если кого и обвиняют в бездуховности и непросветленности и кто по дороге и просветляется (и возносится), так это сам МП, который приходит к выводу, что для любви к Розе у него софт скиллов не хватало, а так пошарахался по галактике и хватит.
Я понимаю, что попсовые выдранные из контекста цитаты всех задрали, но это же книжка, которая принципиально написана как трип, нафига ее буквально воспринимать?

А про войну у Экзюпери совершенно отдельные книги есть, и никого он там в бездуховности не обвиняет, не до того.

#6534 2023-12-30 16:38:14

Анон

Re: Заебавшие книги

Мятная сказка

#6535 2023-12-30 16:38:46

Анон

Re: Заебавшие книги

И вообще Полярный бесит

#6536 2023-12-30 17:05:06

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Анон, я помню. Поэтому и написал, что лучше бы военный лётчик занимался своим делом, а не обвинял людей в том, что они в пиздецовый период истории стали слишком прагматичными и пиздуховными.

А он и занимался. Одно другому не мешает.

Его гибель посыл его книги никак не оправдывает и не окупает, это разные сферы совершенно.

Зато объясняет. У него по всем признакам депрессия была.

#6537 2023-12-30 17:18:14

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:
Анон пишет:

Меня бесит, что Лис там разумный и говорящий = следовательно, не может быть в статусе питомца и о приручении не может быть речи

И поэтому эту его фразу очень любят примерять на себя люди, говоря об отношениях. И это отдельно бесит. Ты, сука, человек, тебя нельзя приручить!

так раз Лис разумный, то отношения и имелись в виду =D я вообще шипперил его с МП)) чем он хуже Розы, он наоборот лучше =D

#6538 2023-12-30 17:21:51

Анон

Re: Заебавшие книги

Я вот, когда Принц "отправляется" обратно, все время думала, что возвращаться то ему, скорее всего не к кому (Роза засохла без полива), да и некуда (баобабы разорвали планету).

#6539 2023-12-30 18:59:13

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Зато объясняет. У него по всем признакам депрессия была.

Ок. "Автор написал унылую псевдофилософскую попису, потому что у него была депрессия, но он умел в другое и был хорошим лётчиком" - это нормальная позиция.
Но тут-то пишут, что это хорошая сказка, что это история о принятии смерти, и так далее. Нужно определиться: либо мы оправдываем текст тем, что у автора была депрессия (и этим принимаем тезис о том, что текст не ахти какой), либо мы стоим на позиции, что текст не нуждается в оправданиях, и тогда пофиг, что там у автора было, хоть депра, хоть шиза, текст хорош сам по себе.

Я спорю с теми, кто находит в этом унылом тексте глубокий смысл и считает это хорошей детской сказкой.

Отредактировано (2023-12-30 19:00:02)

#6540 2023-12-30 19:02:00

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Я понимаю, что попсовые выдранные из контекста цитаты всех задрали, но это же книжка, которая принципиально написана как трип, нафига ее буквально воспринимать?

Так тут уже написали, что это хорошая детская сказка. Так трип умирающего или хорошая детская сказка? Или глубокое философское произведение о принятии смерти? Или ещё что?
Каждый про что-то своё гонит, при этом книга как была унылой и токсичной по посылу, так и осталась. И если убрать эти попсовые цитаты, то что останется-то? Глубже них там ничего нет.

Отредактировано (2023-12-30 19:03:35)

#6541 2023-12-30 19:05:13

Анон

Re: Заебавшие книги

Кстати намного сильнее самой книги бесят защитники, который упорно приходят каждый раз, как в треде бесящих книг кто-то упоминает "Принца" и начинают нужно и путано его защищать, одновременно утверждая, что это для детей, это для взрослых, это философия, это аллегория, это сказка, и т.д..
Да похуй всем. Книга заебала. Она бесит.

#6542 2023-12-30 19:17:36

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Так трип умирающего или хорошая детская сказка?

А что, это взаимоисключающие понятия?Для детей это сказка, для взрослых - трип.

Анон пишет:

либо мы оправдываем текст тем, что у автора была депрессия (и этим принимаем тезис о том, что текст не ахти какой)

Это ты говорил про оправдание, анон написал "депрессия объясняет посыл", а почему это у тебя автоматом означает принятие тезиса о качестве текста, вообще непонятно.

#6543 2023-12-30 21:49:14

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

А что, это взаимоисключающие понятия?Для детей это сказка, для взрослых - трип.

Пытался читать это в детстве. Ощущалось как пиздец унылая несказочная тягомотина, где вместо действия рассуждения.

#6544 2023-12-30 22:34:37

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Пытался читать это в детстве. Ощущалось как пиздец унылая несказочная тягомотина, где вместо действия рассуждения.

Ок, тебе подавай пыщь-пыщь-ололо, а другие читали МП взахлеб, гордись, что ты небыдло.

#6545 2023-12-30 22:43:57

Анон

Re: Заебавшие книги

Да все книги кто-то читал взахлеб, а кому-то тягомотина, эти оценки вообще не про качество текста.

#6546 2023-12-30 23:26:48

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Я спорю с теми, кто находит в этом унылом тексте глубокий смысл и считает это хорошей детской сказкой.

Я считаю его хорошей детской сказкой, глубокого смысла не вижу. Для взрослого эти смыслы по колено. =)

Анон пишет:

и начинают нужно и путано его защищать, одновременно утверждая

Извини, но нас несколько, вот и получаются разные мнения. =)

#6547 2023-12-30 23:33:29

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Ок, тебе подавай пыщь-пыщь-ололо, а другие читали МП взахлеб, гордись, что ты небыдло.

То есть, ты пришел в тред заебашек и начал хамить в ответ на заебашку?
Ты охуел, что ли?

#6548 2023-12-30 23:34:35

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Извини, но нас несколько, вот и получаются разные мнения.

И все вы лишние в треде ЗАЕБАВШИХ книг. Идите в общий книготред и там обсуждайте все глубокие смыслы.

#6549 2023-12-31 04:32:35

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Я дропнул после рассказа училки.

признания

#6550 2023-12-31 09:30:36

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

И все вы лишние в треде ЗАЕБАВШИХ книг.

Не, ну почему, отличная иллюстрация, почему некоторые настолько не любят "Маленького принца", потому что его фанаты как сектанты, даже в треде Заебавших книг тут же начнут тебе объяснять, что об эту книгу заёбываться нельзя, ведь она так нравится анону.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума