Холиварофорум

Анон

Re: Заебавшие книги

Потому что здесь нет правила не спорить

Оно во всем заебашках подразумевается ващет.

Анон

Re: Заебавшие книги

Я уж думал, я один такой.

Да вон аноны выше на странице тоже не оценили.

Что-то Честертон заебал меня с одной цитаты. Для верности прочёл весь текст. Да, точно заебал.

Меня он заебывает тем, что его растаскивают на цитаты и гордо несут флагами те, которые "я выше презренной толпы, но так и быть, объясню, болезненьким. Вон и Честертон на моей стороне".

Анон

Re: Заебавшие книги

Ничего, спи)

Ну то есть ты сам объяснить не в состоянии, прост выглядит же красиво, значит, хорошее, надо брать.

Анон

Re: Заебавшие книги

А что он сказать-то хотел этой простыней?

Так поняно же:вы можете сколь угодно извращать что угодно заради постмодерна, поскольку все, что было раньше, скучно и не интересно, однако реальность останется реальностью, даже если она вам скучна и не интересна.

Анон

Re: Заебавшие книги

Ну то есть ты сам объяснить не в состоянии, прост выглядит же красиво, значит, хорошее, надо брать.

Это не я внес. Но считаю, что это тот случай, когда "если нужно объяснять, то не нужно объяснять".

Отредактировано (2023-11-25 15:00:32)

Анон

Re: Заебавшие книги

Так поняно же:вы можете сколь угодно извращать что угодно заради постмодерна, поскольку все, что было раньше, скучно и не интересно, однако реальность останется реальностью, даже если она вам скучна и не интересна.

И к чему эта простыня была внесена тогда? Как она касается обсуждения АП? 

Анон

Re: Заебавшие книги

Это не я внес.

Я и не говорил, что ты, я имел в виду, что тебе понравилось. Читай написанное, пониматель текстов без объяснений. 

Анон

Re: Заебавшие книги

И к чему эта простыня была внесена тогда? Как она касается обсуждения АП?

Не нашел другой тред приосаниться.

Анон

Re: Заебавшие книги

Читай написанное, пониматель текстов без объяснений.

Тебе анон над моим комментом объясняет. Хотя и сам Честертон пишет так доступно, что достаточно иметь айкью выше табуретки, чтобы понимать. Если здесь нужно что-то разжевывать до состояния пюре "Агуша", то это говорит только о тебе.

Отредактировано (2023-11-25 15:07:04)

Анон

Re: Заебавшие книги

однако реальность останется реальностью, даже если она вам скучна и не интересна.

И это вовсе не означает, что нужно лепить девушек с розами на каждую коробку и кричать, что "это про романтичную любофь"

Анон

Re: Заебавшие книги

Анончик, а можно ссылку на это чудо из чудес? Или фамилию автора, чтоб я его обходил по дуге?

Эдвард Кларк, какой-то профессор кислых щей в 19 веке. Вряд ли он попадется среди интересной литературы. Тогда было много псевдонаучного в пику суфражисткам.

Анон

Re: Заебавшие книги

Тебе анон над моим комментом объясняет.

Это не объясняет внесения простыни в дискуссию. Я, собственно, пытался понять, каким боком она прикручивается к Алым парусам, которые точно не про реальность. Расскажешь?

Анон

Re: Заебавшие книги

А я вот умудрился заебаться книгой, даже не читая и не открывая её - лишь случайно обратив внимание на неё в литресе:
Андрей Васильев "Легкий заказ"
И первые же две самые залайканные цитаты из книги (или как понять, что у автора в голове насрато, не открывая книгу):

▼Скрытый текст⬍

Домовые как армяне, все в хоть каком-то, да родстве

И дело даже не в том, что он по происхождению в каком-то смысле турок, а эта нация славится тем, что умеет любой маленький займ со временем превращать в огромный, причем так, что ты сам не поймешь, как это случилось.

Анон

Re: Заебавшие книги

Я, собственно, пытался понять, каким боком она прикручивается к Алым парусам, которые точно не про реальность. Расскажешь?

Первая любовь - она и в сказке первая любовь со всей её новизной впечатлений для личности, вот и всё. Персонажи не обладают памятью тысячи поколений aки предрожденная Алия Атрейдес.

Отредактировано (2023-11-25 15:12:38)

Анон

Re: Заебавшие книги

Первая любовь - она и в сказке первая любовь

Этой простыней анон отвечал на коммент конкретно об Ассоли, а не о первой любви.

Анон

Re: Заебавшие книги

Хотя и сам Честертон пишет так доступно, что достаточно иметь айкью выше табуретки, чтобы понимать.

Пишет ерунду только. Но, возможно, чтобы понять это, нужно иметь айкью сильно выше табуретки. 

Анон

Re: Заебавшие книги

Пишет ерунду только. Но, возможно, чтобы понять это, нужно иметь айкью сильно выше табуретки. 

Да сбрось всех этих старперов с парохода современности (он еще и религиозный был, фу), смотри поделки Хиссрич и читай голодных дивергентов, бегающих по лабиринтам, бгг

Анон

Re: Заебавшие книги

Этой простыней анон отвечал на коммент конкретно об Ассоли, а не о первой любви.

А у Ассоли мечты о любви в сцене, когда она здоровается с природой и идет встречать рассвет. У нее первая любовь, потому что она на расстоянии чувствует Грея с момента появления кольца, а потом уже в конце "совершенно такой!"
Поэтому сюда прикладывается внесенная цитата.
Еще что объяснить? Какое отношение к Ассоли имеют буквы алфавита?

Анон

Re: Заебавшие книги

смотри поделки Хиссрич и читай голодных дивергентов, бегающих по лабиринтам, бгг

Других вариантов ведь нет.  Или Честертон, или дивергенты. И вот это вот еще рассказывает об айкью табуреток.

Анон

Re: Заебавшие книги

А у Ассоли мечты о любви в сцене

Если ты не заметил, то анон в своем комменте сказал, что бесит не Ассоль с ее любовями, а то, как она описана.

Анон

Re: Заебавшие книги

Если ты не заметил, то анон в своем комменте сказал, что бесит не Ассоль с ее любовями, а то, как она описана.

В каком же это? Анон только с упорством бульдога спрашивал, каким местом сюда эта цитата и что в ней вообще хотел сказать автор. Пруфани свои слова, будь добр.

Анон

Re: Заебавшие книги

А у Ассоли мечты о любви в сцене, когда она здоровается с природой и идет встречать рассвет. У нее первая любовь, потому что она на расстоянии чувствует Грея с момента появления кольца, а потом уже в конце "совершенно такой!"

Первая любовь ебенькой глюколовки за подаренный ништяк, конечно, технически первая любовь, и что дальше-то?

Анон

Re: Заебавшие книги

Первая любовь ебенькой глюколовки за подаренный ништяк, конечно, технически первая любовь, и что дальше-то?

Мда, не зря у нас на форуме столько людей с мед.особенностями и наркопозитивных. По таким оценкам сказки (сказки, Карл!) даже и не сомневаюсь.

Отредактировано (2023-11-25 15:30:54)

Анон

Re: Заебавшие книги

Так это обязательный пример истинной романтики, всем обязано нравиться, и все люди должны иметь об очередной любовной истории на любителя одинаково восхищенное мнение? Ничего себе.

Отредактировано (2023-11-25 15:32:41)

Анон

Re: Заебавшие книги

В каком же это?

В том, на который ответили простыней.

ааааааа, спасибо, что хоть не полный текст принес, мне уже от отрывка плохо стало
Не так плоха Ассоль, как ее описание Грином. Сопли в сахаре.

То, что анону не нравится описание первой любви конкретно Ассоль в стилистике Грина, вообще не значит, что он противник роз, романтики и т.д., к чему эта Честертоновская простыня, все еще непонятно.