Вы не вошли.
Было достаточно упоминаний.
Было достаточно упоминаний.
Упоминаний возможно, но не с каким-то особым упором на физиологичность и смакованием деталей
Упоминаний возможно, но не с каким-то особым упором на физиологичность и смакованием деталей
Анону могло хватить того, что было. Это тред заебавших книг, что за набег защитников?
Это он про тред писателей-буктьюберов. Я тоже офигел от тейка, что если хочешь писать фэнтези, то обязан прочитать Мартина. А еще Толкина и ГП.
Анон пишет:Все равно на том стою: молодой автор, особенно не уверенный в себе, должен читать и Мартина, и ГП, и Толкина. Это мэтры жанра, мне вот эльфы нахрен не упали, но изображение лора и волшебных рас и пр и пр в классике нужно знать.
Я вообще не понимаю, что в этом списке делают ГП и Мартин. Если Толкин хотя бы сам перерабатывал мифологию и стоял у истоков жанра, то произведения Роулинг и Мартина абсолютно вторичны. ПЛиО - всего лишь деконструкция классических фэнтезийно-рыцарских штампов и добавление в фэнтезийный сеттинг придвордных интриг, которых полно и в историчке. Мартин, по сути, почти тот же Сапковский, разве что не графоман, и неистовый дроч на него мне непонятен. ГП даже не пытается казаться чем-то самобытным - это не делает книгу плохой, но совершенно неясно, зачем ее "обязательно" знать.
А уж для ознакомления со стандартным фэнтезийным сеттингом подойдёт любая более-менее раскрытая вселенная. Чтобы понять, что такое эльфы и гномы, хватит и условного Варкрафта, не обязательно ломать зубы об Сильмариллион.
Отредактировано (2023-10-31 15:24:01)
Это тред заебавших книг, что за набег защитников?
Это же ГП, как не защитить корову. С Толкином тоже самое, даже в хейте не похейтишь
Мартин, по сути, почти тот же Сапковский, разве что не графоман
После унылейшего вбоквела про Таргов и последних книг, на 30% состоящих из переливания пустого в порожнее, я в этом не уверен
Отредактировано (2023-10-31 19:01:55)
Просто тут типичное "ненавижу Колобка за то, что он квадратный"
У Толкина хотя бы нет мерзких подробностей, которые фаны ГП так старательно игнорят, хоть сам им цитаты неси (но я не буду).
Ты вообще о чём? О ГП или о Ро? Я давно читал, ничего особо мерзкого не помню.
Просто тут типичное "ненавижу Колобка за то, что он квадратный"
Ты скозал?
Заебал Аверин в книготреде, как ни зайдешь, опять он там. Открыли бы уже себе отдельную тему.
Ветер уносит мёртвые листья
Отвращает тем, что Манойло влезла на успешного коня - тирания и насилие отца в семье - и теперь будет гнать его, пока у читателей из ушей не полезет. И тем, что вся блогота теперь обозревает, одинаковыми словами, такими же, как и первую книгу
За -дцать с лишним лет таки прочитала "Лунную радугу" Павлова. И как же меня бесит, что отношение к экзотам, как-то даже со стороны автора, не "летите, лебеди, летите", а "на хуй с Земли убрались!" И ведь ничего экзоты враждебного за всю книгу не делали, кроме того, что пугали двойниками и светились то ли серебром, то ли ртутью. Но на Земле их не надо, вот пусть в свой космос улетают. И типа Земле освоение космоса резко тоже становится не нужным. Земляне лучше дома посидят, чистоту крови поблюдут.
Советская, блин, фантастика!
Случайно забрел сюда к анонам, начал читать тред с начала, понял, что обречен неистово некропостить :D
Помню, в этой книге меня неистово выбесили две вещи:
1) какой-то развязки из бесконечных зловещих нагнетаний не случилось, ничего не жахнуло, не грянуло и не катарсиснуло
2) никто из этих тигромогучих и леопардовограциозных мужчин друг с другом не переспал
Второе бесило гораздо больше первого, при этом совершенно необъяснимо: анон был юн, про слэшик не знал ничего, кажется даже еще не успел посмотреть какой-нибудь порнографии к моменту прочтения, но прям ЧУВСТВОВАЛ, что между мужиками горит!..
А гдееееее?! (с)
Сейчас даже перечитывать не стану, чтоб не разрушить это восхитительное воспоминание о том, как в голове анона шестеренки интересно раком вставать умели уже тогда :sotona:
Заебал Аверин в книготреде, как ни зайдешь, опять он там. Открыли бы уже себе отдельную тему.
+1
Анон понял, что в русской классике его бесит даже не постоянная безысходность, а чудовищная трепливость персонажей. Совсем уж туши свет, если какой-нибудь крестьянин. Там столько будет словечек накручено, навалено, выдавлено, выцежено, наложено, прислонено, подперто и так далее - пиздец. Анону при виде этих ебучих словесных поносов хочется заверещать "заткнитесь, бляди! говорите по делу!" - вот никогда б не подумал. Но как же бесит.
Анон понял, что в русской классике его бесит даже не постоянная безысходность, а чудовищная трепливость персонажей. Совсем уж туши свет, если какой-нибудь крестьянин. Там столько будет словечек накручено, навалено, выдавлено, выцежено, наложено, прислонено, подперто и так далее - пиздец. Анону при виде этих ебучих словесных поносов хочется заверещать "заткнитесь, бляди! говорите по делу!" - вот никогда б не подумал. Но как же бесит.
Да, поэтому с детства ненавижу русскую классику.
И постоянное "не рыпайся, хуже будет". Герои крайне пассивны до ужаса.
никто из этих тигромогучих и леопардовограциозных мужчин друг с другом не переспал
Анон, ты прекрасен в описаниях несмотря на то, что советская фантастика была предельно целомудренна в этом плане.
1) какой-то развязки из бесконечных зловещих нагнетаний не случилось, ничего не жахнуло, не грянуло и не катарсиснуло
О да.
Я был уверен, что это триллер и мне попалась урезанная версия без последних глав, где открывалось ужасное, потому что нагнетание было зачетным, как будто рядом тайна и... ничего. Все перепсиховали и разбежались.
И даже на время создания не спишешь, уже в фантастике начала века люди кого только не встречали.
2) никто из этих тигромогучих и леопардовограциозных мужчин друг с другом не переспал
Второе бесило гораздо больше первого, при этом совершенно необъяснимо: анон был юн, про слэшик не знал ничего, кажется даже еще не успел посмотреть какой-нибудь порнографии к моменту прочтения, но прям ЧУВСТВОВАЛ, что между мужиками горит!..
А гдееееее?! (с)
Сейчас даже перечитывать не стану, чтоб не разрушить это восхитительное воспоминание о том, как в голове анона шестеренки интересно раком вставать умели уже тогда
Анон, это не только твои шестерёнки, текст пропитан нежной мужской дружбой И стекло с ней стекольнее)) Аниме было бы отличное.
текст пропитан нежной мужской дружбой И стекло с ней стекольнее))
Особенно во второй части, когда показывают, как страдает Меф Аганн от потери друга и говорится о том, что к Тобольскому он так привязался из-за того, что он внешне — копия этого друга.
Тобольскому он так привязался из-за того, что он внешне — копия этого друга.
я молчу, я молчу, я молчу
А ведь Аганн Элдера
Это ли не аниме!
я молчу, я молчу, я молчу
Не молчи, анон, у тебя какие-то ассоциации?
Анон внезапно словил всплывшую из глубин памяти название книги (да, у анона такое бывает) и побежал читать, памятуя, что в подростковом возрасте это было что-т интересное, с магией, сражениями, технологиями,колдунством, прекрасными женщинами и героем - любителем куннилингуса и вообще возвышенной плотской любви.
Гасподь, какая же нелепая книга. В основном благодаря чрезвычайно натужному языку автора, каким-то переусложненным предложениям, нелепым эмоциям, бесконечному трепу и практически полному отсутствию декораций, причем регулярно проваливающемуся в какие-то глюкоподобные описания. Причем еще и дико торопливо развивается сюжет, чихнуть не успеваешь, как уже сменились локации, глюки и главная женщина.
Но да, потрахаться герой любит. Но как это все уныло и стыдливо-трусливо написано, а. прям даже стыдно за взрослого на тот момент дяденьку.
Если что, это "Железный зверь" некоего С. Иванова из цикла "Погружение в Огранду".
А, я тоже читал это подростком, и от постоянной нелепой ебли кринжанулся еще тогда. А в остальном сумбурное непонятное нечто без особого смысла.