Холиварофорум

Анон

Re: Заебавшие книги

Аноны, а можно кратко, для чего там этот пиздец и в чем идея?

Анон

Re: Заебавшие книги

Аноны, а можно кратко, для чего там этот пиздец и в чем идея?

А в том и прикол, что в итоге непонятно, нафейхоа вот это все было.

Анон

Re: Заебавшие книги

Аноны, а можно кратко, для чего там этот пиздец и в чем идея?

А в том и прикол, что в итоге непонятно, нафейхоа вот это все было.

Ну как зачем, чтобы запустить библейский нарратив

Анон

Re: Заебавшие книги

Типа кому-то и первое еле дается, а кого-то нужно ломать через колено, чтобы получить нужный эффект, потому что всякой мелкотой не проймешь.

А это разве не в тексте было? Я просто именно так и понял, думал, там было.

А я не понял, что за часть речи - пароль

Первым было слово?
Саша же создала мир.

Анон

Re: Заебавшие книги

Саша же создала мир.

С чего ты взял, что создала, а не поменяла имеющийся?

Анон

Re: Заебавшие книги

Ну как зачем, чтобы запустить библейский нарратив

Откуда ты взял там библейский нарратив?

Анон

Re: Заебавшие книги

С чего ты взял, что создала, а не поменяла имеющийся?

Емнип, на это намекается в последней книге трилогии, которая Мигрант. А вообще, меня Цифровой из этой серии больше всего выбесил. Саша хотя бы типа суперчеловеком стала, а вот Арсена вообще в игру превратили, и я долго вдуплял нахуя, а главное, зачем.

Анон

Re: Заебавшие книги

Vita Nostra Дяченок.

Оооо, блин, присоединяюсь, это полный пиздец, как у меня полыхало еще в 2007, бля! Тоталитарная сектантская секта как идеал образования, ну зашибись теперь.
Отдельной строкой - есть такие мемуары бывшей девочки-вундеркинда, Полины Осетинской, "Прощай, грусть". Вот там воспоминания ребенка, которого ИРЛ так папаша-уебок пытался так воспитывать  концлагерными методами и как она от него уходила, и как потом из этого всего пиздеца выгребалась).

Анон

Re: Заебавшие книги

Емнип, на это намекается в последней книге трилогии, которая Мигрант.

Хз, что там в трилогии, а в самой книге ничего не понятно. Ну и плюс анону очень интересно, а служебная частица "не" у них там часть Слова, или откуда она так удобно вылезла?

Анон

Re: Заебавшие книги

Хз, что там в трилогии, а в самой книге ничего не понятно. Ну и плюс анону очень интересно, а служебная частица "не" у них там часть Слова, или откуда она так удобно вылезла?

Мне кажется, все эти типа части речи там вообще для галочки, никаких особых обоснуев и привязки к частям речи там нет. У меня впечатление, что авторы этим не заморачивались, а сосредоточились на смаковании своего БДСМного пописа про пижжение пряниками и кормление кнутом неразумных юнцов, не понимающих своего счастья быть избранными для скармливания Великой Цели.

Анон

Re: Заебавшие книги

Ну как зачем, чтобы запустить библейский нарратив

Откуда ты взял там библейский нарратив?

Так там в финале чиста "и слово было у бога, и слова было бог", ГГ  создаёт новую реальность, исключающую страх в соответствии с библейским "любовь изгоняет страх" (а до этого преподы втирали ей, что в истинной любви всегда есть страх)

Анон

Re: Заебавшие книги

Я читаю ваше обсуждение и понимаю, что вообще ничего из этой книги не запомнила. Только то, что это был странный и душный роман, который я добила просто из любопытства. После него ничего у Дьяченко не читала.

Анон

Re: Заебавшие книги

Так там в финале чиста "и слово было у бога, и слова было бог", ГГ  создаёт новую реальность, исключающую страх в соответствии с библейским "любовь изгоняет страх" (а до этого преподы втирали ей, что в истинной любви всегда есть страх)

Какой-то странный нарратив, а кто был тот дурак то слово, что создало их верс со всратым обучением? Глагол "бойся"?  Причем на вопрос "нахуя все это" твой вариант не отвечает, если она создала отдельный мир. Ну не создала бы, и что? Цель какая, больше миров богу миров? И я не помню, а что могут другие части речи? И знают ли преподы, какое конкретно слово отбираемые в ученики?

Анон

Re: Заебавшие книги

Заебал «Граф Аверин».

Анон

Re: Заебавшие книги

не создала бы, и что? Цель какая, больше миров богу миров? И я не помню, а что могут другие части речи? И знают ли преподы, какое конкретно слово отбираемые в ученики?

Во-во, просто графомань ради графомани.

Анон

Re: Заебавшие книги

Подбешивает ПЛиО Мартина. Причем не столько сами книги, они довольно интересны, сколько вот эти хороводы вокруг них "там все каквжызне! любой герой погибнуть может! сложные характеры и серая мораль!". Никогда такого не было и вот опять.

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон тут послушал "Город женщин" и че-т маленько охуел от того, что его называют "феминистским" романом, такой концентрированной мизогинии анону давно не попадалось... 

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон прочитал "Сердце Пармы" Алексея Иванова. Анона бомбит 
Под катом - много эмоционального и не очень выдержанного текста со спойлерами

▼Скрытый текст⬍

Плюсы:
- охуенный язык, даже возможно с перебором. И странно: часть слов переведена на древнеславянский, а часть нет. И неравномерно почему-то: вначале как будто больше, потом становится меньше. Мне кажется, необязательно всё время писать "шелом". Один раз из ста можно и "шлем" сказать, никто не умрёт. Но это всё фигня. Язык крутой, работа с лексикой на высоте, базаров ноль!
- прикольные персонажи, хоть и не все далеко.
ВСЁ!
минусы:
- почти полное отсутствие катарсиса! ты просто страдаешь вместе с героями почти всё время, и потом никакого даже мало-мальского восторга за все эти страдания! нихера! ГГ как жил в обмороке всю жись, так блин и помер! Единственный с ним связанный светлый момент - когда он жил у оголтелого мужика, который пахал священное пермяцкое поле. Там вот счастье. Работа, голова пустая, дочка рядом и такое вот очищающее "поднятие целины" с этим мужиком и Калиной. Ещё один небольшой момент выдоха - когда персонаж малопонятный Вольга зажог сигнальный сполох. Любил он княгиню, завяз в токсичных отношениях и зависимости от неё, но смог вот это забороть, спасти граждан в остроге, тк они поняли, что опасность приближается и прикрыли ворота. И помер канеш в выполнении этой миссии. И типа когда он огонь разводил, как будто бы ему вдруг стал помогать богатырь - легендарный Полюд. Это было круто, но недолго и мало. Больше выбешивала его возня с ламией/княгиней. Не окупилось))
- дикая адовая нелогичность, непоследовательность, непонятная мотивация персонажей, почти всех. Хумляльты Асыка (враг ГГ) и Калина (друг ГГ) такими казались охуенными, мистическими, не иначе как должно было что-то этакое разрешить их жизни! И что вообще они за существа? И почему? А оказалось - пиздец. У одного медяшка, принадлежавшая второму. Надо её отдать и тогда он (Асыка) спокойно умрёт. Калина эту медяшку готов был вощще без проблем обменять на рабыню. Похер ему на неё! Но нет же. Асыка почему-то при этом решил, что смысл его существования - убить князя Михаила. Почему? Какого хера? Когда они с Калиной учудили эту хрень с обменом медяшки на крест, от чего случайно оба стали бессмертными, Мишки или не было ваще или он был малец совсем. Чо тогда хан Асыка до него доебался? Непонятно. Я уж молчу про этих ламий - ёбнутые сумбурные персонажи совершенно. Где-то ещё в начале вроде говорят, что Асыка убил жену-ламию, но потом она жива-здорова. Может ето канеш магия, но рассказывает про эту смерть шаман - он-то знает толк в таких вещах.
Задрала фраза жены-ламии "Михан, не ходи за камень". Ну сходил он, и чо? Но нет! Автор нам постоянно напоминает её эту фразу. Может канеш я чот недоглядел.
- Персонажей, которым охота сопереживать 5: Михаил, Калина, тот парнишка-князь, у которого был город на воде, город рыбаков и его весь разрушили и разорили. Он потом в Москве вздёрнулся. Пермяк вроде. Ну ещё Аннушка-дочь, но она проходной персонаж и у неё всё норм, и тот крестьянин, у которого они жили.
ВСЁ! Полюд был хорош, но кончил плохо. Батюшки все вощще в разной степени отрицательные. Ну кроме там совсем ноунэйм попов и монахов, которые храбро бились, гибли, поворачивались лицом к врагу с иконой.
- И наверное самое главное - куча начатых сюжетов, которые не получили окончания! Мне реально кажется, что я мож урезанную версию какую-то читал?
Что могу вспомнить из этого разряда:
*ламия сбегает от мужа-князя к его врагу. возвращается, снова убегает, помогает врагу. Почему/нахрена она это делала? Действительно, зачем нам объяснять...
*епископ чинит интриги против князя. пытается склонить наследника к предательству. ну убейте его например в битве или разоблачите, чтоб мы знали, что он наказан, казёл.
*княжич обещал выкупить рабыню. какая-то ведьма отжала у него выкуп. рабов угнали, они не смогли догнать, не смогли сговориться. эпичный был поход, реально крутой, с приключениями, погонями, хитростью итд. который закончился тем, что они просто поехали с Калиной взад. Всё. Ни ведьмы, ни рабыни-Машки мы больше не увидим. Княжич любил, страдал, забыл. Будто нельзя было ещё раз съездить! ну или "донеслись вести, что Машка умерла от тяжёлого труда". Он бы например пил ночь от этого, но после произошла бы какая-нить охуенная трансформация личности))
*всё ещё бомбит от истории Асыки и Калины. У неё просто не случилось завершения. И так сойдёт. Два харизматичный персонажа - главный антагонист и единственный в произведении нормальный чел остались без завершения своей судьбы. Оба хумляльты, оба любили одну ёбнутую бабу. Гештальт незакрыт! Иванов, оплати мне терапию)))

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон домучил "Клуб Дюмаили тень Ришелье" и как же горит то

Анон

Re: Заебавшие книги

Поддерживаю про "Граф Аверин" как же заебал, сил нет

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон прочитал "Сердце Пармы" Алексея Иванова. Анона бомбит 

Ящер Гандыр фейк еще(

Анон

Re: Заебавшие книги

Читаю захваленный "окульттреггер", а это практически "ночной дозор", и за мысли автора иногда настолько же неловко.

Анон

Re: Заебавшие книги

Попалась на удочку фикс прайса и купила некогда шумевшую Лию Арден "Мара и Морок. 500 лет назад".

Как же это было плохо. Ё-мое. Я _очень_ люблю славянскую тематику. Потому от этой "книжки" было особенно больно. Прочитала ещё пару недель назад, но горит и бомбит до сих пор.

Это настолько убогий сюжет, интрига, персонажи. Язык не то что простой, он жалкий. А все эти слова, не соответствующие сеттингу. Просто аааа. Но хуже всего - проработка мира. Это не то что не славянское на самом деле. Это самый жалкий дженерик, который можно представить.

За что вообще любили?

Анон

Re: Заебавшие книги

За что вообще любили?

За проплаченный пиар, я полагаю.

Анон

Re: Заебавшие книги

За что вообще любили?

Да просто покупали на волне популярности изначальной дилогии