Вы не вошли.
А Роулинг-то здесь причём?
Догадайся)
Артур не пацан, а взрослый мужчина,
На момент, когда папаня устроил ему домашний цугундер, он был именно пацаном-подростком. Слухи там ходят только о легкой ебанце Артура в уже взрослом возрасте, после многолетнего домашнего ареста, а о событиях, предшествующих домашнему аресту, говорится вполне конкретно. И можно предположить, что имел место именно абьюз со стороны отца, а иначе никак не объяснить превращение нормальной шпаны в человека, который "не хочет выходить на улицу" (примерная цитата). И вообще в принципе, как подростка удерживали дома. И собственно цитата из книги:
Анон кстати надкусил "Смертельную белизну" и не смог осилить. Многие рекают "Дурную кровь"... Интересно, там все так же занудно?
На момент, когда папаня устроил ему домашний цугундер, он был именно пацаном-подростком. Слухи там ходят только о легкой ебанце Артура в уже взрослом возрасте, после многолетнего домашнего ареста, а о событиях, предшествующих домашнему аресту, говорится вполне конкретно. И можно предположить, что имел место именно абьюз со стороны отца, а иначе никак не объяснить превращение нормальной шпаны в человека, который "не хочет выходить на улицу" (примерная цитата). И вообще в принципе, как подростка удерживали дома.
Да вообще пиздец устроили чуваку. На цепи держали, прикованным к кровати, Джим говорил. Ты дальше первой главы читал вообще?
Шпана, ояебу. Чуваки ездили в кино и на танцы, пробовали пить виски, настоящие преступники! А мистер Рэдли, конечно, арбузер ужасный, что подтверждает история про ножницы, воткнутые заарбуженным сынулей, ему прямо в ногу! И орехи на деревьях у Рэдли ядовитые! И брат Страшилы тоже арбузер! После смерти главарбузера приехал его второй сын, чтоб продолжать запирать бедняжечку Артура в доме, чтобы что? Попробуй прочитать книгу не жопой, хотя бы постарайся, выглядишь как сжвшка, ущемившаяся об ничто.
Попробуй прочитать книгу не жопой, хотя бы постарайся, выглядишь как сжвшка, ущемившаяся об ничто
Ждем твою трактовку событий
Кажется, я уже орала в каком-то году про это в крипи теме, но тут еще раз поору.
Ненавижу Лаймона Ричарда, особенно его "Подвал". Хуевое ксенопорно от стульчик нет и прочей поеботы. Сдобренное самадуравиновата и надроч на 13-14 летних девочек. Сцена с подробным педофильским сексом видно что писалась писал это с рукой на члене. Уж сколько я всякой мразоты и читала и слушала, но это был второй случай за всю мою жизнь, когда от книжной сцены меня чуть не вырвало.
Гспд, да даже Эдвард Ли с его охуенно нелогичными сюжетами (где бы и Додоша мастерица логики показалась) и то годный затейник и добрый чудила. Но Ли ваще все от души писал что ли, а Лаймон мерзкий потный жирный дрочила фунахуй.
Ну и мужики авторы (из того что читала) стремно пишут постельные сцены, нет в них чувственности.
Ну и мужики авторы (из того что читала) стремно пишут постельные сцены, нет в них чувственности
А как тебе Лимонов? Я серьёзно, я удрочился юным аноном на Эдичку и ту самую сцену )
А как тебе Лимонов? Я серьёзно, я удрочился юным аноном на Эдичку и ту самую сцену )
Честно, не осилила. Хотя БЛ литературы написанной именно мужиками в свое время вроде не мало читала. Возможно попробую еще.
Ненавижу Лаймона Ричарда, особенно его "Подвал". Хуевое ксенопорно от стульчик нет и прочей поеботы. Сдобренное самадуравиновата и надроч на 13-14 летних девочек. Сцена с подробным педофильским сексом видно что писалась писал это с рукой на члене
Спасибо за рек, побежал гуглить.
Ждем твою трактовку событий
А, ну ждите. Я вроде бы уже все сказал. Или посты ты тоже жопой читаешь? Все, что рассказывается в книжке про Страшилу - слухи. У автора там везде "говорили", и вообще
Почти все сведения Джим получил от нашей соседки мисс Стивени Кроуфорд, завзятой сплетницы, - она-то уж знала все доподлинно.
Раньше орал в заебавших штампах, поору и тут. Заебали невнятные триллеры, где вся загадка строится на "изменяет ли Люсе её парень и с кем? что сделала сестра гг на выпускном в 1980 году? какую страшную тайну скрывает подруга кузины младшей сестры? " и тому подобной хрени. Разгадки в 95% скучные и сводятся к тому, что кто-то когда-то кого-то трахнул и бросил, травил в школе или нечаянно/нарочно толкнул с лестницы.
Какой это нахуй триллер вообще, а?
Какой это нахуй триллер вообще, а?
Хуевый
Маленький принц. Даже не знаю, что меня больше бесило, содержание книги или то, как училка надрачивала на глубокий смысл произведения. А я уже тогда понимал, что романтизация самоубийства это говно какое-то.
И "Застава на якорном поле" Крапивина такое же говно. Броситься под поезд во имя святого глюка, что может быть лучше для детской книжки.
Аквариум Суворова. И вся остальная его "типа документальная" поебень.
убился об идиотский рояль как мумми тролля и Снусмумрика вытаскивает хвостом из глубокой-глубокой пещеры какой-то хрен.
Каким хвостом? Это был Хемуль, ловивший бабочек, он их сачком вытащил, услышав песню Снусмумрика.
Заебал ГП. Сама вселенная интересная, база для отличных фиков шикарная, но как книги и "литература" это вторичное дно.
+1. Хороша концепция мира магов, спрятанного в нашем мире, на нее можно и родомагию с аристократами навертеть, и социалочку про жизнь сквибов, фики попадаются очень оригинальные. Фики люблю. А оригинальные книги обычное подростковое приключалово, заебал хайп.
А еще меня заебал Умберто Эко.
Анон пишет:убился об идиотский рояль как мумми тролля и Снусмумрика вытаскивает хвостом из глубокой-глубокой пещеры какой-то хрен.
Каким хвостом? Это был Хемуль, ловивший бабочек, он их сачком вытащил, услышав песню Снусмумрика.
Вроде есть разные редакции Кометы, анон читал ту, в которой в лесу жила Мартышка, но оказывается, есть ещё и версия с Котёнком. Может, с хвостом и сачком что-то такое же?
А еще меня заебал Умберто Эко.
А этот почему?
слишком илитарный
слоев много, бгг
А этот почему?
Как научпоп он был бы охуенен, но сюжетки и персонажи примитивные. А еще я читал в интервью, что он специально сделал первые 100 страниц "Имени розы" скучными, чтобы "отсечь не своих читателей". Это то ли ЧСВ, то ли попытка превратить баг в фичу. Ок, отсек, зачем об этом рассказывать-то? Выглядит как хвастовство. "Не своих" авторов и так видно, не надо прикладывать для этого никаких усилий. Я был как раз таким "не своим", но "Имя" и еще одну книгу купил, очаровавшись первыми страницами, поэтому дочитал. Первые 100 страниц ничуть не отличаются от последующих.
Как научпоп он был бы охуенен, но сюжетки и персонажи примитивные.
Вот это ты охуел