Холиварофорум

Анон

Re: Заебавшие книги

картинки были песец какие тревожные.

Вот всегда интересовало: нахуя детские книжки иллюстрировать какой-то артхаусной хтонью? Оно красивое, но явно не для пяти-семилетних детей по посылу.

Анон

Re: Заебавшие книги

Ооо, помню, эти картинки были песец какие тревожные.

Боже, кто-то хотел соревноваться с Дали.

Анон

Re: Заебавшие книги

Вот всегда интересовало: нахуя детские книжки иллюстрировать какой-то артхаусной хтонью? Оно красивое, но явно не для пяти-семилетних детей по посылу.

О, боль моего детства( Если не артхаусная хтонь, то карикатурные уродцы. Книжек, где просто делали эстетически красивые иллюстрации, не пытаясь превратить героев в "смешных человечков" или вывалить в детскую книжку свой богатый внутренний мир, почему-то было очень мало.

Отредактировано (2023-08-11 16:13:20)

Анон

Re: Заебавшие книги

Если речь про советские тайтлы, то, имхо, как и с мультипликацией, дело в том, что детский сегмент - единственный, где самовыражение было возможно.

Анон

Re: Заебавшие книги

нахуя детские книжки иллюстрировать какой-то артхаусной хтонью?

Я всё детство задавала это вопрос сборнику японских сказок, который сами по себе дичь криповая, с иллюстрациями Кирилла Челушкина.

Анон

Re: Заебавшие книги

Ой. Вспомнил, как ненавидел в детстве иллюстрации к Крапивину, в которых были одинаковые хрупкие мальчики с карикатурно пухлыми губами, прям передергивало от них.

Анон

Re: Заебавшие книги

Все по канону! Ножки-трубочки, льняные волосы, светлые глаза. 

Анон

Re: Заебавшие книги

У меня зоки и бада были в виде приложения к какой-то газете, иллюстрации были не такие страшные.

Анон

Re: Заебавшие книги

Вот всегда интересовало: нахуя детские книжки иллюстрировать какой-то артхаусной хтонью?

«Румяные щеки» - кошмар моего детства.

▼Скрытый текст⬍

Здесь примеры иллюстраций: https://kidpix.livejournal.com/67400.html

Анон

Re: Заебавшие книги

Не то чтобы прямо заебала сама книга. Скорее, заебал хайп вокруг неё. "Стальные останки". Все отзывы людей — вау! Супер! Шедевр!

Прочитал 2 из 3 книг. Ну... Первая-то затянутая, но хоть временами действие бодро движется, во второй сюжет отсутствует как класс, еле дочитал с третьей попытки и проматывая. Отжать бы из неё половину, а остальное распихать в первую и третью.
Из повов Рингил — единственный движитель сюжета. Эгар иногда. Зачем в повах нужна Арчет, я не понял. Надеюсь, в третьей книге вокруг неё закрутится что-то глобальное.

Нет, не ужас, и, наверное, дело ещё в том, что гримдарк не моё, но как лет пять назад о ней из каждого фандомного утюга понеслось, как будто прям прорыв в мире фэнтези, так до сих пор в каждой рецензии сплошные восторги без единого недостатка.

Анон

Re: Заебавшие книги

Еле узнал "Сталь остается". Я дальше первой книги и не осилил, все хорошо, интересно, но хайпа не стоит. Чернуха заради чернухи и внезапные пришельцы в моем уютном фентези.

Анон

Re: Заебавшие книги

Вот всегда интересовало: нахуя детские книжки иллюстрировать какой-то артхаусной хтонью?

«Румяные щеки» - кошмар моего детства.

▼Скрытый текст⬍

Здесь примеры иллюстраций: https://kidpix.livejournal.com/67400.html

Анон, ты разблокировал мои воспоминания правда, меня оно не пугало, я просто будучи мелкой порой разглядывала это с лицом лица, а сейчас пересмотрела, и оно местами даже стильное в какой-то мере (на мой специфичный вкус), просто откровенно не под детские издания

Отредактировано (2023-08-12 00:28:10)

Анон

Re: Заебавшие книги

Аноны, а может, нам завести тредик для книжных иллюстраций? Всяких разных, и классных, и всратых, и странных. Вроде у нас такого нет.

Анон

Re: Заебавшие книги

Вот всегда интересовало: нахуя детские книжки иллюстрировать какой-то артхаусной хтонью? Оно красивое, но явно не для пяти-семилетних детей по посылу.

Ну а зачем вместо детских мультиков снимать пластилиновых кукол, от которых детей подташнивает, зато взрослым нравится. Нет другого способа самовыразиться.
К слову, и сейчас иллюстрации к детским книгам зачастую тошнотные. Но по другим причинам - автору нравится или иллюстратор подружка автора и все, смотрите.

Анон

Re: Заебавшие книги

Аноны, а может, нам завести тредик для книжных иллюстраций? Всяких разных, и классных, и всратых, и странных. Вроде у нас такого нет.

Есть тред странных иллюстраций.

Анон

Re: Заебавшие книги

Есть тред странных иллюстраций.

Спасибо, анон. Хотя там именно про странные,  а я б хотел, чтоб про все вместе. Но тред дохлый, мб предложить анонам расширить тематику. 

Анон

Re: Заебавшие книги

«Румяные щеки» - кошмар моего детства.

▼
Скрытый текст

Блт, я на первой картинке вспомнил аниме Монстр

Анон

Re: Заебавшие книги

Чернуха заради чернухи и внезапные пришельцы в моем уютном фентези.

В точку. А я даже когда-то купить хотел, слава богу не.

Анон

Re: Заебавшие книги

как лет пять назад о ней из каждого фандомного утюга понеслось, как будто прям прорыв в мире фэнтези, так до сих пор в каждой рецензии сплошные восторги без единого недостатка.

Подозрение, что по факту восторгались ориентацией главных героев, а не какими-то литературными достоинствами)

Анон

Re: Заебавшие книги

Я читал первую 10+ лет назад, не люблю фэнтези, но Сталь остается зашло, так что, имхо, тут ничо так книжка, помноженная на геев.

Анон

Re: Заебавшие книги

Еле узнал "Сталь остается". Я дальше первой книги и не осилил, все хорошо, интересно, но хайпа не стоит. Чернуха заради чернухи и внезапные пришельцы в моем уютном фентези.

Вспомнилась древняя книжка Танит Ли про белую ведьму. Там в конце тоже вылезают внезапные инопланетяне и полностью пропадают из дальнейшего повествования. Чего вылезли, так и не поняла.

Анон

Re: Заебавшие книги

как лет пять назад о ней из каждого фандомного утюга понеслось, как будто прям прорыв в мире фэнтези, так до сих пор в каждой рецензии сплошные восторги без единого недостатка.

Я ваще впервые о ней слышу, хотя 5 лет назад еще был более-менее в фандомах.

Анон

Re: Заебавшие книги

Да в то время с любым изданным слэшем так носились.
Я, кстати, "Стальные останки" так и не осилил, потому что там с первых страниц выпрыгивали какие-то очень кринжовые описания сексуальных сцен. Зато осилил первую книжку "Ночных странников" Флевелинг, с которыми тоже все носились из-за слэша, и едва не сдох со скуки. С тех пор завязал с чтением книжек только ради слэшной линии.

Анон

Re: Заебавшие книги

Зато осилил первую книжку "Ночных странников" Флевелинг, с которыми тоже все носились из-за слэша, и едва не сдох со скуки.

Анон в неё пытался, умер от скуки и дропнулXD

Анон

Re: Заебавшие книги

Да в то время с любым изданным слэшем так носились.
Я, кстати, "Стальные останки" так и не осилил, потому что там с первых страниц выпрыгивали какие-то очень кринжовые описания сексуальных сцен. Зато осилил первую книжку "Ночных странников" Флевелинг, с которыми тоже все носились из-за слэша, и едва не сдох со скуки. С тех пор завязал с чтением книжек только ради слэшной линии.

Меня хватило до середины третьей, там полезла вообще какая-то совсем клишированная фигня и бобик в моём лице сдох. И особенно меня разочаровало то, что сделали с главпейрингом.

Отредактировано (2023-08-13 22:25:34)