Холиварофорум

Анон

Re: Заебавшие книги

Том-1 издания "Стрела, монета, искра" Романа Суржикова сдан в типографию

Охренеть, оно живое! Анону спам с этим Суржиковым тоже падал на фантлабе в личку, анон жамкнул на ссылку с предложением посмотреть СУПЕР ИЛЛЮСТРАЦИИ к этому супер-пупер изданию, и пожалел, потому что остался без глаз.

Там просто какая-то Котова 2.0, только со вкусом кунца: три разных артера на тот момент,  мыльный-говноартер, который сбсно мог только в мыло, особенно запомнилась ужасная мыльная голова девушки на типа-коне, потом типа-график, который ну... в целом, плохо рисует. И ядрёна-вошь, отрендеренные-полуобмазанные три-дэ болванки.

Фанаты фанатами, но если "эпическое фэнтези" ушло в печать с теми артами, то а) с такими фанатами врагов не надо б) сам автор мусье, который знает толк в говноедстве.

Анон

Re: Заебавшие книги

В треде Глисты помянули "Бездну" Андреева, и я вспомнил, как меня бесит этот кринж. Вайбы Шендерова, только без говна. Что, почему, а не, не надо ничего объяснять, надо показать, как человек внезапно ебнулся на сексуальной почве и гордо нести это под знаменем "в каждом человеке сидит зверь". Не в каждом и не настолько крупный.
Даже не знаю, бесит ли меня больше сам рассказ, или умничающие обзорщики.

Анон

Re: Заебавшие книги

Признаюсь, я из тех, кто клюнул на тему в Холиварке, и зачел первый том этого Полари. Автор наверное водный маг, столько воды в текст надо уметь влить.

Анон

Re: Заебавшие книги

В треде Глисты помянули "Бездну" Андреева, и я вспомнил, как меня бесит этот кринж. Вайбы Шендерова, только без говна. Что, почему, а не, не надо ничего объяснять, надо показать, как человек внезапно ебнулся на сексуальной почве и гордо нести это под знаменем "в каждом человеке сидит зверь". Не в каждом и не настолько крупный.
Даже не знаю, бесит ли меня больше сам рассказ, или умничающие обзорщики.

Ох, да!
Как меня достало, что Андреев нравится вообще всем. Особенно если брать не что-то более-менее концептуальное у него (типа «Красного смеха»), а однообразные рассказы про тлен-мрак-бзсхднст.

Анон

Re: Заебавшие книги

Блин, я вдруг поняла, что путаю Суржикова-автора-Полари с Поляриновым (не читала ни того, ни другого).

Анон

Re: Заебавшие книги

В треде Глисты помянули "Бездну" Андреева, и я вспомнил, как меня бесит этот кринж. Вайбы Шендерова, только без говна.

Помнится, в Бесящих персонажах от него бомбили и читали присланные в газету сиквелы "письмо Нимовецкого" и "письмо Зиночки". Жаль, стебного "письма босяков" не нашли 

Отредактировано (2023-02-12 18:12:21)

Анон

Re: Заебавшие книги

Блин, я вдруг поняла, что путаю Суржикова-автора-Полари с Поляриновым (не читала ни того, ни другого).

А их обоих с Полярным? Алексей Поляринов — это такой постмодернист из боллита, известен ещё как переводчик одного из главных американских постмодернистских романов — «Бесконечной шутки» Уоллеса. А Александр Полярный — автор популярных у несовершеннолетних девочек розовых соплей («Мятная сказка» и др.), отметившийся разными отжигами вроде обещаний покончить с собой, если читатели немедленно не задонатят на издание его очередного опуса. А про Суржикова-автора-Полари подробно написали выше)

Анон

Re: Заебавшие книги

в Бесящих персонажах от него бомбили

Нашел это я и был, пять лет назад

Анон

Re: Заебавшие книги

Именной тред затух, пожалуюсь тут. От безысходности читаю Меч мёртвых Семёновой, который в соавторстве. Блин, до чего всё плоско, уныло и вторично. Следов соавтора не обнаружено. А нового читать нечего кроме этого блядского Аратты .

Анон

Re: Заебавшие книги

Пытался посмотреть экранизацию Энн Райс про ведьм Мейфейр и вспомнил, что это была единственная серия книг, которую я не осилил в школьные годы (когда интернета не было, и я читал все подряд вообще). Это медленное копошение сюжета и дурацкий слабак Лэшер 
Вечно его ведьмы страдаютСТРАДАЮТ, а от него пользы 0! За продажу души получаешь, ну, деньги в пределах "довольно богатые" и больше нихуя, я бы жалобу в ВинчестерПотребНадзор уже в первом поколении написал, а эти аж в бесконечный мерзкий инцест скатываются, чтобы удержать любимку на плаву.

Анон

Re: Заебавшие книги

Посоветовали тут Голодные игры, решил почитать. Кажется, в своё время зачёл несколько ремейков и предшественников, а их не читал.

И ведь долго всё шло неплохо. Ну, героиня иногда немного тупит, но не сильно, а так - мир верибелен, персонажи ничего, сюжет есть. Но тут дошёл до собственно игры. Что там происходит:

▼Простите, надо проораться⬍

1. Всех высаживают по окружности, в центре которой куча ништяков. Героиня думает "я же охуенно бегаю, обгоню-ка всех". До центра не менее 40 ярдов (36-37 метров). Она тупит секунду, добегает с ещё одним таким же на равных до рюкзака максимум в 22 ярдах от неё (по указанным в тексте расстояниям)... И тут прилетает нож: кто-то уже пробежал эти сорок метров, первым делом схватил ножи и давай их кидать! Да, выходит, этот кто-то бегает вдвое быстрее нашей ультрабегуньи, да ещё и ножи мечет метров на 15.

2. Наша героиня (единственный, кстати, лесной человек из этой братии - охотница, хуле) два часа валит подальше, перемежая бег с шагом, а затем до вечера (десантировали их утром, м. б. поздним) чешет по лесу вдаль. Итого она прошла... ну... километров 20-40. После чего устраивается ночевать, замаскировавшись и в страхе, ведь удачливые конкуренты нашли фонарики и оружие и теперь прочёсывают лес и всех режут. И что же и правда, оказалось, буквально рядом с ней заночевала ещё одна девица, а конкуренты пришли под утро и нашли её. Тут у меня возникает несколько вопросов:
- Вторая девица вышла ровно в ту же точку, хотя за героиней не следила, а та чесала в случайном направлении по лесу целый день. КАК?!!
- Итак, она шла весь день в случайную сторону от центра, но конкуренты её нашли. КАК, КАРЛ?
—- Там ниибацца следопыты, которые прям часами идут по следу, причём с нормальной такой скоростью, раз к утру догнали?!! Во-первых, это фантастика, во-вторых, следопытов-гениев как-то не упоминалось, а в третьих - ночью они продолжали идти по следу, да? Оо
—- Или её просто случайно нашли, прочёсывая лес? Напоминаю, 20-40 км от точки старта, итого прочёсывали они сколько квадратных километров ЛЕСА? 3000-4000? Просто им повезло? Ну-ну, ну-ну...
- Автор самоочевидно никогда в жизни не была в лесу. Идея искать спрятавшихся людей в НОЧНОМ ЛЕСУ даже с фонарями, если речь не о гектаре леса, а о сотнях квадратных километров,  - она даже не для оптимистов, а прямо-таки для имбецилов.
—- Тут через пять минут свой-то лагерь с кострами найти - уже задача со звёздочкой. Напоминаю, карты им не выдавали, да и насчёт компасов имею некоторые сомнения... Да хоть и с ними...
—- В лесу можно неплохо так спрятаться. А уж в ночном лесу...
—- Кстати, толпа с фонарями выдаёт себя шумом и светом СИЛЬНО издалека. Наши жертвы вполне успеют свалить в любую сторону, залечь в канаву или залезть на дерево. И хуй ты это спалишь, когда видишь только освещенный фонарем пятачок и слышишь в основном то, как хрустят ветками боевые товарищи.
- А нахуя вообще злобные злодеи прочёсывают лес ночью? Видимо, чтобы потом отсыпаться днём? Но... ведь искать и резать жертв днём куда как удобнее... Или они вообще эти несколько недель не спят?
- И да, они настолько суровы, что не только весь день чесали по лесу за героиней, но и всю ночь продолжали его обследовать? Жажда крови сильнее усталости или что? Будь я профи-трибуном, я бы старался быть всегда по максимуму отдохнувшим и выспавшимся...

3. Наша героиня нашла пруд и осталась тусить возле него. Вдруг, глядь, лесной пожар! Что делать? Немедленно залезть в пруд? Неееет, надо бежать от него!

4. Кстати, спасаясь от конкурентов и потом добираясь до осиного гнезда, она залезла на дерево до высоты 95 футов. Да, это 11-й этаж, вам не показалось! Нихуёвые у них там деревья, да ещё и ветками по всей высоте, не сосна какая...

5. Утром (спустя почти сутки голодания, в которые она неистово бегала по лесу и лазала по деревьям) она всё же заставила себя поесть. Хорошо, когда у человека есть сила воли, раз уж аппетит так подводит!

Ой всё.

Отредактировано (2023-02-26 15:48:40)

Анон

Re: Заебавшие книги

▼Окончание про Голодные игры⬍

Героиня подорвала лагерь конкурентов. Через ТРИ ЧАСА они свирепо надевают ПНВ, берут факел (да, одновременно) и углубляются в лес, чтобы покарать диверсанта.
...Да, не сказано, как они его собираются искать на тысячах квадратных километрах леса.
...Да, судя по тому, что они уверенно учесали не в сторону нашей героини (которая, кстати, никаких следов не путала, а тупо отползла в ближайшие кусты) - это таки идиотизм.
...Да, снова ночью.

Кстати, она там пристреливала лук (в деревья, Оо), добыла им кролика, птицу, двух рыб... Потом ещё два кролика, белку и случайно запулила в дуб... Как удачно, что при этом ни одна стрела не сломалась и не потерялась! Это подтверждено текстом.

На них нападают зомби: "с полдюжины". У нашей меткой героини всё ещё 9 стрел. Одного она убивает и говорит... "но их слишком много!"

Жениха серьёзно ранило, он истекает кровью... Игра в гляделки... Внизу долго дерется с зомби последний конкурент... Потом звучит гимн... Потом героиня надевает куртку... И только потом смотрит на рану и такая: "Повязка уже (???) не поможет. Тут нужен ЖГУТ"! И вяжет жгут.

А затем оказывается, что у девочки было девять стрел, пять она потратила, вот и осталось... Одна осталась. Почему? Ну, так драматичнее. Да, она могла проебать сколько угодно - но ведь финал подробно описан, куда она как повернулась, и что случилось...

Прежде чем я успеваю задуматься о своих действиях, мой лук заряжен, а стрела нацелена прямо в сердце Пита. Он удивлен, ножа в его руке уже нет, он летит в озеро и с плеском уходит под воду. Я бросаю оружие и, сгорая от стыда, отступаю назад.

— Нет, — говорит Пит, — сделай это. Он подходит и сует лук мне в руки.

Охуенный план. Помог так помог.

Мы так и стоим, обнявшись, пока зрители безумствуют, и Пит целует меня, а я не перестаю думать: «Ты знаешь? Ты знаешь, в какой мы опасности?»

Минут через десять Цезарь Фликермен похлопывает Пита по плечу, желая продолжить шоу

Да, вам не показалось, в главном ток-шоу года ДЕСЯТЬ МИНУТ показывали, как наши герои целуются. Ну, деликатность - сильная сторона Капитолия, чо.

Теперь я вижу то, что видели зрители: как он сбивал профи с моего следа...

То есть, наш сын пекаря тоже охуенный следопыт, как и основные конкуренты. Как же они тогда контуженную героиню в ближайших кустах не нашли после взрыва...

Наш влюблённый с пяти лет герой узнал, что героиня имитировала любовь, чтобы выжить обоим. И теперь ведёт себя как баба истеричка! Сука, женский роман до этого просвечивал неявно, можно было игнорировать!

Отредактировано (2023-02-26 18:08:16)

Анон

Re: Заебавшие книги

Наш влюблённый с пяти лет герой узнал, что героиня имитировала любовь, чтобы выжить обоим. И теперь ведёт себя как баба истеричка!

Ох, анон. Ты не представляешь, что тебя дальше ждёт во 2 и 3 книге, если ты до них доберёшься. Или в фильмах, если будешь смотреть.

Отредактировано (2023-02-26 23:39:27)

Анон

Re: Заебавшие книги

Начала слушать Роберта Джордана, "Колесо времени". Час слушаю, второй... какая-то малявка без конца ноет, как плохо, что ей нельзя носить короткую стрижку, а вокруг ничего не происходит, кроме стрижки овец. Где действие, где приключения?!

Анон

Re: Заебавшие книги

Начала слушать Роберта Джордана, "Колесо времени". Час слушаю, второй... какая-то малявка без конца ноет, как плохо, что ей нельзя носить короткую стрижку, а вокруг ничего не происходит, кроме стрижки овец. Где действие, где приключения?!

Будут! Только с четвертой книги А уж в шестой вообще эпический эпик, главное до него дожить)))) А если серьезно, то первая книжка больше про завязку и раскачку, но и то ближе к концу пойдет конкретная движуха, а уже во второй приключений будет вполне достаточно. Просто сам цикл, он на любителя, и если тебя цепляет, то с легкостью проглотишь все 14 огромных томов, ну а если не зацепило, покажется редкой нудятиной. Но для объективности мнения, определяться лучше все таки после четвертой книжки, или хотя бы после второй, так как первая вообще нужного впечатления не создает

Отредактировано (2023-03-03 11:42:41)

Анон

Re: Заебавшие книги

Где действие, где приключения?!

Вот соглашусь. Я пытался читать и последующие книги, и тоже ни разу не впечатлило.
И вообще не понимаю этого "дочитайте унылоту до 4, 5, 10 книги, вот там будет интересно!" Нормальная книга должна затягивать с первых глав, даже если там ничего особенного не происходит. Не затягивает - и ну ее, значит, не мое, будто мало в мире книг.

Анон

Re: Заебавшие книги

Начала слушать Роберта Джордана, "Колесо времени". Час слушаю, второй... какая-то малявка без конца ноет, как плохо, что ей нельзя носить короткую стрижку, а вокруг ничего не происходит, кроме стрижки овец. Где действие, где приключения?!

Будут! Только с четвертой книги А уж в шестой вообще эпический эпик, главное до него дожить)))) А если серьезно, то первая книжка больше про завязку и раскачку, но и то ближе к концу пойдет конкретная движуха, а уже во второй приключений будет вполне достаточно. Просто сам цикл, он на любителя, и если тебя цепляет, то с легкостью проглотишь все 14 огромных томов, ну а если не зацепило, покажется редкой нудятиной. Но для объективности мнения, определяться лучше все таки после четвертой книжки, или хотя бы после второй, так как первая вообще нужного впечатления не создает

Анон, ты, видно, дочитал. Можешь без спойлеров сказать тот дописанный другим кусок в конце слишком отличается? Анон начал читать, мне нравится, но читать овердрфига книг, чтобы сквикнуться о не авторскую концовку не хочется.

Отредактировано (2023-03-03 11:59:57)

Анон

Re: Заебавшие книги

"Мы". Обещали крутую антиутопию, а получили пиздострадания по манипуляторше в нереалистичном сеттинге.

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон, ты, видно, дочитал. Можешь без спойлеров сказать тот дописанный другим кусок в конце слишком отличается?

Если ты про три последние книжки, написанные уже после смерти Джордана, то они писались по его черновикам, оставленным им же руководству и под присмотром его вдовы, которая, по факту, была его соавтором при написании большей части эпопеи. Так что, КМК, написано достаточно близко к оригиналу, разве что несколько сокращены чаепития и описание платюшек, ну и движухи стало значительно больше.

Анон

Re: Заебавшие книги

Начала слушать Роберта Джордана, "Колесо времени".

Анону двух страниц хватило, чтоб разочароваться.

Анон

Re: Заебавшие книги

Ну не, две страницы или две главы - это все же, имхо, неправильно, по этому принципу я бы пропустил очень мне в итоге зашедшие вещи, но "прочитайте 4 толстых тома" - тоже какая-то ерунда 

Анон

Re: Заебавшие книги

Хуже, Полярного вряд ли что то можно придумать)

Анон

Re: Заебавшие книги

Ну не, две страницы или две главы - это все же, имхо, неправильно, по этому принципу я бы пропустил очень мне в итоге зашедшие вещи, но "прочитайте 4 толстых тома" - тоже какая-то ерунда

Иногда в таких случаях можно пропускать 4 толстых тома или заменить синопсисом:)

Но вообще у меня бывало, что серия дико заходила, но не с первой книги. "Хроники Лаймонда", например, где безбожно затянутые экспозиции и меееееееедленные завязки, а в русском переводе каждую книгу издавали двумя томами, поэтому завязка первой книги случилась в конце первой книги. Я чудом не бросила, зато потом всю вторую книгу пищала от восторга 
Или Панкеева, которую, к счастью, мой ридер почему-то пересортировал чёрт-те как, поэтому я читала все тома в произвольном порядке и начала с середины. Когда дошла до первого тома, очень обрадовалась, потому что там экспозиция с литрами инфодампов и никакого действия. А вся движуха — с середины второй. Начни я по порядку — могла бы бросить.

Анон

Re: Заебавшие книги

Просто сам цикл, он на любителя,

Я оказался не любителем и не дожил до чего-то интересного. Другой анон.

Анон

Re: Заебавшие книги

Хуже, Полярного вряд ли что то можно придумать)

Полярный прекрасен. Я читаю каждую его книгу и с замиранием сердца жду следующей. Это как Томми Вайсо или Нил Брин от мира литературы ж.