Вы не вошли.
О, спасибо за напоминание. Ненавижу всякое штампованное фентезюшное говно, всех этих одинаковых "Невест для дракона/оборотня/вампира/эльфа/гопника из Пердыщино", академии ебаные, которые все на одно лицо.
Прочел одно - считай, узнал всех.
Вот ты ненавидишь - а люди на штамповке этого говна деньги делают https://litnet.com/
Анон хочет не заебаться, а, скорее, удивиться. Анону в свое время очень не понравилась "убить пересмешника", очень не нравилась, но он ее упорно грыз до конца. Почему? Сам не понимаю, ну, обычная книга про "детей, столкнувшихся с миром взрослых проблем", ну, про глубинку довоенной Америки. Анон даже хочет перечитать ее, чтобы понять причины отторжения, но не может заставить себя.
Анону в свое время очень не понравилась "убить пересмешника", очень не нравилась, но он ее упорно грыз до конца. Почему? Сам не понимаю, ну, обычная книга про "детей, столкнувшихся с миром взрослых проблем", ну, про глубинку довоенной Америки. Анон даже хочет перечитать ее, чтобы понять причины отторжения, но не может заставить себя.
А почему грыз?
Может какие-то эмоции вызвало? Я Хэмингуэя не могу, он меня одним абзацем в истерику вгоняет.
Анон хочет не заебаться, а, скорее, удивиться. Анону в свое время очень не понравилась "убить пересмешника", очень не нравилась, но он ее упорно грыз до конца. Почему? Сам не понимаю, ну, обычная книга про "детей, столкнувшихся с миром взрослых проблем", ну, про глубинку довоенной Америки. Анон даже хочет перечитать ее, чтобы понять причины отторжения, но не может заставить себя.
Может сиквел попробовать? Он вроде заходит тем, кому не зашел оригинал
Прочитал "Дьявол носит Прада" и ощущаю, что ненавижу всю империю модной индустрии как Отряд 731.
А почему грыз?
Может какие-то эмоции вызвало?
В том-то и дело, что анон не понял, что не так с этой книгой. Почему-то ощущение какой-то "ненастоящности", хотя голый сюжет отдельно от книги мне вполне норм.
Может сиквел попробовать? Он вроде заходит тем, кому не зашел оригинал
Попробую, наверно, начать с него, а потом перекинуться на "пересмешника". (ХЗ, может от сиквела бомбанет так, что оригинал норм прочитается )
Анон пишет:О, спасибо за напоминание. Ненавижу всякое штампованное фентезюшное говно, всех этих одинаковых "Невест для дракона/оборотня/вампира/эльфа/гопника из Пердыщино", академии ебаные, которые все на одно лицо.
Прочел одно - считай, узнал всех.Вот ты ненавидишь - а люди на штамповке этого говна деньги делают https://litnet.com/
Интересно, кстати, каковы те реальные заработки. Просто если такой большой выбор, то где вероятность, что купят именно твою невесту дракона, а не соседскую? И купят больше трех раз.
О, о, а я таких невест дракона видел, как в Лабиринте раздают забесплатно при покупке на определенную сумму! Там вообще много треша так раздают, так что плюсану к интересу к реальному заработку таких штук.
О, о, а я таких невест дракона видел, как в Лабиринте раздают забесплатно при покупке на определенную сумму!
О, анон большой дока по части ромфанта. Ну guilty pleasure, шопаделать. Пару раз анон пытался по такой акции взять там что-то на халяву из серии "в электронке читал, пусть на полочке постоит". В общем, не удалось. Там такая отборная трешанина сбывается, которая даже среди общего ромфант-треша смотрится пиздецом. А вот то, что анону хоть на полке не противно держать было, в раздачу на халяву не попадает.
Интересно, кстати, каковы те реальные заработки. Просто если такой большой выбор, то где вероятность, что купят именно твою невесту дракона, а не соседскую? И купят больше трех раз.
Анон, думаю, Анна Джейн какая-нибудь отлично зашибает. Ибо фанбаза огромная была ещё во времена, когда она бесплатно постила Музыкальный приворот на си.
"наконец-то мой любимый писатель Дмитрий Силлов родил очередной шедевр, пятый за этот год! как всегда, на высоте!
А почему так нельзя думать об авторе, которого ты читаешь исключительно в метро или с глубокого перепоя?
Просто, вот, как ни парадоксально, мусорной литературы, которая была бы, с одной стороны, настолько легкой, что ее можно было бы читать с любого конца, с любого места, да хоть страницами вразнобой, не грузила бы, но в то же время была бы написана относительно хорошим языком, с легким юмором ( таким, чтобы его адекватно воспринял человек без мозга, едущий с работы), с простеньким, но не слишком штампованным сюжетом и без говен типа постулата, что у баб мозги куриные - ее мало. Намного меньше, чем годной, нравящейся анону боллитры, и ощутимо меньше, чем годного фэнтези. Вздумай я этих авторов пересчитать, пальцев двух рук мне б хватило. Так что когда мои любимцы рожают очередные шедевры ( сейчас, увы, почти все исписались, но раньше действительно был праздник) - я радуюсь.
и без говен типа постулата, что у баб мозги куриные -
зыс
Анона бесят книги, где вся соль сюжета понятна с первых букв. Особенно подобные лыры, где о том что гг выдают замуж за мрачного красавца, известно уже на первой странице, или где она в первых же словах описывает своего университетского ебаря, о котором будет вся книжка.
Отредактировано (2021-01-05 21:11:51)
Анон даже хочет перечитать ее, чтобы понять причины отторжения, но не может заставить себя.
Тоже отторжение. Охуел в полный рост от позиции Аттикуса по отношению к ситуации в семье Рэдли. Сосед-самодур годами ломал сына? Ачотакова, это их семейное дело, отойдите и не трогайте. Короче, для меня книга с душком.
Анон пишет:Анон даже хочет перечитать ее, чтобы понять причины отторжения, но не может заставить себя.
Тоже отторжение. Охуел в полный рост от позиции Аттикуса по отношению к ситуации в семье Рэдли. Сосед-самодур годами ломал сына? Ачотакова, это их семейное дело, отойдите и не трогайте. Короче, для меня книга с душком.
Он же вроде "отойдите и не трогайте" только до детей доносил? Которые если полезут, то точно лучше никому не сделают.
Анон в детстве любил Белянина, он ему смешным казался. Особенно первые книги. Потом анона стали заебывать однообразные смехуечки на тему разных народов (еврейский, грузинский и т.п. акцент), приколы над манерными геями, абсолютно одинаковые типажи женщин, такие цундуре называются? Типа в душе нежные, но чуть что всем уебут, своему мужику прежде всего.
А в довершение всего анон сломался об одинаковые аннотации. Вот серьезно, была аннотация к Жене-ведьме, через много лет анон увидел в книжном новую книгу, что-то там вроде как про дочь какого-то северного воителя, там теми же словами. Если уж оно на уровне аннотации такое одинаковое ... Короче, анон плюнул. Понял, что перерос, но благодарен автору, потому что в детстве прямо зачитывался.
Лукьяненко анон раньше тоже любил, но этот испортился тоже.
Гейман. Просто никакой для анона. Дважды читал Американские боги, кроме общей темы ничего не помнит. Подробности, персонажи, човаще? Только Благие знамения норм. А у Пратчетта только Стража. Ну и Благие знамения )
Отредактировано (2021-01-05 21:37:50)
Гейман. Просто никакой для анона. Дважды читал Американские боги, кроме общей темы ничего не помнит. Подробности, персонажи, човаще? Только Благие знамения норм. А у Пратчетта только Стража. Ну и Благие знамения )
Плюсую. У Пратчета этому анону ещё Опочтарение ок, остальные циклы кроме стражи фтопку, не зашли.
Вот ты ненавидишь - а люди на штамповке этого говна деньги делают https://litnet.com/
а некоторые умудряются ещё и читабельно их писать, но как их найти среди миллионов коллег ума не представляю
Отредактировано (2021-01-05 22:19:09)
О, анон большой дока по части ромфанта. Ну guilty pleasure, шопаделать.
о, анончик, а рекни чего-нить?
можем в кубики или лр пойти
о, анончик, а рекни чего-нить?
Не, это в целом бесполезно. Уж очень там все от личных кинков зависит. Тому, что почешет мои я могу всякую мелкую фигню простить, которую другой не простит. А годных авторов в целом (ну хоть с сюжетом и учебником русского) в тех же кубиках и так упоминали.
Немного из ретрозаебашек. Анон не любит вампиров, причем, задолго до Майер, просто не любит, хз, почему.
Но благодаря Майер он возненавидел их до глубины души, потому что все, абсолютно все подруги загорелись ими. Анон даже прочитал, чтобы понять, чем все так восхищаются и растерялся еще больше. Ну лавбургер (анон и сам не прочь почитать наивный флафный гет/слешик по интересуещему пейрингу), ну светящийся красивенький вампирчик, но, блин, по нему сошла с ума даже та подруга, которая любовные романы на дух не переносит. Это меня добило, если честно, потому что именно она больше всего меня этой серией и заебывала, хотя на последнюю книгу как раз у нее была реакция "что это?".
Волна, слава богу, прошла, а вот градус ненависти к вампирам еще долго держался на критических высотах.
Немного из ретрозаебашек. Анон не любит вампиров, причем, задолго до Майер, просто не любит, хз, почему.
Но благодаря Майер он возненавидел их до глубины души, потому что все, абсолютно все подруги загорелись ими. Анон даже прочитал, чтобы понять, чем все так восхищаются и растерялся еще больше. Ну лавбургер (анон и сам не прочь почитать наивный флафный гет/слешик по интересуещему пейрингу), ну светящийся красивенький вампирчик, но, блин, по нему сошла с ума даже та подруга, которая любовные романы на дух не переносит. Это меня добило, если честно, потому что именно она больше всего меня этой серией и заебывала, хотя на последнюю книгу как раз у нее была реакция "что это?".
Волна, слава богу, прошла, а вот градус ненависти к вампирам еще долго держался на критических высотах.
Поддерживаю, Анон. Меня они бесили ещё у Гамильтон и Райс, плюнула, не моя трава вся эта готишная плесень пока не появились Рейвенвотчи. Но это другое - там на исходники и типаж анал, вампиризм где-то сбоку.
Анон пишет:о, анончик, а рекни чего-нить?
Не, это в целом бесполезно. Уж очень там все от личных кинков зависит. Тому, что почешет мои я могу всякую мелкую фигню простить, которую другой не простит. А годных авторов в целом (ну хоть с сюжетом и учебником русского) в тех же кубиках и так упоминали.
а давай я тебе скажу кто мне нравится, вдруг у нас кинки общие? Пока похоже на то, что если нравится один роман, то большой шанс, что половина других тоже понравится, а это дохуя чтива, если автор плодовитый
а давай я тебе скажу кто мне нравится, вдруг у нас кинки общие? Пока похоже на то, что если нравится один роман, то большой шанс, что половина других тоже понравится, а это дохуя чтива, если автор плодовитый
Гоу в кубики, а то оффтопим нещадно.
Отредактировано (2021-01-05 22:51:37)
Джон Ирвинг! Мне кажется, он ненавидит своих героев и прямо-таки смакует, какие они нелепые и убогие. Читал по рекомендации книгу про писателя, думал, там будет про творческий процесс, а там куча некрасивых и неуспешных людишек (автор подробно останавливается на всех их внешних изъянах и внутренних тоже), к тому же совершенно отвратные сцены секса, которые он тоже смакует, концентрируется на их уродстве.
Книжка "Мир глазами Гарпа".
Отредактировано (2021-01-05 22:57:00)