Вы не вошли.
Началась запись на Новогодний посткроссинг 2023!
но блядь почему оно все такое тупое
Не будь тупое, был бы писатель другого калибра. А так Громыко.
А есть какой-нибудь кружок/тред хейтеров Маленькой жизни? Так хочется высраться на нее, сил нет
"Маленькую жизнь" я читал как непрекращающийся вхумповый фик, который настолько плох, что в какой-то момент переходит в анекдот про манямбу. Я очень, очень, очень люблю вхумп и харт/комфорт, и именно поэтому я это дочитал, но у меня иллюзий не было.
Когда мои нефандомные знакомые начали это приносить как Тяжелую Но Высокую Литературу, я охуел во все поля.
(дранон)
Хотя тут вот ругаются на Год Крысы, а он мне очень понравился. Не как приключалово, а как история про взросление персонажей. Так что, может, в Маленькой жизни кто-то другой что-то важное, чего я не увидел, разглядел.
Про Год Крысы.
Мне вначале тоже понравилось, ну то есть я ждал спойлерного явления крысы-ГГ как типа пары мага-человека. Дождался. Кроме идиотских сюжетных поворотов и прочего, объяснения идеи этот просто Значит на путника (мага) учатся 7 лет, потом выпускников делят - кто человеком будет колдовать, кто крысой. Сообщается, что крысы за месяц сходят с ума и вообще быстро умирают. Как быстро не уточняется, но сколько живет крыса? Несколько лет?
И так что у нас в остатке? Дебильное руководство путников сотнями пускает в расход даровитых магов, ну ок. Только один вопрос к автору: это сколько же надо народу каждый месяц превращать в крыс, чтобы удовлетворить потребности тех, кто останется человеком? При таком раскладе там бы за подобными Рыске бегали бы отряды ловцов, чтобы сгребать всех с даром и превращать в крыс. И еще вопрос: нафига будущую крысу, которая спятит за месяц и помрет за 2-3 года в лучшем случае, учить 7 лет? Это так - минимум.
В целом вся гоп-компания ведет себя как 12-13 летние щеглы с раЁна. Рыска гипертрофированная идиотка, но то как Альк с ней обращается... счастье, что, как говорят, автор там не потянул полноценную любовную линию. Но я таки начал вторую книгу, единственное, что меня там удерживает - характер Алька. Мне нравится как автор изображает врожденного мудилу, которого травма домудилила. Но повторюсь, этому мудиле, на мой взгляд, лет 13. Боюсь только дальше автор и это достоинство книги загубит.
Отдельно как всегда доставляют комменты на пиратских сайтах.
Отредактировано (2022-11-20 17:05:32)
Боюсь только дальше автор и это достоинство книги загубит.
В смысле, дальше? Я думал, она эту тягомотину домучила.
Дебильное руководство путников
Да, это прям очень странно было.
Во второй книге Альк будет чаще человеком, чем крысой, и станет менее злобным.
Мне в этой дилогии больше всего нравится быт деревни/хутора и другая мрачная социалка. Но идея с крысами странная, персонажи тоже. Мне вообще нравятся такие вот упрямые идеалистки, как Рыска... но с конкретной Рыской что-то не так. Почему она не свалила вслед за Жаром? Если бы он остался, он был бы единственным нормальным вариантом замужества, но он свалил.
"Убить некроманта". Его переиздают, а я вспомнила, как меня ей когда-то заебали. Опять грядет, похоже...
"Убить некроманта". Его переиздают, а я вспомнила, как меня ей когда-то заебали. Опять грядет, похоже...
Вот я вообще не понимаю восторгов, потому что всерьез это воспринимать невозможно, а как стёб/деконструкция тропа про темного пластилина оно тоже, мягко говоря, не очень.
Боюсь только дальше автор и это достоинство книги загубит.
В конце второй книги они парочка, но Альк чуть-чуть испрваился. Чуть-чуть. В целом, они всё такие же стрёмные, Рыска всё такая же квашня, Альк избалованный мудак, Жар — штатный клоун.
Анон читал крысу студентотой сразу после выхода и ему понравилось, а недавно пытался перечитать, сходу охренел от тупости сеттинга, идоитизма происходящего и воя фем-радара. И в целом от каких-то не слишком завуалированных пинков Громыко во всё, что ей не нравится, от тупых селюков до тупых баб и в целом всех, кто не ценит её тонкой душевной организации. Для сарказма слишком злобно, для прозы жизни — слишком карикатурно. Финал с эпик-подвигом в целом вообще высосан из пальца.
В конце второй книги они парочка, но Альк чуть-чуть испрваился
Громыко говорила, что в итоге они вместе не будут, ибо слишком разные
Громыко говорила, что в итоге они вместе не будут, ибо слишком разные
В тексте у них явно начался роман. А что там говорит автор... ну, блин, читатель должен прочитать нужную инфу в тексте, а не потом в котопояснениях
О, раз речь зашла про Громыко, поплачусь, как мне в целом нравятся "Верные враги" и как сильно не нравится их финал. Что пленение со всеми душещипательными сценами и вотэтоповоротами, что финал романтической линии — не, я привыкла, что романтика у Громыко всегда очень незаметная, но если бы не фраза Шелены про волчонка в самом конце, я бы так и не поняла, что они с Вересом поебались на полянке, а не подрались.
О, раз речь зашла про Громыко, поплачусь, как мне в целом нравятся "Верные враги" и как сильно не нравится их финал. Что пленение со всеми душещипательными сценами и вотэтоповоротами, что финал романтической линии — не, я привыкла, что романтика у Громыко всегда очень незаметная, но если бы не фраза Шелены про волчонка в самом конце, я бы так и не поняла, что они с Вересом поебались на полянке, а не подрались.
Анон, а ты Белорские хроники читал? Там Шелена вполне себе с ребенком
Анон, а ты Белорские хроники читал? Там Шелена вполне себе с ребенком
Читала, и во "Врагах" поняла в самом конце, когда Шелена кому-то сказала, что Верес захочет посмотреть на своего волчонка, но по описанию самой сцены, где они сначала пошли вроде как сражаться, потом кто-то куртку снял, а потом что-то абстрактное про воду, мне было ничего не понятно.
Громыко говорила, что в итоге они вместе не будут, ибо слишком разные
Нет, она говорила, что сейчас рада, что психанула и не дописала третью часть тогда. Сейчас у нее взгляды изменились, сейчас она сама считает, чо они не пара, а тогда писалась именно пара. И финал второй был про это. А сейчас можно додумать, что дальше держанмя ща ручки не пошло, если не нравится развитие с романом. Ах, как жаль, что ссора с художником больше не заставляет ее бросать проект и не насиловать его.
Отредактировано (2022-11-22 19:44:45)
Нет, она говорила, что сейчас рада, что психанула и не дописала третью часть тогда. Сейчас у нее взгляды изменились, сейчас она сама считает, чо они не пара, а тогда писалась именно пара.
Я тоже рада. Всё-таки Альк — аристократ, и ему это важно, он явно хочет вернуться к тому уровню жизни. Пусть он и перестал так сильно презирать простолюдинов. Рыске, если бы она стала женой Алька, бы пришлось долго подстраиваться, учить 100500 новых правил, вдобавок терпеть Алька, который даже в лучшие дни не особо ласковый. Нахрен оно им обоим? Им лучше быть друзьями, которые иногда участвуют в совместных приключениях.
Рыске, если бы она стала женой Алька, бы пришлось долго подстраиваться, учить 100500 новых правил, вдобавок терпеть Алька, который даже в лучшие дни не особо ласковый.
При том, что для нее счастье - это свой дом с крепким хозяйством и надежный мужик рядом. Аристократическое общество ей глубоко чуждо, она в нем будет страдать, да и Альковские родичи ее сожрут.
Нахрен оно им обоим? Им лучше быть друзьями, которые иногда участвуют в совместных приключениях.
+1000
В тексте у них явно начался роман. А что там говорит автор... ну, блин, читатель должен прочитать нужную инфу в тексте, а не потом в котопояснениях
Зыс. Автор мёртв лол. Они там парочка в итоге, дилогия сказка, проза жизни идёт нах. Бесит, когда авторы спустя н лет начинают возвращаться к уже написанному и говорить что-то про судьбы персов с учётом каких-то новых взглядов и переосмыслений.
Бесит, когда авторы спустя н лет начинают возвращаться к уже написанному и говорить что-то про судьбы персов с учётом каких-то новых взглядов и переосмыслений.
БУДЖОЛД. Буджолд и внезапный тройничок от 2016 года в Форкосигановском цикле. Ох, как у меня пригорело
БУДЖОЛД. Буджолд и внезапный тройничок от 2016 года в Форкосигановском цикле. Ох, как у меня пригорело
это был такой пиздец, анончик.
Я страдаю до сих пор и мечтаю это развидеть нахуй
И "Майлз вырос, ВОТ ТЕПЕРЬ Я ЗАВЕДУ ВЫВОДОК ДЕТИШЕЧЕК"
Нет, она говорила, что сейчас рада, что психанула и не дописала третью часть тогда.
О как, там предполагалась третья часть Оо
И "Майлз вырос, ВОТ ТЕПЕРЬ Я ЗАВЕДУ ВЫВОДОК ДЕТИШЕЧЕК"
Майлза в теории хоть можно понять, а вот что его папаша всю жизнь эээ... спал с подчиненным, в общем, я знать не хотел.
О как, там предполагалась третья часть Оо
Да) Но Ольга поругалась с художницей, и не стала дописывать, потому что только с ее оформлением хотела видеть серию.
вот что его папаша всю жизнь эээ... спал с подчиненным
И никаких намёков на это в тексте, сцук, нет вообще, этот подчиненный там даже не особо часто упоминается.
С Иллианом и то верибельнее бвло бы
БУДЖОЛД. Буджолд и внезапный тройничок от 2016 года в Форкосигановском цикле. Ох, как у меня пригорело
А сколько песен было, что "Осколки чести" она писала, вдохновившись классическими лавбургерами
Ебать, какие тройнички ммж в классических лавбургерах?! Дизреспект ЛМБ за то, что она решила подлизать новой повесточке. И это при том, что анон и за тру!тройнички болеет, где все друг друга любят, но ссука, любимый гет так автор постфактум решил испохабить