Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
По-моему, вся Громыко нечитабельна. Про ведьму даже первую не осилил, хотя пытался сто лет назад, и возраст был подходящий, и йумористическая фантастика была страшно модной. Другие авторы еще читались, но у этой вайбы какого-то КВН на провинциальном филфаке, фублин.
Хотя вот Верные враги понравились. Непритязательная фэнтези-мелодрама, ничего особо не происходит, все просто куда-то идут, потом едят, потом опять идут, и ОСТРЯТ без перерыва. Но в целом мило и атмосфэрно. Надо перечитать.
Отредактировано (2022-11-02 15:51:50)
Может кто-то подсказать, есть ли у Громыко ещё рассказы из того же цикла наподобие Загрызня? То есть, про обычные будни
Я не совсем понимаю, чего ты хочешь, но из рассказов состоят "Ведьмины байки" и "Пророчества и иже с ними", но последнее не про Вольху, а про других персонажей.
Тут уже вроде вносили KGBT= Пелевина, но я дочитала, и тоже выскажусь.
Первая половина книги нечитабельно скучная (о чем даже сам автор поиронизировал во второй половине, ну ок). Вторая половина... прямое продолжение прошлогодней книги, и велик шанс, что даже если вы читали, то уже забыли напрочь все термины и сюжетные линии оттуда. Потому читать было очень сложно и душно.
По-моему, вся Громыко нечитабельна. Про ведьму даже первую не осилил, хотя пытался сто лет назад, и возраст был подходящий, и йумористическая фантастика была страшно модной. Другие авторы еще читались, но у этой вайбы какого-то КВН на провинциальном филфаке, фублин.
+1, те же ощущения от ее книг. Читал Год Крысы, остальное пытался - и все какое-то ээээмммм.
Анон пишет:пошла конвейерная хрень и нагнетение драмы в танце с понями и индийскими слонами, когда автор не могла опрелелиться, хочет она жести или милоты с героями-мудаками.
Ха, буквально вчера вечером вспоминала олухов, как в какой-то (второй? третьей?) книге Полина читает бесконечный ниочемный цикл фантастических книжек. Весьма иронично вышло, прямо "Мартышка и зеркало".
Полина читала любовный цикл, космос и ксеносы там были антуражем. Мартышка с зеркалом уходят курить.
Полина читала любовный цикл, космос и ксеносы там были антуражем
Ну да, а у Громыко хьюмористический, где космос и ксеносы откровенный антураж. Какая разница, каков поджанр, если ниочемность и бесконечность цикла там и там присутствуют?
А пассаж по цикл был реверансом Панкеевой. Хех
А пассаж по цикл был реверансом Панкеевой
Что, правда? Так-то Панкеева не стала развозить бесконечную тягомотину и цикл честно закончила, как обещала.
Что, правда?
Правда. Не, там был у самой Панкеевой момент, что она поняла, что как-то затянула, пора все же закруглять. И она про это шутила на форуме ("А потом Шеллар надумал жениться, и понеслось..."). Ну Громыко и поддела дружески типа. Блин, как она там автошу этого бесконечного романа назвала в книге... Пани Ксанина, вроде.
Отредактировано (2022-11-02 23:07:24)
Я не совсем понимаю, чего ты хочешь, но из рассказов состоят "Ведьмины байки" и "Пророчества и иже с ними", но последнее не про Вольху, а про других персонажей.
Я кажется обе этих книги читал, но надеялся, что вдруг есть что-то ещё, что я упустил( Потому что основной цикл читать не интересно, а вот дженового магического реализма я бы навернул даже от Громыко
плюс спойлерное
Я как-то даже хотел написать таблицу женских образов Пелевина, потому что было интересно, будут ли вообще в его товрчестве женщины, не вошедшие в следующие категории: а) принадлежащих Императору б) набальзамированных а)проститутка или содержанка, б) младше 18, в) украла все деньги любовника, г) оказывается мужчиной.
Отредактировано (2022-11-03 01:51:57)
Ну, Анна-пулеметчица, ЕМНИП, ни к одной из этих категорий не относится. Но я понимаю твою боль, анон
Хотела было написать про героиню "Фудзи", но поняла, что она тоже "содержанка"
а) принадлежащих Императору б) набальзамированных
Лично меня больше всего рассмешило сочетание цитаты и контекста с женщинами
Простите, стюардесса, но я сгорела Сейчас опять в комментах на ютубе прочитала очень популярное мнение про суку Джейн, обидевшую трагическую няшку Рочестера.
Анон, если что, книгу любит.
Отредактировано (2022-11-06 07:42:50)
А чем она его обидела, тем, что не пошла к нему в содержанки?
Скорее всего. Очень попуоярное мнение. Недавно дружно горели с Сафоновой, которая это мнение в свой ромфант впихала.
Из разряда "Не читала и не буду, но бесит" - "Мистер вечный канун". Из каждого утюга же. Понимаю, что сезон и всё такое, но ааааа!
Меня в своё время слегка взбесила книга "Сестра Керри", но не исключено, что я мог не понять задумку.
Спойлеры.
Разве она пальцем о палец не ударила? Я давно читала, но вроде она работала на фабрике, и ей было тяжело. А Друэ разве пострадал? Вроде у него всё нормально же дальше шло, они потом даже встретились, но Керри он уже не был интересен?
пострадали два человека
Второй пострадавший пострадал не из-за неё, а из-за своей глупости, как он потом честно говорил при приёме на работу. Обманом спиздить женщину друга, деньги работодателя и не пострадать невозможно, Кэрри не уговаривала его сделать ничего из этого, она вообще была не в курсе.
Второй пострадавший пострадал не из-за неё
А первый чем пострадал вообще? Лишился бабы, на которой не хотел жениться?
Как же заебали восторгаться Маленькой жизнью, божечки-кошечки