Вы не вошли.
А почему серия, собственно, именуется Эксклюзивная классика?
Там же никакого эксклюзива, стандартный джентльменский набор читающего миллениала
Ну, по справедливости там иногда встречаются книги, которые непонятно как туда попали. Которые не то что не классика, но и вообще малоизвестные.
А почему серия, собственно, именуется Эксклюзивная классика?
Громкое название для привлечения внимания.
Аноны с неприязнью к Кингу, я с вами.
И сам Кинг не нравится и лютый дроч на него заебал.
К Кингу отношусь нормально, но лютый дрочь на него среди буктьюберов заебал неимоверно.
Прочитал "Чужака в чужой стране" и "Дверь в лето" Хайнлайна. Не понял, с каких щей эта дурно написанная фигня считается одними из лучших произведений классической НФ.
"Дверь в лето" Хайнлайна
Она очень сентиментальная, прям некоторых пробивает. А ты в оригинале читал?
Не понял, с каких щей эта дурно написанная фигня считается одними из лучших произведений классической НФ.
У меня такой вопрос к большинству классики американской фантастики 60-х возникает и ответ, я думаю, один и тот же: жанр тогда только развивался и сравнивать было особо не с чем; по сравнению с предыдущим поколением авторов, писатели 60-х не только развлекали, но и вкладывали в свои книги какие-то идеи; идеи эти были достаточно прогрессивны для тех времен, чтобы книга стала популярна среди бунтарско настроенной молодежи. Поэтому качество текста и сюжет могли отходить на второй план.
Отредактировано (2022-10-18 18:38:54)
Ночной Дозор. Есть знакомые-почитатели, а я все не могу слить эту унылоту с типичным русским мужиком 30 лет, псевдофилософом под пивас. Только раз там Светлые и Темные, то ещё про серую душу и пропащий век.
Она очень сентиментальная, прям некоторых пробивает. А ты в оригинале читал?
Да я б не сказал, что сентиментальная. Для меня сентиментален Брэдбери, например, а эта какая-то чудовищно самодовольная. Читал я в переводе, но не думаю, что в оригинале понравилось бы сильнее.
"Дверь в лето"
Меня выбесило что гг женился на приемной племяннице. Понятно, что физически это не инцест но бляяя, как же всрато.
Меня выбесило что гг женился на приемной племяннице
Она приемная дочь друга главного героя, а не брата главного героя. Это вообще никаким боком не инцест, разве что по твиттерным меркам, потому что ГГ ее с раннего детства знал.
Она очень сентиментальная, прям некоторых пробивает.
О, а я книжки перепутал (через сутки вспомню, с какой именно). Но точно помню, что "Дверь в лето" мне нравилась.
Анон пишет:Меня выбесило что гг женился на приемной племяннице
Она приемная дочь друга главного героя, а не брата главного героя. Это вообще никаким боком не инцест, разве что по твиттерным меркам, потому что ГГ ее с раннего детства знал.
Так здесь хватает народа со вполне твиттерными-тамблерными воззрениями, что удивляться.
Да ладно, там Петроний и собственно образ двери в лето:). А так - незамысловатый сюжет.
А вот "Чужак" пережил свою эпоху, сдается мне. Если раньше идеи в нем были свежи и оригинальны (коммуны, хиппи, фри лав, вот это все), то сейчас читаешь и такой "Э?" Особенно про радостных юных мамаш с младенцами, ага.
Анон пишет:Меня выбесило что гг женился на приемной племяннице
Она приемная дочь друга главного героя, а не брата главного героя. Это вообще никаким боком не инцест, разве что по твиттерным меркам, потому что ГГ ее с раннего детства знал.
Да мне похуй на твиттер, это личный сквик, когда персонаж отношается с кем-то, кого знал мелким пиздюком, пока сам был взрослым. да и мне хотелось просто дружеских отношений этих двух
это личный сквик
Кстати, я почитал рецензии и заметил, что часть положительных сводится к "ня, котик", а часть отрицательных - к "фу, педофилия". То есть эмоциональная реакция на какую-то третьестепенную деталь перекрывает впечатления от всего остального.
Отредактировано (2022-10-18 23:43:46)
Утопические социалисты типа Фурье
Это тот, у которого ряды?
А вот "Чужак" пережил свою эпоху, сдается мне. Если раньше идеи в нем были свежи и оригинальны (коммуны, хиппи, фри лав, вот это все), то сейчас читаешь и такой "Э?
Та же фигня, читал в 90-е, тогда это подавалось как вау, культовая книга со свободной любовью, открытостью и безусловным пониманием друг друга, гроканье, не то что у пиздуховных зашоренных мещан (как будто Фрая отписываю, кек). И я такой - и че, и где все это?
Это тот, у которого ряды?
Нет.
А вот "Чужак" пережил свою эпоху, сдается мне. Если раньше идеи в нем были свежи и оригинальны (коммуны, хиппи, фри лав, вот это все), то сейчас читаешь и такой "Э?
Блин, я заинтересовалась, это чьë? Кинга? Потеряла нить дискуссии(
но неоднократно видел людей, которым нужно принципиально в этой и только этой серии. И похуй, что в этой серии может не быть нужного им произведения, там же не вся классика, само собой
Анон, который любит эту серию, но молча
Ночной Дозор. Есть знакомые-почитатели, а я все не могу слить эту унылоту с типичным русским мужиком 30 лет, псевдофилософом под пивас. Только раз там Светлые и Темные, то ещё про серую душу и пропащий век.
Да. Оно зубодробительно серое, свинцовое, унылое, как почти весь русреал (формальное наличие фантастики не спасает)
Блин, я заинтересовалась, это чьë? Кинга?
Хайнлайн "Чужак в чужой стране"
Оно зубодробительно серое, свинцовое, унылое, как почти весь русреал (формальное наличие фантастики не спасает)
THIS