Вы не вошли.
У меня проблема не с тем, что это сон/глюк/сон во сне, а с тем, что всё какое-то сахарно-сентиментально-чёрно-белое,
Мне кажется, это можно списать на то, что рассказ ведется от лица девятилетнего мальчика.
Но мне, кстати, в детстве Мио прям со свистом заходил, реализация всех детских фантазий об идеальной жизни в волшебной стране, а во взрослом возрасте даже перечитать не смог, именно потому, что представил, что стояло за этим упомянутым мимоходом: родился в приюте, безотцовщина (скорее всего, незаконнорожденный), приемные родители взяли мальчика, потому что не было подходящих девочек, в итоге "дядя" не замечает, а "тетя" постоянно срывает злость. Тоскливей разве что "Братья Львиное сердце", которые, кстати, еще в детстве вызывали страх и недоумение, в отличие от других повестей.
Он, эээ, умер.
Вот и мне так показалось.
Хроник Нарнии
Ой, а у меня с ними было такое, что прочитала описание какой-то там злобной богини, так меня настолько сквикнуло и даже напугало, что несколько лет вообще не притрагивалась даже к этой книге. Ну и да, библейность тоже поумерила восторги
А чем вам мешает "библейность", аноны, если она там в таком формате, что не будешь знать - не увидишь?
Внезапно вспомнила рассказ "девочка-спичка"
блин((((
Ой, это вообще жесть, конечно(
Только "девочка со спичками" всё же (если мы об одном и том же)
чем вам мешает "библейность", аноны, если она там в таком формате, что не будешь знать - не увидишь
Не знаю, как-то неприятно и всё тут. Хотя, может, дело не столько в библейности, сколько в морализаторстве каком-то.
Заинтриговали, я аж прочитал "Мио, мой Мио". Да это же просто главный герой на ходу придумывает про себя мартистьюшные приключения! Конечно, там всё ненастоящее. Причем сразу же дается то, на основе чего он придумывает каждую новую штуку: и новый друг почти такой же внешне, как его реальный друг, но лучше, и папаша-король ведет себя так же как папа его реального друга
убейся, анон! Мио - самый лучший принц моего детства!
убейся, анон!
Полечи голову.
убейся, анон! Мио - самый лучший принц моего детства!
Название темы перечитай, анон.
У Линдгрен в Солнечной полянке мне упорно кажется, что в конце они умерли.
А из неупомянутого позитивного у неё очень рекомендую «Приключения Кати»
У анона в детстве был сборник рассказов Линдгрен, "Южный Луг", кажется,назывался. Там больше половины рассказов - тягучие и тоскливые тлен и бзсднст. Что вот та история про Южный Луг/Солнечную Полянку; что история про девочку из богадельни, оставившую свою душу иве; что история о девочке с больной мамой и папой-моряком,которую гнобят тетки; что история о девочке, то ли придумавшей,то ли нет себе сестру-близнеца,которая под конец "умерла", когда в ней перестали нуждаться...
Но анону в детстве нравилось. Впрочем,анон в детстве и полным собранием сказок Андерсена,в том числе самыми тленными, неиронично зачитывался а теперь у анона депрессия
..Вспомнилась история,которая у Андерсена пугала - про женщину, оставившую внебрачного ребенка в деревне,а сама зажившая неплохой жизнью - пока не узнала,что сын её стал моряком и утонул,и тот стал сниться ей,требуя, чтобы она его похоронила,пока та не сошла с ума,выкопала могилу и умерла,в итоге попав в рай. И это только один из многих таких рассказов у него.
А чем вам мешает "библейность", аноны, если она там в таком формате, что не будешь знать - не увидишь?
Ну да, не увидишь. Анон читал Нарнию лет в 14, советское воспитание, атеизм. Но как дошел до финала, где все хорошие умерли и ушли к Аслану, сразу увидел, на что аналогии.
Ну да, не увидишь. Анон читал Нарнию лет в 14, советское воспитание, атеизм. Но как дошел до финала, где все хорошие умерли и ушли к Аслану, сразу увидел, на что аналогии.
Плюсую. Финал, имхо, та ещё гадость.
"Мио, мой Мио" и впрямь читается как описание сна, а не реальной жизни. Другие книги Линдгрен намного более приближены к действительности, так что анон считает, что в случае с Мио это не баг, а фича
Анону приятнее видеть в Аслане не Иисуса, а местного Осириса или Думузи. Идеально накладываются и смерть с возрождением, и то, что умершие уходят к нему, да и звериный облик больше с языческими богами ассоциируется. Да, я знаю, что Льюис христианин. Но что он мне сделает?))
Вспомнилась история,которая у Андерсена пугала
Я тоже читала даже самое безысходное и у меня тоже депрессия в анамнезе, один из таких рассказов был про воробья, которого поймали дети и обклеили для красоты цветной фольгой, а потом его свои же птицы разорвали в клочья(
один из таких рассказов был про воробья, которого поймали дети и обклеили для красоты цветной фольгой, а потом его свои же птицы разорвали в клочья(
Помню его это была воробьиха, летевшая к птенцам.
Андерсен вообще хороший философ и сказочник, но недетский.
Там больше половины рассказов - тягучие и тоскливые тлен и бзсднст.
Помню У Линдгрен какую-то повесть про двух братьев, которые умирали и после каждой смерти исекаились в новый мир и так до бесконечности. Вроде Мио, но там более честно показывалось, что это смерть.
Помню У Линдгрен какую-то повесть про двух братьев, которые умирали и после каждой смерти исекаились в новый мир и так до бесконечности.
Братья Львиное Сердце?
Ага,она!
Довольно мрачная вещь
Читая обсуждения, вспомнил, что когда мне было лет восемь, мама отобрала у меня сборник Линдгрен, сказав, что это жуть какая-то. И вот вчера, почитав здесь дискуссию, анон, теперь 35 лет, сборник прочел и закрыл гештальт. Ну что, маме я теперь очень благодарен, липа с соловьём меня вообще добила. Или рассказ про паренька-инвалида, которого девочки утешали котенком: вроде позитив, а в конце других котят убили.
В детстве ненавидела "Братьев Львиное Сердце", такого жуткого посмертия больше нигде не помню. Мио, как ни странно, больше зашел, хотя до сих пор пугаюсь момента, где девочка-птица обгорела, пытаясь потушить факел (кажется, смутно помню уже).
хотя до сих пор пугаюсь момента, где девочка-птица обгорела, пытаясь потушить факел (кажется, смутно помню уже).
Но она потом ожила, так что не так уж страшно
В детстве ненавидела "Братьев Львиное Сердце", такого жуткого посмертия больше нигде не помню.
Забавно, мне наоборот, какой-то позитив давало то, что с каждой смертью у них жизнь всё лучше и лучше становилась)
Братья понятно, там с самого начала было ясно сказано, что они умерли, один при пожаре, другой от чахотки, а Мио-то с чего в реале умирать? Вариант про фантазии кажется вероятнее
Погуглил, рассказ назывался "Мэрит"
"Да, потом они не очень-то и думали о Мэрит". В детстве тоже очень впечатлил этот рассказ и ещё один ужасный про девочку с больной мамой и тётками (аноны выше уже вспоминали его).
А вот ощущение тотального добра и ламповости было от цикла про Буллербю. Просто офигенная книга)