Вы не вошли.
Мне помнится понравилось как раз в первой книге, что Лисбет сама уделала насильника, и ничего этот ебаный мудак не смог ей потом сделать. То есть да, это все еще плохо, что нельзя сдать его полиции, она не защитит, бла-бла, но во сколько мне там было лет так было круто, что она сама, а не мужик ее спас.
Кстати, тема его бастардства тоже подана как один из главных конфликтов, но по факту какой-то пшик. Просто вспоминается мем "да всем насрать!". За героя не то, что не переживаешь. Уже просто хочется, чтобы хоть кто-то реально ему въебал от души. Чтобы хоть что-то произошло существенное.
Бастардство ему ещё аукнется и въебут, емнип даже неоднократно
Но пока до этого доберешься... Вроде он даже в какой-то момент попытался перестать быть одноногой собачкой, но тут против автора не попрешь
Какая же... своеобразная книга "Бог мелочей".
А что там такое кринжовое?
А что там такое кринжовое?
Другой анон, но полагаю что либо излишне пурпурный язык либо количество сквичных тем на страницу.
Она очень сквичная, да. Ее где-то недавно опять обсуждали. Насилие, педофилия, инцест, психические отклонения, человеческие испражнения... Короче, хочешь книгу, где собраны, наверное, все мерзкие темы мира, бери "Бог мелочей".
В остальном всё так — герой сьюха, все тёлки от него текут, даже главзлодей от него потёк по-моему, а он весь такой циничный и никем не понятый.
Да и сама Лисбет тоже, и боксирует, и супер-хакер, и гоняет на мотоцикле, и обладает фотографической памятью...
Зато в общение с людьми не умеет. И сиськи никакие в первом томе.
Отредактировано (2022-08-12 21:47:06)
Зато в общение с людьми не умеет.
Это нормально для хакерствующей мерисьи, в шаблон вписывается.
Анон в свое время, конечно, был в ахуе от популярности этой серии, чуть ли не культовыми произведениями считались.
Это нормально для хакерствующей мерисьи, в шаблон вписывается.
И отсутствие сисек не мешает ей соблазнить Микаэля, например. А да, ещё там была фраза, что её лицо при правильном макияже могло бы украсить рекламный щит.
её лицо при правильном макияже могло бы украсить рекламный щит
Ну, при достаточно правильном макияже рекламный щит украсит даже табурет…
не мешает ей соблазнить Микаэля,
Этого ебуна-террориста и мертвая бы соблазнила, ему вообще плевать
И отсутствие сисек не мешает ей соблазнить Микаэля, например.
О, помню какой еще момент меня взбесил! Небольшой эпизод, когда Лисбет соблазнила и переспала с подростком, которому было не больше 16-ти. Вот просто нафига?
Потому что могла.
Этого ебуна-террориста и мертвая бы соблазнила, ему вообще плевать
This.
Очень не люблю книгу астровитянка. и саму книгу и главную героиню. И даже не столько она сама раздражает сколько отношение автора к ней. Девочка все детство провела одна, возвращается в мир и сразу начинает всем хамить - окей, она не социализирована, оно и понятно. Но автор не показывает хамство и наглость как недостаток или проблему, наоборот весь посыл сводится к тому как мелкая курощает тупых взрослых и ставит на место. И дроч на этом не останавливается, она и самая красивая и самая умная и самая гениальная. При этом автор не ссыт мучить ее хуже, чем в садистских стишках. Нет, виноваты скорее всего мои ожидания конечно, мне то это представили как гарри поттера в космосе (и сам автор это так себе представляет и вставляет к нему отсылки), и я ожидал чего то именно в таком духе - про умную девочку, на долю которой выпали неприятности и она с ними справляется благодаря находчивости, удаче, друзьям и т.д.
Но автор совершенно не может в прописывание характеров и поднимает градус жести до каких то невероятных степеней для детской книги. Меня нафиг вынесло с описания того как девочка горела заживо, обугленных сучьев вместо рук и как ей на руки стекал плавящейся металл. Или как ее прошпорили гвоздями насквозь и ножом. Я не против такого пиздеца в каких нибудь взрослых приключениях, но искренне не понимаю нафига такие пытки прописывать по отношению к ребенку и чем бы книга стала хуже, если бы ее не настолько сильно мучали.
В итоге персонажей особо и нет, одни функции, которые нужны, чтоб помогать гг, сама гг чуть лучше прописана, но такая же функция "гений, курощатель, красавица" вместо живого ребенка и при всем этом приключения такие словно кто-то пихнул детей в ад, а не в приключенческую книжку.
Причем само желание автора сделать историю про то как наука и мозги помогают побеждать очень крута, и темы поднимает интересные, и девочка действительно находит умные решения, но что ж оно в такой форме то?
описания того как девочка горела заживо, обугленных сучьев вместо рук и как ей на руки стекал плавящейся металл. Или как ее прошпорили гвоздями насквозь и ножом.
Кмк, автор свои больные фантазии в книгу впихнул.
Очень не люблю книгу астровитянка
Я сперва подумал что ты про одну серию книг, а оказалось, что про другую, настолько они похожи.
Тогда вдгонку пробомблюсь про ныне забытую серию Этногенез или как-то так, которая открывалась книгой Маруся, про точно такую же дерзкую резкую Мэри Сью в фантастическом антураже. Потом в этой серии выходили другие книги с другими сьюхами разных полов, и потом оказывалось, что все они связаны.
Помню, что Маруся мне вообще не зашла именно из-за противной гг, при том что сама идея связать вместе героев из разных времён и эпох была интересная. Но ради неё терпеть избалованную хамоватую хуилу было тяжело, поэтому я даже не знаю чем там всё закончилось в своё время.
Мне помнится понравилось как раз в первой книге, что Лисбет сама уделала насильника, и ничего этот ебаный мудак не смог ей потом сделать.
Мне эта серия тоже не понравилась (прочитал все, потому что подруга по ним фанатела), но с феминистической точки зрения еще зашло, что на суд над своим насильником в финале Лисбет ходила в своем обычном неформальном прикиде и не скрывала, что бисексуалка. Если учесть, как любят шеймить жертв за внешность и образ жизни, то, имхо, годный посыл.
Любимые когда-то мной "Три мушкетёра" - из-за того, что с ними сделала киноиндустрия и СПГС в текстах, для этого не предназначенных, где автор отстранённый рассказчик, а не "вотэтоповоротов". Из-за того, что благодаря сотням экранизаций каждый уверен, что знает о чём книга, а на самом деле в голове мешанина из кинематографических образов, что делает невозможным какую-либо дискуссию о книге. Из-за мать его неумения отличать художственный образ и персонажей от реальных прототипов. Из-за устоявшейся славы "подросткового чтива", так как большинство читали в детстве. Из-за постулата, что весь мир провинился перед онажежертвапатриархата отравительницей и интриганкой Миледи, и из-за тысяча чертей идиотского мема "Признак взросления - когда в "Трёх мушкетерах" начинаешь болеть за Ришелье - государственника, которому мотали нервы четыре алкоголика, три проститутки и дегенерат в короне", чтоб вам пусто было.
Отредактировано (2022-08-16 12:50:45)
Но автор совершенно не может в прописывание характеров и поднимает градус жести до каких то невероятных степеней для детской книги. Меня нафиг вынесло с описания того как девочка горела заживо, обугленных сучьев вместо рук и как ей на руки стекал плавящейся металл. Или как ее прошпорили гвоздями насквозь и ножом.
*Тут должен быть мем из "Оттенков серого" про "больного ублюдка"...*
Это не про книгу. Это про издательство. Не знала, куда постить.
Нереально выбесило фото в посте Поп-корнов.
https://vk.com/wall-163729123_37635
Нет, я знаю, что склады - это жопа, но когда ты постишь фото, как вы сидите жопами на книгах, которые вы уже продали или планируете продавать... Короче, мне даже нахрен не нужна эта книга, потому что первую еле долистала, но я сгорела нах.
Отредактировано (2022-08-21 18:20:15)
Нет, я знаю, что склады - это жопа, но когда ты постишь фото, как вы сидите жопами на книгах, которые вы уже продали или планируете продавать... Короче, мне даже нахрен не нужна эта книга, потому что первую еле долистала, но я сгорела нах.
У тебя такая реакция, будто она обосранной жопой прямо на страницы уселась, а не просто сидит на целлофановой упаковке.
Ну вот такая у меня реакция да. Считаю, что она вообще не должна была свою жопу на книги мостить. Хоть в пленке книги, хоть ее жопа в пленке, похер.
Дополнительный неравномерный вес придавливает книги, переплет расходится или идет в сторону, и ты не знаешь, попадется тебе нормальный экземпляр, или на котором посидели постояли, поерзали и через неделю обложка перекомъсится и отлетит. Спасибо, очень весело.
Тоже поддерживаю анона, не дело это. Книги же может повести от этого.