Холиварофорум

Анон

Re: Заебавшие книги

НЕНАВИЖУ
СРАНУЮ
ЭТЕРНУ

Как эта хрень смогла заполучить такой огромный фандом уму непостижимо

Быть может просто кажется, что он огромный, потому что ПЧ всё время скандалят с НПЧами.

Анон

Re: Заебавшие книги

Я вообще не люблю антиутопии, какие-то они однобокие на мой взгляд.

Только что понял, что "О дивный новый мир" меня не бесит, но я бросил читать в середине от беспросветной нудятины.
Наверное, я тоже не люблю антиутопии.

Анон с 1984

Анон

Re: Заебавшие книги

Наверное, я тоже не люблю антиутопии.

Утопии, конечно, тоже однобокие по этой логике. Но их читаешь, и как-то испытываешь подъём. А в антиутопиях - ни разнообразия, ни подъёма.

Анон, нелюбитель антиутопий

Анон

Re: Заебавшие книги

Не о книгах, но об около книжном. Заебали обзорные блоги своей... двуличностью.
"Чердак с историями": мы не публикуем информацию о предзаказе, если у книги нет обложки.
"Чердак с историями" публикует ифу о предзаказе без обложки.

Анон

Re: Заебавшие книги

Решила восполнить пробел и почитать из школьной литературы 10-11 классов... Открыла список, просмотрела и поняла, почему пропустила эти книги. Половина - книги о войне, разумеется второй мировой, тоска зелёная, дико не люблю книги про обычных людей, и дико не люблю книги про войну, а здесь кккомбо, бытие серого Васька-Санька на фронте. Уж какой бы подвиг ни совершили (хуету про подвиг тоже не люблю), но в таких книгах описываются такие люди, что с этими людьми я бы даже срать рядом не села. Другие книги - какие-то охуительные истории типа Айтматова, который нихуя писать не умеет и был, судя по всему, насильно вписан в историю как уважаемый пишущий представитель народного меньшинства в интернациональном совке. Его "Плаха" это просто пиздец, человек громоздит по два прилагательных на каждое существительное, не умеет поставить точку вовремя, а я должна была тратить время на этот высер.

Анон

Re: Заебавшие книги

дико не люблю книги про обычных людей

Ну главный герой "Повести о настоящем человеке" все ж таки не обычный.

Анон

Re: Заебавшие книги

а Айматов на русском писал? не переводы?

Анон

Re: Заебавшие книги

книги про обычных людей

А обычные - это какие? Я так понимаю, что подвиг совершившие - это тоже обычные, а какие тогда необычные?

Анон

Re: Заебавшие книги

а какие тогда необычные

Маги, наверное.

Анон

Re: Заебавшие книги

книги про обычных людей

А обычные - это какие? Я так понимаю, что подвиг совершившие - это тоже обычные, а какие тогда необычные?

Ну не Вася Пупкин, тебе ж объяснили. Вот если бы про топикстартера написали, вот это было б необычно, а так че, война какая-то, подвиги какие-то, люди какие-то жизнью жертвуют... Тоска зеленая.
Надо шоб подростки свергали диктатуру, потому что они особенные, вот ето чтиво, не то что ваша война.

Отредактировано (2022-07-29 14:25:11)

Анон

Re: Заебавшие книги

Хм. И зачем ты порвался? Анону просто не нравится читать про войну, а ты порвался так, как будто анон заявил, что все, кто пишут и читают про войну — дебилы конченые.

Анон

Re: Заебавшие книги

А обычные - это какие? Я так понимаю, что подвиг совершившие - это тоже обычные, а какие тогда необычные?

Я дранон, но если я верно понимаю то это уже нарицательное, из-за болезненной романтизации и из-за особенных методик преподавания.
Обычный Человек (произносить с придыханием и восторгом) делает подвиг на войне и становится Настоящим Героем (произносить с нажимом), оставаясь при этом обычным человеком. Это такое противопоставление сразу много чему и много каким идеям, в мои школьные годы использовалось чтобы придать определенный флер духовности и патриотизма героям из книг, мол, обычный человек, такой как ты и я, маленький читатель, но благодаря мужеству, смелости, отваге и линии партии поступил правильно и возвышенно, таким образом став одухотвореннее и лучше других одухотворенных. Вот это быстро утомляет, даже в детстве, потому что ты видишь манипуляцию и обеление обычного человека(который вообще-то может быть и хорошим делая плохие вещи, и плохим делая хорошие) в исключительно благородное непогрешимое создание.
Но может тс совсем другое имел ввиду, и это у меня в школе были такие обычные люди.

Анон

Re: Заебавшие книги

Анону просто не нравится читать про войну

Ну, не только про войну, а и про обычных людей, плюс анон пишет об этом в таком стиле, что явно надеется с кем-нибудь посраться ("бытие серого Васька-Санька", "такие люди, что с этими людьми я бы даже срать рядом не села" без уточнения конкретных книг - звучит так, что срать анон не желает рядом с "серыми Васьками").

Анон

Re: Заебавшие книги

Только что понял, что "О дивный новый мир" меня не бесит, но я бросил читать в середине от беспросветной нудятины.
Наверное, я тоже не люблю антиутопии.

По-моему, я читал практически все самые известные антиутопии, но помню, что именно эта у меня не пошла. Она так скучно написана, что очень тяжело было дождаться, когда же там уже будет тот сюжет, ради которого стал читать.

Анон

Re: Заебавшие книги

плюс анон пишет об этом в таком стиле, что явно надеется с кем-нибудь посраться

И другой анон (или тот же самый) радостно поддерживает.

А мы теперь начинаем сраться за то, что не надо было разводить срач, лол.

Анон

Re: Заебавшие книги

Бесполезно обвинять в сраче в теме с таким названием. Я увидела название "заебавшие книги" и влетела сюда на жопной тяге.

Анон

Re: Заебавшие книги

анон пишет об этом в таком стиле, что явно надеется с кем-нибудь посраться

тема "заебавшие книги", что ты надеялся тут увидеть

Анон

Re: Заебавшие книги

а Айматов на русском писал? не переводы?

Дебютировал на киргизском, но сам себя переводил на русский, с 66-го примерно года писал преимущественно по-русски, все его самые известные тексты написаны уже в оригинале по-русски.

Анон

Re: Заебавшие книги

Ну главный герой "Повести о настоящем человеке" все ж таки не обычный.

Не совсем. То есть да, безусловно, то, что он сделал, резко выделяет его из общей массы, и изначально он должен был обладать силой воли  и упорством, превосходящими средние. Но в то же время, показанные воспоминания ГГ о довоенной жизни — такие нарочито обычные, каждый второй солдат нашёл бы что-то общее. Идея "Ну ты же советский человек" (а не "Ну ты же суперкруче всех") — она тоже подчёркивает, что для советского человека дОлжно так бороться. Как анон выше пишет: герой — потому, что совершил подвиг, а не потому, что исходно полубог. И исходно, до того как стать героем, это должен быть обычный человек, с которым читатель смог бы проассоциироваться. Огромная часть книг про героев ВОВ действительно построена по такому сценарию. Другие тоже бывали, с длинными биографиями, как уже с детства будущий герой закалял себя, вырабатывал силу воли, учился на одни пятёрки и поражал храбростью. Там обычному читателю проассоциироваться можно с внешними деталями (обычная семья, обычная школа, обычная довоенная судьба), но не с характером ГГ. Но это не "Повесть о настоящем человеке", это скорее "Четвёртая высота" или биография Зои Космодемьянской.

Анон

Re: Заебавшие книги

О, значит, я не зря бросил его на 30 процентах. Люблю Кинга, но какое же БС унылое претензионное говно.

Я как раз дочитала, и захотелось поделиться, как меня этот "Билли Сандерс" выбесил!    Даже не сама книга, как заглавный персонаж. Ох уж мне эти сентиментальные преступники. Конечно, я понимаю, что персонаж не задумывался хорошим человеком. И он сам постоянно повторяет, что он плохой. Но от этого его тупые и мерзкие поступки не становятся менее фейспалными.

▼Скрытый текст⬍

Особенно меня разозлило то, как он "наказал" насильников девушки. Детский сад!!! И это якобы безжалостный убийца? Да им буквально ничего не было, ну кроме самого главного. И это на контрасте как они наказали миллиардера-педофила. Типа, если насилуешь детей, то заслуживаешь смерти, а если взрослых женщин - то и шлепка по ладони будет достаточно?

Анон

Re: Заебавшие книги

Но в то же время, показанные воспоминания ГГ о довоенной жизни — такие нарочито обычные, каждый второй солдат нашёл бы что-то общее

Прототип добился поступления в летную школу, хотя изначально не было предпосылок.

▼вот⬍

«Трое братьев у меня старших, - рассказывает А. П. Маресьев - Так вот они умные. А я, младший, в летчики пошел». Причем, случилось это не благодаря, а вопреки. В детстве я был похож на китайца, потому, что годами болел малярией». С таким здоровьем ни о каком летном училище не могло быть и речи. В 1934 году райком комсомола направляет его на строительство Комсомольска-на-Амуре. «Разгорячился я тогда, крепко разозлился. Не поеду, документы в МАИ отправил. А у них разговор короткий: „Не поедешь? Клади на стол комсомольский билет". Ну, я и выложил. Мать у меня идейная была - плакала, когда узнала, причитала. Но все, к счастью, обошлось». Алексей успокоил мать и бросился в комсомольскую ячейку.

https://ruskline.ru/analitika/2016/05/2 … _realnost/

Отредактировано (2022-08-03 10:47:11)

Анон

Re: Заебавшие книги

Начал читать "Дьявол всегда здесь" и просто аааааа  повелся на сравнение с Кормаком Маккарти и теперь сижу с лицом лица. Может перевод плохой, но у меня мозг не цепляется за повествование. Одни сплошные простые предложения существительное+глагол, по ощущениям, набитые хоботом. Окей ладно, Хэммингуэй стайл. Но но но где главное и важное? Где атмосфера? Где ритм? Как будто я на ебнутой лошади скачу с обрыва через сюжет.

Анон

Re: Заебавшие книги

Руслан и Людмила.

Есть там сюжетная ветка Финна и Наины.

Жил-был пастух. Увидел однажды красивую девушку, подошел к ней, сказал, что он ее любит. Девушка сказала, что не любит его.

Тогда пастух пошел геройствовать, совершать подвиги, убивать врагов, и вот, пришел к девушке. Девушка сказала, что по-прежнему его не любит.

Тогда герой решил научиться колдовству и насильно влюбить в себя девушку. Он отправился к колдунам, много-много лет учился, стал седым стариком, и, наконец, выучившись, приворожил любимую и призвал ее к себе. Посмотрел и охерел - девушка постарела.

Девушка сильно его полюбила, стала к нему тянуться, он решил, что она стала уродкой и свалил.

Угадайте, кто в этой истории положительный герой, а кто отрицательный.

Да, она типа ведьма и типа от неразделенной любви стала злой и стала помогать Черномору, но вдруг чары Финна полностью исказили и сломали ее личность, блядь? Финн представляется этаким добрым колдуном-волшебником. В общем, бамболейло.

Отредактировано (2022-08-03 19:33:45)

Анон

Re: Заебавшие книги

Да, она типа ведьма и типа от неразделенной любви стала злой и стала помогать Черномору, но вдруг чары Финна полностью исказили и сломали ее личность, блядь?

Я еще в детстве нафанонил, что на самом деле приворот на Наину не подействовал, и она решила потроллить заебавшего ее Финна, признавшись в любви.

Анон

Re: Заебавшие книги

Да, она типа ведьма и типа от неразделенной любви стала злой и стала помогать Черномору, но вдруг чары Финна полностью исказили и сломали ее личность, блядь?

Я еще в детстве нафанонил, что на самом деле приворот на Наину не подействовал, и она решила потроллить заебавшего ее Финна, признавшись в любви.

У меня ещё в аудиосказке она таким кокетливым голосом говорила вот это вот: "открою тайну, я - колдунья!" Так что не удивляюсь твоему фанону)