Холиварофорум

Анон

Re: Заебавшие книги

А там

Бля, анону было так нудно и скучно это читать, что анон этого не помнит Может пролисталось, когда пошли прыжки по страницам и чтение по диагонали?

Анон

Re: Заебавшие книги

А там

Бля, анону было так нудно и скучно это читать, что анон этого не помнит Может пролисталось, когда пошли прыжки по страницам и чтение по диагонали?

Думаю, книга взлетела на волне книг про тяжёлую жизнь в Индии/Иране/Афганистане.
Сначала сняли "Миллионера из трущоб" по книге, потом прогремел Адига с его "Белым тигром", а потом понеслась волна. Люди любят читать про то, как другим тяжело живётся, а тут ещё и угнетенные жители неразвитых стран, всё по заветам СЖВ.

Анон

Re: Заебавшие книги

И касты, касты!
У Салмана Рушди был мерзкий второплановый герой в "Клоуне Шалимаре" — служка в храме, развращавщий и дававший наркоту двенадцатилетнему подчиненному.

Анон

Re: Заебавшие книги

Ну вот, теперь я хочу это прочитать.

Сначала сняли "Миллионера из трущоб" по книге, потом прогремел Адига с его "Белым тигром".

Забыли "Бегущего за ветром".

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон прочёл ЛВПГ. Ниче так, что -то понравилось, что -то нет. Например, что девочек там сучками злыми и нуемехами выставили. Но слишком много стало фанатов у книги и никуда не скрыться. Особенно дрочь на Володю пугает

Анон

Re: Заебавшие книги

Бог Мелочей" - Арундати Рой
Сел вчера почитать книжечку. Какие-то награды она получала, все рекомендуют, самые высокие отзывы.

напомнил, анон. я тоже охуел, когда прочитал. после волны отзывов и премии я ждал там чет прям гениальное, а книга, ну, мягко говоря ниоч? одноногие собачки, драма-драма и банально плохо написано.
"бегущий за ветром" мне тоже не понравился, такая явная эмоциональная манипуляция читателей, раздражает

Анон

Re: Заебавшие книги

. Например, что девочек там сучками злыми и нуемехами выставили.

ВПК одобрил бы. Но, блин, у крапивинских книг есть харизма, а эта — поддельная елочная игрушка.
Алсо я так и не понял, что именно между героями было.

▼Скрытый текст⬍

Старший младшему минет сделал?

Анон

Re: Заебавшие книги

"бегущий за ветром" мне тоже не понравился, такая явная эмоциональная манипуляция читателей, раздражает

Мне эмоциональной манипуляцией показалась "Тысяча сияющих солнц". А "Бегущий" — тоже драма, но искренняя. Просто автор ко второй книге как будто осознал, на какие кнопки нужно жать.

Анон

Re: Заебавшие книги

Бог Мелочей" - Арундати Рой

О, помню, там меня гораздо больше чем то, что описано аноном, шокировал

▼Скрытый текст⬍

гетеро-твинцест в конце нисхуя

Хотя, меня книга тоже несколько выбесила, побуду адвокатом дьявола. Называть ее фикбучным ориджем не стоит, там очень много деталей, касающихся индийской культуры, общества, системы каст и тд. Условная маша из барнаула не смогла бы так описать танцы Катхакали, к примеру.

Анон

Re: Заебавшие книги

Хотя бы какие-то последствия за такое прописали в книге? Уроду прилетело?

Нет.

▼краткий пересказ, как я понял. Осторожно, там ебанина та еще.⬍

Индия, зажиточная семья с малым бизнесом.
Эста и Рахель - главные герои, близнецы, им по восемь.
Их мать, Амму - побывала замужем, развелась, детей привела в отчий дом, тайно закрутила роман с параваном Велюттой.
Их дядя, Такко, был женат, жена в самой Америке с его дочерью Софьей.
Их двоюродная тетка, Качамма, безответно влюбленная в какого-то хера, несчастная и скрепная.

Итак, гг-близняшки с теткой Качаммой и мамой Амму едут в театр. Эста-брат-ГГ шумит в зале, его просят выйти в пустой безлюдный холл. В холле продавец газировки.

▼Скрытый текст⬍

Я бы назвал это большим, чем домогательства, и в сцене автор просто смакует каждую секунду и каждую эмоцию мальчика, каждое ощущение.

Эста-ГГ возвращается к маме, молчит. Вся семья после представления выходит в холл, к ним подходит газировщик, спрашивает у матери, чо как, где живут, та отвечает, газировщик смотрит на мальчика и говорит, что он там бывает, как-нибудь заедет в гости.

Семья едет домой, и у них Событие. Из самой Америки приезжает бывшая жена дяди Такко Маргарет с дочерью Софьей. Дети знакомятся, дружатся с Софьей. Эста говорит, что "случиться может что угодно, а значит, надо быть готовым". И они отправляются в заросшем парке стоит старинный дом, прячут там пожитки, создают тайное убежище. А дом стоит за небольшой речкой, которую можно пересечь на лодке (что может пойти не так, да?)

Паралелльно мама Амму тайно встречается с параваном Велюттой, и их палят, ходят разговоры. Тетка Кочамма (что люди скажут!) запирает Амму в комнате и идет к отцу Велютты, чтобы тот убил Велютту нахуй. Отец Велютты, добропорядочный параван и хороший слуга зажиточного дома, берет нож и ждет сына дома. Запертая Амму понимает, откуда ветер дует, кричит, беснуется, дети испуганы, стучатся к ней, и та в отчаянии кричит, что это они во всем виноваты, что она их не любит.

Дети понимают, что это самое "что угодно" СЛУЧИЛОСЬ, они достают лодку и с Софьей пытаются переплыть реку, чтобы сховаться в своем убежище. Но погода испортилась, лодка перевернулась, короче, Софью нашли мертвой ниже по течению. Эста и Рахель, близнецы, прячутся в убежище.

И тут к ним с мороза приходит Велютта, который ни о чем не знает, ни о том, что их спалили, ни о смерти девочки. Велютта видит, что дети, с которыми он, в общем-то, дружил, испуганы, пытается узнать, в чем дело, утешить и развеселить.

Тем временем Софью находит, тетка Кочамма пугается, что люди скажут, что их дом погубил девочку из самой Америки, идет в полицию и говорит, что злой параван Велютта похитил детей и одного убил.

Полицейские врываются в дом-убежище, хватают Велютту и на глазах детей избивают его до полусмерти. Близнецы вообще в ахуе, их приводят домой, и тетка Кочамма говорит, что или их мать Амму посадят-убьют-зарежут, или они говорят полицейским, что Велютта их похитил. Дети, разумеется, наговаривают на Велютту, и гадкий параван, посмевший любить нормальную женщину, погибает в местном СИЗО от побоев.

Тем временем о смерти дочери узнает дядя Такко, и к нему приходит тетка Кочамма, говорит, что это близнецы убили Софью, подговоренные его сестрой, Амму. Такко изгоняет Амму с детьми из родительского дома. Амму уговаривает оставить хотя бы девочку Рахель, а Эсту отправляют к отцу алкоголику куда-то нахуй. За годы Амму умирает от астмы на какой-то съемной хате, Рахель отправляется в Нью-Йорк работать, а Эста тронулся и типа местный дурачок, отец отправляет его обратно в Индию, к нему приезжает сестра, они смотрят на отчий дом, предаются ностальгии, уединяются в спальне и предаются горячей близнецовой любви, хеппи энд.

Весь этот пиздец и вся эта грязь описана крайне подробно,

▼Скрытый текст⬍

так же есть подробное описание розовой слюны от какой-то дури, плевков, гениталий рандомного бомжа и испражнений, которые в Индии делают прямо на улице. А так же огромных доек тетки Кочаммы и ее вставной челюсти.

Букеровская премия, господа.
Другой анон

Анон

Re: Заебавшие книги

Букеровская премия, господа.

Пц. Спасибо за пересказ.

Анон

Re: Заебавшие книги

там очень много деталей, касающихся индийской культуры, общества, системы каст и тд. Условная маша из барнаула не смогла бы так описать танцы Катхакали, к примеру.

Но хотел ли я это знать. Культуру можно подавать не так мразотно. Там еще на домашнее насилие намеки были, например, мать Амму и Такко их отец избивал, пока Такко не вырос и не избил уже его. А Маргарет от Такко ушла потому, что Такко - это весь такой ленивый зажиточный типа аристократ, который лежал на диване с пивасиком и говорил, что подарит работающей и домохозяйке жене эту звезду.

Анон

Re: Заебавшие книги

Сколько читал книг об Индии, везде издевались над подростками и детьми. Мне кажется, это у них считается чем-то плохим, но приемлемым, как например в Европе злоупотреблять алкоголем или изменять жене.
Поправьте меня, если я не прав.

Анон

Re: Заебавшие книги

в Европе злоупотреблять алкоголем или изменять жене.

Чего?

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон, но на это часто закрывают глаза. Я говорю о том, что это мерзкое поведение, но не преступление.
А от книг про Индию создается ощущение, что то же самое можно сказать про насилие над детьми. Не обязательно сексуальное.

Анон

Re: Заебавшие книги

Думаю, книга взлетела на волне книг про тяжёлую жизнь в Индии/Иране/Афганистане.
Сначала сняли "Миллионера из трущоб" по книге, потом прогремел Адига с его "Белым тигром", а потом понеслась волна.

"Миллионера" сняли в 2008 году, а "Бог мелочей" получил Букера в 1997 году.

Анон

Re: Заебавшие книги

Читаю сейчас, спасибо холиварке. Хрен с ним, с содержанием, но до чего же блевотный слог.

Анон

Re: Заебавшие книги

Раз уж про заебавшее и Индию, то ебучий Шантарам. Если бы это были просто приключения без философского глубинного смысла, то было бы норм. Но, блять, это же ебаный Поиск Пути, а от фанатов книги обычно еще и добавлялся плевок в сторону тех, кому хорошо и дома.

Анон

Re: Заебавшие книги

Ну вот, а я как раз собирался приняться за "Бога мелочей", увидел рек у своего любимого автора фанфиков. Сам пришел пожаловаться на "Короля Лира". И пьеса длиннющая, но унылая, и сам Лир не вызывает никакого сочувствия, урод уродом. Не понимаю, почему эта пьеса в пятерке лучших всегда. На ее месте должен быть Кориолан! На 27500 слов Кориолана я выписал 19 стр. лучших цитат, а на 26000 слов Лира - всего 6 стр.! Но как только я решил, что Лир - самое большое мое Шекспировское разочарование, снизу постучала "Зимняя сказка".

Анон

Re: Заебавшие книги

Я заранее извиняюсь, если для кого-то эта книга любимая или даже терапевтическая, но в своё время у меня очень мерзкое ощущение было от книги Лиханова "Сломанная кукла". Как будто ты ищешь поддержки у взрослого, а вместо поддержки взрослый только усугубляет твоё хуёвое состояние. Я не знаю почему. Возможно потому что у книги какой-то слащавый сюсюкающий слог, особенно когда дело доходит до описаний героини,

▼возможные тригеры⬍

возможно потому что автор передрочил на неё, как бы это ужасно ни звучало, возможно потому что по книге казалось, что автора ужасает не насилие над ребёнком, а то, что конкретно вот этого идеального ангельского красивого ребёнка изнасиловали (это в принципе довольно популярная проблема у мужиков, которые пишут об изнасилованиях, когда они яростно надрачивают на красоту и сексуальность героини, а также в тексте огульно срут всех остальных женщин, то кажется, будто их не сама проблема насилия ужасает, а проблема насилия над красивыми правильными секси-тёлочками, а остальных насиловать можно и нужно, их не жалко. Особенно уёбищно смотрится, когда насилуют сестру или дочь героя, со смачными описаниями её сексуальности и само насилие нередко сексуализировано), возможно потому что автор решил, что тема насилия над детьми отлично подходит чтобы поговорить о том, что страна говно, Америка говно, текущий политический строй говно и люди тоже говно.

Я не отрицаю, что могла просто прочитать эту книгу не в то время и не в том состоянии, поэтому возможно думаю о ней хуже, чем она этого заслуживает. Но вот такие у меня эмоции были и вряд ли повторное прочтение как-то улучшит в моих глазах эту книгу.

Анон

Re: Заебавшие книги

Раз уж мы об ущемлении и тленоте в литературе ради премий, то вот идеально скроенный под букера-шмукера роман - "рассечение Стоуна". Всего напихал туда Вергезе, тем смешнее, что крупных премий так и не получил. Бесячая пластмассовая поделка. И натурализм, и религия, и страна третьего мира, и детская сексуальность, и собачки умирают, а поди ж ты.
Фанатов у этого месива дофига, конечно.

Анон

Re: Заебавшие книги

Пратчетт.
Мне кажется, я один такой больной ублюдок, но не нравится вообще ни с какой стороны.

Не один. Мне его юмор кажется на редкость натужным и беззубым. Несколько раз пытался читать разное и на первых же страницах ловил кринж.

Анон

Re: Заебавшие книги

розовой слюны

А, от бетеля?

Анон

Re: Заебавшие книги

Пратчетт.
Мне кажется, я один такой больной ублюдок, но не нравится вообще ни с какой стороны. Пытался читать еще в школе, не понимал, что там смешного или философского, и до сих пор не понимаю, хотя заставлял себя читать несколько раз и даже за оригинал брался — вдруг там переводчики напортили. Какой-то натужный юмор, философия не к месту, глупые имена...

+1. У меня так и с Пратчеттом, и с Гейманом (тем забавнее, что они были друзьями-соавторами): много восторгов о них слышал, много разных вещей у них пытался прочесть-возлюбить - но, но...
ЧСХ, при чтении я отмечал: "Эк фраза ловко сформулирована!", или "О как сказка/миф переосмыслены!", или "Какой образ смачный", то есть с отстранённой т.з. всё вроде как круто, текст выверенный, ёмкий, яркий. Но как же эти яркость на грани натурализма и смачность на грани карикатуры периодически бесят.  И персонажи с сюжетными ходами из раза в раз мне мимо вкусов. А у Геймана - ещё и развязки, они вот прям отдельно раздражают. В общем, при чтении можно чему-то поучиться (не в философском - в редакторском смысле), как-то развлечься - но после закрытия очередной их книги испытываю облегчение, лёгкое сожаление о потраченном времени и ни малейшего желания перечитать. Зато желание взять каких-то всё же зацепивших персонажей и унести их в АУ. 

Анон

Re: Заебавшие книги

А у Геймана - ещё и развязки, они вот прям отдельно раздражают.

Плюсую и умножаю. От концовки Богов и финальной стори с регулярными жертвами маленьких детей проблевался.