Вы не вошли.
для фехтования на пруфах он хорош
Нет( там всё плохо с пруфами
анон, вооружающийся постепенно томами ИС
Первые два тома, где рассказы, еще вполне ничего, но дальше понеслась Цири по кочкам.
В этом и суть. Рассказы выдрачивались для себя и без смешки, а дальше пана понесло по графику издательства.
Господи, меня этот Сорокопут заебал уже одной своей рекламой! Ожидала, что это какая-то фигня, но цитаты про нищасных аристократов просто добили.
У анона он внезанпо! бомбанул в фандомной ленте, теперь понимаю почему, раз это оридж с фикбука. Теперь жду, когда подруга дочитает, чтобы оценить Культурные Отсылочки, все так на них дрочили, не покладая ладошек вдруг на чтения хватит
Анона вообще заебало издание фикбука( Да, это мне самому стоит проще относиться к факту издания чего-либо и уже запомнить, что сейчас издают все, на чем можно заработать, а не по качеству, но вот тот же Галстук норм читался на фикбуке, я его хвалил. но именно на фикбуке, какая из него книга?
Впрочем, наверное, я был бы лояльнее, если бы те обзорщики, которые постоянно кидают дерьмом в фикбук, не обозревали бы все это уже серьезно, когда оно вышло на бумаге.
Меня сам факт издания фикбука не заебывает.
Меня заебывает факт, что могут издать любое дерьмо, получившее популярность. Хоть говнолитрпг с АТ с ногебаторами, где весь сюжет это нагибание и сбор лута, хоть говнооридж со сладкими мальчиками с фикбука.
Меня заебывает факт, что могут издать любое дерьмо, получившее популярность. Хоть говнолитрпг с АТ с ногебаторами, где весь сюжет это нагибание и сбор лута, хоть говнооридж со сладкими мальчиками с фикбука.
Ну, я об этом, да, фикбук тут, скорее, у меня как общее называние сетературы, я просто слово внезапно забыл(
"Кассандра" Иви Линн. Какой фигбук.
Её читает Князев.
О, понимаю, меня тоже раздражает, когда он делает выссокий голос озвучивая женщин
Ольга Нуарэ, довольно известный юзер в кругах кукольников-мелкоформатников, написала не так давно книжку. Пиарит её там, продаёт, я даже и не заглядывал. А сегодня всплыло, что она написала ещё какую-то повесть (Очень Наивная История или как-то очень похоже) и выложила бесплатно на ридеро, я от нечего делать и тыкнул по ссылке.
...гспд, как это ебано. Экспозиция в первой главе похожа стилем на аннотацию к фильму или на краткий пересказ классики для школьников: вот героиня, вот простое, как валенок, описание её действий и мыслей, вот завязка сюжета, ебитес.
Теперь сижу и не могу выхуеть. Вот вы жалуетесь, что фикбук публикуют, так ведь это даже не фикбук, а прямо-таки "мойпервыйфанфег" времён Хогнета. Может, конечно, во второй-третьей главах там что-то раскачивается, но это ведь показатель, что я дальше первой не смог сосать этот кисель?
А блогер-то мне всегда казалась девушкой адекватной и приятной, хоть и незамутнённой местами. Но писательские навыки к адекватности не прилагаются, к сожалению
А на внезапном писательстве заносит и адекватных. Типа, моя выстраданная книжка не может быть плохой! Вы завидуете, очерняете! Я ее десять лет писала! (Это ни хрена не помогает, кстати).
Вон, в теме букблогеров одна дура десять лет писала книгу, полное говно получилось.
Почему-то есть такое заблуждение, что вот кто-то же написал первую книгу и стал бестселлером. Значит и моя первая выстраданная книга хороша. При этом не зная, что до того бестселлера чувак десять лет в стол писал, из них лет пять фанфичил под псевдонимом и тд.
Отредактировано (2022-06-07 18:20:19)
Бесит "Так держать" Рейнбоу Роуэлл. Тупой пиздинг ГП под маской дЕкОнсТруКцИи, все интересное задвинуто на задний план ради картоннейшей не-гарридраки. Фанаты урчат и просят добавки, потому что опубликованный ГП слэш, еба, деконструкция, дохуя.
Господи, хоть кто-то это сказал!
Мне все время пытаются всунуть эту книгу как охуенный слеш, но... но это же пиздец плохо написано! Я все время недоумевал, почему эта книга так популярна, а теперь паззл сложился.
Спасибо тебе, анон.
Меня заебывает факт, что могут издать любое дерьмо, получившее популярность.
Нннно, в этом же и суть? Нравится - издается - продается и покупается - довольны и автор, и читатели, и издатели.
Или Настоящая Книга должна не радовать и развлекать, а Учить Вечным Ценностям?
Или Настоящая Книга должна не радовать и развлекать, а Учить Вечным Ценностям?
Я другой анон, но очень мечтаю, чтобы Книги развлекали и радовали ещё и хорошим языком/переводом, редактурой и корректурой.
А то в последние годы попадаются книги, для которых "какой ебучий фикбук!" — это не оскорбление, а недостижимая ступень совершенства, потому что на фикбуке полно ориджей, написанных куда лучше.
Но я, видимо, слишком много прошу, потому что мне несколько месяцев назад в другом треде уже насовали в панамку за такие конский предъявы, типа — нуичо, в кинки ж попадает и всё норм значит, жричодали.
Отредактировано (2022-06-08 17:58:42)
нуичо, в кинки ж попадает и всё норм значит, жричодали
ну, такие бы и сборники рассказов со "стульчика" раскупили. А чо, кинкикинкикинки
мне несколько месяцев назад в другом треде уже насовали в панамку за такие конский предъявы, типа — нуичо, в кинки ж попадает и всё норм значит, жричодали
Мне тоже, может, в том же самом треде
нуичо, в кинки ж попадает и всё норм значит, жричодали.
Этого совершенно бесплатно полный фикбук, а если ты читаешь по-английски или готов мириться с машинным переводом, то ещё и полный ао3.
Поэтому платная книга должна всё-таки отличаться качеством. А то за что платим-то? За возможность в случае апокалипсиса перечитать любимую попису при свечах?
Поэтому платная книга должна всё-таки отличаться качеством. А то за что платим-то?
Вот, об том и речь. Даже если книга не бумажная — на том же литнете, например, даже скачать нельзя. И все равно — что такое вычитка перед публикацией многие авторы и не слышали, похоже.
Отредактировано (2022-06-08 19:06:03)
Поэтому платная книга должна всё-таки отличаться качеством.
Анон заебался с этого особо. Да, вы издаете "фикбук", мы готовы его покупать, но... Хоть самый простые ошибки в нем правьте, ски, а не кидайте в печать так, как есть.
Как бы тепло не относилась к много кого заебавшей "Маре" Арден, как же я ору с того, что редактура - это бонус в подарочном издании И даже тут бонус халтурнейший.
редактура - это бонус в подарочном издании
это всмысле они прямо так и подают это?
Мне тоже, может, в том же самом треде
Или те же самые аноны
это всмысле они прямо так и подают это?
Блин, я не помню точную формулировку, не так, конечно, топорно, но... Найду, постараюсь, попозже.
Но в базовом издании эта редактура не поясится, так что...
Нашла:
Про "дополнительную" они пишут так, словно у изначального она вообще есть.
Отредактировано (2022-06-08 20:26:21)
Найду, постараюсь, попозже
Да необязательно, спасибо.
Какая бы ни была формулировка, все равно уже это дно
А чо, кинкикинкикинки
У меня кинк на грамотные тексты, мне недодают
А у меня кинк на хороший слог и умение рассказывать. Я вообще голодная сижу.
Да необязательно, спасибо.
Нашла уже, добавила в тот пост)
Про "дополнительную" они пишут так, словно у ихначального она вообще есть.
Если есть нормальная, не на отъебись, редактура у первоначального текста, то никакая "дополнительная" и не нужна)
А у меня кинк на хороший слог и умение рассказывать. Я вообще голодная сижу.
Ну это всё для меня входит в понятие грамотного художественного текста)