Вы не вошли.
в мирах Кинга нет места христианскому всемогущему Богу, потому что сразу встают вопросики: а какого хера, простите, этот Бог позволяет пальцам вылезать из раковин и сводить людей с ума, клоунам охотиться на детишек и какой-то древней Нёх вылезать из шахты и вселяться в людей, убивая их?..
В принципе, наш мир такой и есть. И верующий христианин в какой-то момент задается вопросом: если Бог всемогущ, почему он допускает все это зло. И каждый потом ищет ответ и решает, как ему быть и где ему быть - с Богом или нет.
когда Кинг ударился в религию
Он не ударялся просто его дочь стала священником, поэтому градус богоборства сбавился.
Насчёт гимназических платьев в "Динке".
Хотя в чём был прикол ехать в гимназических в дорогу, не понимаю до сих пор.
1) Насколько я помню, было что-то вроде дресс-кода: учащиеся обязаны вне учебного заведения везде ходить в форме. Про это ещё что-то было в "Кондуите и Швамбрании". А Динка ещё не в гимназии - естественно, у неё формы нет.
2) Возможно, практичная суконная форма была тупо самым удобным вариантом в дорогу. Джинсов-то для девочек тогда не было.
Насчёт гимназических платьев в "Динке".
Анон пишет:Хотя в чём был прикол ехать в гимназических в дорогу, не понимаю до сих пор.
1) Насколько я помню, было что-то вроде дресс-кода: учащиеся обязаны вне учебного заведения везде ходить в форме. Про это ещё что-то было в "Кондуите и Швамбрании". А Динка ещё не в гимназии - естественно, у неё формы нет.
2) Возможно, практичная суконная форма была тупо самым удобным вариантом в дорогу. Джинсов-то для девочек тогда не было.
Вариант 1 с твоего позволения оспорю: они ж технические не учащиеся. Из одной гимназии (российской) ушли, во вторую (в Киеве) ещё не поступили.
А вот вариант 2 мне кажется довольно логичным. Ну и плюс кусочек первого пункта: мама с тремя дочками-гимназистками (и сыном) воспринимается более спокойно и симпатично, чем мама с четырьмя детьми-кто-во-что-горазд. А то, зная Марину, у неё небось в чемодане ещё пачка прокламаций с собой была, чисто на всякий случай
Из одной гимназии (российской) ушли, во вторую (в Киеве) ещё не поступили.
Вот я тоже из этих соображений.
Но там ещё впереди маячила встреча с отцом и девочкам выдали плащи, которые они носили "в самых торжественных случаях". Уж исходя из этого можно было бы ехать не в форме. Короче, я реально уверую в пачку прокламаций
Первый анон с платьем
Отдельно радует динкино матросское платье плюс красные сапожки плюс клетчатый плащ, так точно не привлечешь внимание и будешь выглядеть "спокойно и симпатично"
Чтобы не оффтопить, меня в "Динке" бесил Вася
Отредактировано (2022-05-25 22:14:42)
Да кто на ребенка-то будет внимание обращать?
Чтобы не оффтопить, меня в "Динке" бесил Вася
Это который "А ваши девчонки ревучие, нервные"?
Это который "А ваши девчонки ревучие, нервные"?
Я в детстве слегка подохуел, когда он стал женихом Мышки. Я не уверен, что у них была прям гигантская разница в возрасте, лет 10 может, но в детстве мне казалось это дичью, даже не могу толком объяснить почему.
Забыл, Вася это репетитор Динки?
Забыл, Вася это репетитор Динки?
Нет, Лёни, он готовил его к поступлению в гимназию, на момент первого появления в книге был студентом, курс не помню, даже если первый, то ему было примерно 17-18 на начало истории.
Я в детстве слегка подохуел, когда он стал женихом Мышки.
Я в детстве отнюдь не слегка подохуел, когда он, студент-репетитор (за деньги или за стол, не важно) сходу принялся клеить на неподотчетных ему девиц ярлыки и рассуждать об их воспитании
Ну да, ему 17-20 там, какого хрена он лезет со своими ценными указаниями к Динке и матери этой Динки? Они ему кто? И за этого козла Мышка в итоге замуж собралась, её ведь воспитывать не надо!
Ну да, ему 17-20 там, какого хрена он лезет со своими ценными указаниями к Динке и матери этой Динки? Они ему кто? И за этого козла Мышка в итоге замуж собралась, её ведь воспитывать не надо!
Блин, в детстве эту книгу обожал. Но с тех пор не вспоминал про нее. А сейчас почитал это и думаю, какой же этот Вася мерзкий. Буэээ
Анону в бессердечном детстве эти сцены казались смешными, даже оплакивание помирающих писателей. И Вася казался чем-то вроде неизбежного резонерского зла, типичный скучный взрослый. А ща как понял, сколько ему лет... Ну, может, поэтому он столько и нудит, ибо вошел именно в тот возраст, когда постиг жизнь.
Анон неловко рад, что эту книгу не читал в детстве.
Какой-то трэш О_О
"Лолита". Точнее трактовки "юная девушка/девица" (девушка, бля, девица) и "не очень там понятно еще, кто кого соблазнил". Каждый раз за нее хочется бить.
▼Скрытый текст⬍
Недавно читательница в библиотеке сказала, что спорила тут Лолиту, на тему великой любви Гумберта, и оказалось, что она книгу не читала, не знала, сколько Лолите лет (думала, что на момент начала около 15, что вообще-то тоже пиздец, но не 12), и, так как не знает канона, не была в курсе ни про фантазии Гумберта о дочках и внучках, ни про то, зачем он женился на Шарлотте, ни про что. Ушла от меня в шоке)).
У меня бомбит выше гор от таких жопочтецов, или, в данном случае, нечтецов, но, справедливости ради, многие из них не людоеды, просто тупо слышали звон.
Да, нечитавшие - это отдельная тема. Но у меня все же больше горит с тех, кто это читал. Жопой.
А есть упороты, которым и цитаты из текста приводишь, и сами читали, а всё равно "така любофь, така любофь". А есть кто только фильмы смотрел. Или верещят, что вот Лолита сама трахалась до Гумберта, а значит и с Гумбертом окнорм. В общем сама виновата .
Я считаю, что подобные книги - отличный индикатор на дерьмо в голове у людей.
Отредактировано (2022-05-27 10:20:51)
У меня бомбит выше гор от таких жопочтецов, или, в данном случае, нечтецов, но, справедливости ради, многие из них не людоеды, просто тупо слышали звон.
Потому что есть фильм, который блестящий неканон про демоническую нимфетку и страдающего интеллихента-педофила, и все судят про этот неканон.
Я прямо не ебу, как и каким местом надо читать, чтобы не заметить, что Гумберт пиздит как дышит в свое оправдание.
Потому что роман — блестящий тест на критическое чтение. Кто не хочет включать мозг, охотно верят, что это и правда вопиюще непристойный роман про педофила и сладкую нимфетку, особенно если это внешние интеллихенты, изначально настроенные на "есть сиськи — можно трахать", самадуравиновата, видела, кто он. Особенно мужики, влезшие в шкуру такого духовного и злотого Гумберта, палятся: они уже влезли, примерили, подрочили на детские коленки — и тут оказывается, что Гумберт злодей — и они следом тоже злодеи.
Отредактировано (2022-05-27 10:57:45)
Кто не хочет включать мозг, охотно верят, что это и правда вопиюще непристойный роман про педофила и сладкую нимфетку
А те, кто включают мозг, в итоге начинают задумываться, а был ли вообще Гумберт и была ли вообще Лолита, не выдумал ли их д-р Джон Рэй.
не выдумал ли их д-р Джон Рэй.
Что не отменяет пиздецовости их истории. Так-то они все выдуманы.
Отредактировано (2022-05-27 12:46:00)
Анон причастился с знаменитым "Космобиолухам" Громыко и не оценил. Практически три главы ждал, когда будет смешно, но вместо этого только словил кринжа на шуточках про таки еврейский говорок и ощущения, что тебя изо всех сил пытаются смешить, но делают это на уровне "лопата".
И в целом язык, многолсовность, кривляния — как в мой 2008 окунулся, на ещё живой самиздат или "беляевскую" серию. Из хорошего разве что что нет сисько-пердильных шуточек.
Что же там творится в последних книгах, которые "уже не торт".
Ну, может, поэтому он столько и нудит, ибо вошел именно в тот возраст, когда постиг жизнь.
Очень молодой человек внезапно похож на очень молодого человека, ужс.
До него донесся чей-то жалобный голос, повторяющий нараспев одни и те же слова, прерываемые протяжным громким плачем.
Не помнил эту сцену, но сейчас меня больше Динка выбесила, а не Вася. И вот это вот «сердце разрывается» - явно ж наслушалась от кого-то из старших и сейчас повторяет на публику. Вообще она не производит впечатление сильно чувственной. Скорее увидела, что Алина с Мышкой расстроились и тоже пытается что-то продемонстрировать
Что не отменяет пиздецовости их истории. Так-то они все выдуманы.
Есть разные степени выдуманности. "Герой дурит читателя и выдает свои маняфантазии за реальность" и "герой и его история выдуманы автором" - немного разные вещи.