Вы не вошли.
Вот да, именно впечатление что автор что-то знает о всех современных предметах и типажах чисто по первой ссылке из википедии. Зато обильно сует самые узнаваемые "приметы времени" или сеттинга
Как про Пелевина сказал. Про Виктора
С выходом новой книги критики прозрели насчет Янагихары?
Абзац с "Горького":
А почему эта фантазия инфантильная?)
А почему эта фантазия инфантильная?)
Хз, тут спорить не буду, я и сам херт-комфорт люблю и уважаю, но даже с этой установкой мне казалось, что в "маленькой жизни" какой-то перебор и сборник фанфикоштампов Просто странно, что теперь книжные критики это уловили, когда раньше безумно нахваливали.
Просто странно, что теперь книжные критики это уловили, когда раньше безумно нахваливали.
Они просто наконец сами почитали фанфики
С тех пор я зарекся давать всякие авансы русским хоррорам вообще.
Я так случайно выдала аванс Бобылевой. Прочитала Вьюрки и не пожалела ни разу. Собственно, потом и заинтересовалась серией. Так-то я не любитель хоррора, но чертовщинку аля Гоголь уважаю. Прочитала все книги с момента выхода и до последней + некоторые побочные серии и книги отдельных авторов.
И могу сказать, что по-прежнему люблю только Бобылеву и Максима Кабира. Изредка встречаются неплохие рассказы, но в основном та самая чернуха-порнуха. Но самой мерзкой до сих пор кажется именно Щетинина. Я уже спецом начала пропускать ее опусы в сборниках. После них удивительно гадливо и хочется вымыться с мылом. А ее Только маме не говорим я уже пару лет развидеть не могу, все на свете прокляла. Лучше бы не читала никогда эту пакость.
Блин, а я купить хотел. Когда увидел Шендерова в списке авторов. Он мне всегда нравился.
Анон, не покупай. Или, если есть возможность, купи в электронке. Или вовсе скачай. Не помню, что именно еще читала у этого Шендерова, но в сборнике 22 года туфта полная. Такая... каноничная чернуха про братков. Не стоит того. Хотя в целом мне сборник скорее понравился по большей части. Есть на мой вкус очень неплохие вещи, что частенько редкость конкретно для этой серии - когда больше читабельного, чем нечитабельного.
Я так случайно выдала аванс Бобылевой.
И обплевалась с "Вьюрков". Начинались неплохо, но...
Отредактировано (2022-02-10 09:31:02)
И обплевалась с "Вьюрков". Начинались неплохо, но...
Ну, конец мне тоже несколько не зашел, но, скажем так, я его простила за весь предыдущий сюжет.
Но самой мерзкой до сих пор кажется именно Щетинина. Я уже спецом начала пропускать ее опусы в сборниках. После них удивительно гадливо и хочется вымыться с мылом. А ее Только маме не говорим я уже пару лет развидеть не могу, все на свете прокляла. Лучше бы не читала никогда эту пакость.
А что там такое? Мне как раз посоветовали ее почитать, но я чота как-то теперь опасаюсь ))
Но я вообще все наши ужастики и мистику не могу. Они даже если поначалу неплохи, то к концу совершенно сливаются.
Но я вообще все наши ужастики и мистику не могу. Они даже если поначалу неплохи, то к концу совершенно сливаются.
когда-то давно мне понравился сборник, который написал Бушков, что ли.
Погуглил, Бушков и есть. Помню, там был и нацколорит, и гоголевщина, и вообще неплохо. Попробую перечитать.
Из молодых пытался что-то читать, дошел до бабки, в которой завелись муравьи, и больше не пытался
У нас вечно то какую-то социальщину тащат, то просто не знают, чем закончить, то трэшак какой-то начинается, то голливудские боевики в дешевом исполнении. Убыр типичный пример.
А что там такое? Мне как раз посоветовали ее почитать, но я чота как-то теперь опасаюсь ))
Те, что у нее типа с намеком на историчность, еще как-то где-то. Просто нудноватые и насквозь какие-то мерзенькие. Имхо, конечно, но такое у меня от нее впечатление. У меня иногда чувство такое, что ей по кайфу вот это все описывать - внешний вид трупов, грязь, мертвечину, такое. Но, повторяю, это еще как-то можно в себя впихнуть хотя бы за интерпретацию какого-то события из истории. Например "Царский гостинец" про трагедию на Ходынском поле, или "Был мальчик Джек" про сына одного известного писателя (тут не буду спойлерить).
Но вот с "Мамой" у меня прям лютый кринж. Дальше спойлеры под кат от впечатлительных.
Отредактировано (2022-02-10 11:36:00)
Но вот с "Мамой" у меня прям лютый кринж.
Между прочим, выжимка сюжета, имхо, выглядит довольно неплохо.
Между прочим, выжимка сюжета, имхо, выглядит довольно неплохо.
Вот, понимаешь, анончик, с одной стороны это довольно стандартный хоррорный сюжет. С другой - лично для меня это настолько мерзко написано, что до сих пор иногда подташнивает, когда вспоминаю. Я вообще вот это мясо и червей не люблю, я больше по каноничным чертям и лешим, но иногда оно к месту и читается нормально, а тут оно не то, чтобы смакуется, но я бы предпочла жить без этих подробностей.
Согласен, мерзкий рассказ. Меня так же сильно сквикало разве что от "Белой" Елизарова.
Меня так же сильно сквикало разве что от "Белой" Елизарова.
А это вообще наглый плагиат с "Проститутки" Масодова
Я думала, хуже Щетининой уже не найду. Нашла. Чубуков. Одним рассказом прям выморозил. Это же надо умудриться настолько бездарно писать...
Но вот с "Мамой" у меня прям лютый кринж. Дальше спойлеры под кат от впечатлительных.
О_О Пока ты не рассказал, я думал о совершенно другом, крипипаста, кажется, была, там тоже присказка "Только маме не говорим"
я думал о совершенно другом, крипипаста, кажется, была, там тоже присказка "Только маме не говорим"
Была похожая крипипаста, ага, только про метро не помню, там как-то внутри квартиры все происходило.
О_О Пока ты не рассказал, я думал о совершенно другом, крипипаста, кажется, была, там тоже присказка "Только маме не говорим"
Анон, по ходу, это одна и та же крипипаста. Потому что у Щетининой ровно то же, но с рыбалкой. Вотэтоповорот! Неужели содрала?!
Отредактировано (2022-02-14 12:09:17)
Разбавлю немного хорроры. Дико бесят книги а-ля Нисы, Нереви, Непизди. Почему, почему они так популярны? Вода водой, но регулярно во всех топах и рекомендациях
Почему, почему они так популярны? Вода водой, но регулярно во всех топах и рекомендациях
Почему, почему они так популярны?
Проплата издбательствами блогерам рекламы плюс, имхо, для многих это первая и единственная прочитанная книга по селфхелпу или как его там. А когда ты не читал ничего и даже не догадываешься, что не ты один, допустим, за пять минут восемь раз переключаешься с кино на книгу с книги на работу, с работы на птичку за окном, то это открытие автоматом делает книгу годной, ну, потому что ты же в ней нашел полезное. Потом, возможно, люди находят что-то еще, но интернет-то помнит все отзывы.
Отредактировано (2022-02-14 17:05:39)
единственная прочитанная книга по селфхелпу
НиСы — это даже не селфхелп, если я правильно помню. Это такая мотивационная книжка, типа старайся, визуализируй, будь смелым и всё смогёшь.
И да, такие книги заебали всем скопом.
Отредактировано (2022-02-14 17:13:31)
Не, когда это одна книга в жизни, еще можно понять. Но когда видишь на том же лайвлибе нехилый список прочитанного, а это фигня в топе, то лично я перестаю что либо понимать. Туда же "Тонкое инскусство пофигизма". Просто многобукаф ни о чем, в том же интернете навалом таких блогов-статей. Почему именно книги взлетают? Неужели настолько хорошо реклама работает?