Вы не вошли.
Адам Асвадов (Андрей Соловьев, 1978 г.р.) - петербургский непризнанный гений, поэт и прозаик, вампир, дядя-ванилька, магуй, фанат Стефании Даниловой и знаток тибетского языка. В прошлом - юрийщик, потому что
Любовь мужчины и женщины подобна войне, любовь двух мужчин - ложке дегтя, двух женщин – бочке меда.
Чтения начались в треде Стефании, куда поциент явился приосаниваться и воевать: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 8#p6863558
Проза Агдама: https://proza.ru/avtor/blackbaron
Стихира: https://stihi.ru/avtor/blackbaron
Паблик: https://vk.com/aswadow
Сиамское, простигосподи, братство: https://vk.com/adam_asvadov_s_bro
Отдельные тексты
Сучка и шестирукий сомец: https://proza.ru/2015/11/26/2156
Про Тэф (угадайте, кто это): https://proza.ru/2017/08/16/1986
Снова Тэф и вомпер-агасфер: https://proza.ru/2015/09/03/1604
Барон Суббота и дорогобахато: https://proza.ru/2016/11/10/182
Лесбосекс, цыгане, тонтон-макуты, игдрасиль: https://proza.ru/2006/02/03-197
Образцы стиля:
У Лемерт есть куча всякой графомани, но любим мы ее даже не поэтому, а очень часто за расхождение пописов с реальным взглядами (но здесь Шахерезада прекращает дозволенные речи)
Ну то есть это не хроники деградации, а "хроники пути к себе"? Ойбля. Не хотелось бы анону оказаться на ее месте.
Анон пишет:"всебабыодинаковым шлюхам"
Эээээ? С какого потолка ты это взял, Анон? Мое отношение к женщинам-то тут при чем? С тем же успехом сабжи могли быть юношами, есть же в этой тусе какой-то Соя, не помню уже. Примерно то же самое.
Просто вот ты показал в том числе и в одном примере тексты обеих поэтесс. И что? Поменять местами фамилии, ничего не изменится. Одноразово, гладенько, в одну дуду.
Я бы поверил в искренность. Если бы не видел медийную бизнес-подоплеку, которая даже не скрывается. И о которой обе упоенно говорят почти в каждом интервью и посте.
Ну смотри, Борис Герасим анон: мы пишем о женщинах, причем в интровертном регистре (поэтому и ассоциация с юношей, ибо у ид нет пола), связанная с отсутствием/желанием эмоциональной - не путать с сексуальной - близостью с человеком своего пола. Поскольку регистр - интровертный, то всякое знание и большая часть высказывания основана на личном опыте или представлениях пишущего.
Ты видишь медийную подоплеку потому, что видишь стоящий за ними поток, но ты не видишь сути. Но если ты что-то видишь или воспринимаешь, это не значит, будто оно реально.
Ты тему запилил, ты и тащи. Делать мне больше нечего, как во всякой графомани рыться.
С хера ли? Меня тут пытаются оскорблять, а я ещё этим ёбаным говноротым пидорасам уважаемым анонам отплясывать должен? Да ебись весь этот блядский отстойник пиздомозглых недотыкомок со всей поеботиной и ёбанутой модерастией сизым пламенем.
Не жалко.
Отдохни от форума за неадекватное ведение дискуссии
С хера ли? Меня тут пытаются оскорблять, а я ещё этим ёбаным говноротым пидорасам уважаемым анонам отплясывать должен? Да ебись весь этот блядский отстойник пиздомозглых недотыкомок со всей поеботиной и ёбанутой модерастией сизым пламенем.
Не жалко.
Несите скотч, недженнаро порвался
Как андруше жопу-то разворотило, приятно смотреть.
Да, ты, шарик, должен отплясывать, иначе ты вообще никому на гхыр не нужен.
Стоп. Люди пишут тексты не содержимым трусов
Вот тут я бы иногда усомнился
Уныло, очень уныло. Желчи в Дрюше много, а вот огонька совсем нет.
С чего бы? Меня тут пытаются вразумлять, а я ещё этих сексуально удовлетворенных красноречивых гомосексуалистов уважаемых анонов развлекать исполнением фламенко должен? Да разгорится же пламя страсти и начнется оргия в этом веселом борделе со всей его чепухой и манкой прекрасной администрацией.
Славься ХС!
Пофиксила в твоем стиле, Андрюш, не благодари.
Отредактировано (2021-01-06 13:07:15)
Побанили рыцаря плачевного образа. Делайте ставки, аноны: просидит месяц и вернётся с новой желчью, обидится и не вернётся или припрётся с нового акка?
Чьорт, не ответит нам андруша в ближайшее время.
Но он вернется, я верю, ему же нравится. А я пока обещанную картиночку поберегу.
Просто вот ты показал в том числе и в одном примере тексты обеих поэтесс. И что? Поменять местами фамилии, ничего не изменится. Одноразово, гладенько, в одну дуду.
Я бы поверил в искренность. Если бы не видел медийную бизнес-подоплеку, которая даже не скрывается. И о которой обе упоенно говорят почти в каждом интервью и посте.
Зыс. Я тот анон, который писал в Андрюшиных темах, что ждёт чтений Лемерт. Если честно, мне плевать на то, сколько у неё в стихах неправильных повторов и отглагольных рифм, я не админ стихотворного паблика. Мне хотелось весёлых остроумных разборов и высмеивания пиздежа и политической ангажированности Лемерт, она мне неприятна именно этим. А получил я эссе на тему "как я прочёл стихотворения" (ничего такого, но мне незачем), плюс обязательные для Адама приосанивания над анонами и дроч на сиятельную Стеф. А ведь анон выше прав: замени одну фамилию на другую, и ничего не изменится.
Предлагаю игру в угадайку, что ли. Один анон нарежет десять отрывков из Стеф и Лемерт, а другие попробуют определить, где кто. Что-то мне подсказывает, что сиятельную Стеф от говнописца Лемерт отличить не сможет даже сам Адамчик
а я ж сразу сказал ему, чтоб заплатку нёс.
А началось-то все с того, что одна говнопиитеса не пожалела другую говнопиитесу когда та болела. В кузнице не было гвоздя
хотелось весёлых остроумных разборов и высмеивания пиздежа и политической ангажированности Лемерт
Вот да. Когда одной рукой строчишь стихи про "дедушка мороз не забирай никого, даже самых плохих", а другой - говностатейки на заказ ДНР, то невольно возникает вопрос о крестике и трусах. И тут рифма может быть хоть самолучшая со времен Пушкина, а осадочек все равно перетягивает
Этим вот и плохо, если больше никакого дохода нет, кроме литдеятельности, даже если принципы какие-то и были, всем хочется жрат. и популярности во всех кругах сразу. В принципе, это всё еще лучше, чем аскать, канеш. Но всё равно попахивает.
Гарольда Блума из Адама Чернова Андрея Соловьёва не получилось, прямо скажем.
Бляя, это худчшие чтения эвер.
Чтения должны быть или смешными или умными или вместе взятое.
А тут ни уму ни сердцу.
принципе, это всё еще лучше, чем аскать, кане
Да и в аскании ничего плохого, я за донаты и за краудфандинг и за поэтический мёрч. Только не надо делать вид, что ты ради чистого искусства — а вот твоя оппонентка не такая, сучка крашена!
Да и в аскании ничего плохого, я за донаты и за краудфандинг и за поэтический мёрч. Только не надо делать вид, что ты ради чистого искусства — а вот твоя оппонентка не такая, сучка крашена!
Одно дело плашка для донатов прикручена, и/или сбор на печать чего-нибудь, а другое - агрессивное дайтеденяк. Мерч вообще из другой оперы, ему обычно львиная доля поклонников рада и с удовольствием берёт.
Отредактировано (2021-01-06 15:15:31)
агрессивное дайтеденяк.
Неотличимо от плашки для донатов, мне кажется.
Неотличимо от плашки для донатов, мне кажется.
Почему? Норм, если это всего лишь форма с пометкой "Поддержать автора" или какое-нибудь стебное типа "Коплю на отпуск", а не закреп с длиннопостом "Раз вы меня читаете, дайтеденяк, а кто не даст, тот мандолина и отпишитесь".
Отредактировано (2021-01-06 15:22:45)
глагольные рифмы «лжи/держи»
А чо, профи-поэт любую банальную, избитую рифму называет "глагольной"? Конечно, в теории поэзии есть не только узкое понимание глагольных рифм, когда речь идет лишь о глаголах, но и широкое - когда говорится о рифмовании любых одинаковых частей речи с одними и теми же флексиями. Но "лжи/держи", где рифмуются существительное и глагол, никакая не глагольная рифма вообще. Ни в узком, ни в широком понимании. То есть Андрюха нихуя не смыслит в терминах, да еще части речи определять не умеет? Однако.
Кто рифмует на глаголы, того в рот ебут монголы.
но да, лжи/держи вообще при чем тут? Если б "ложи" было, то да.
лжи/держи вообще при чем тут?
Великий полиглот знает, видимо, какой-то альтернативный русский язык, в котором "лжи" - это глагол. "Лжи отседова, Андрюха!"