Вы не вошли.
Адам Асвадов (Андрей Соловьев, 1978 г.р.) - петербургский непризнанный гений, поэт и прозаик, вампир, дядя-ванилька, магуй, фанат Стефании Даниловой и знаток тибетского языка. В прошлом - юрийщик, потому что
Любовь мужчины и женщины подобна войне, любовь двух мужчин - ложке дегтя, двух женщин – бочке меда.
Чтения начались в треде Стефании, куда поциент явился приосаниваться и воевать: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 8#p6863558
Проза Агдама: https://proza.ru/avtor/blackbaron
Стихира: https://stihi.ru/avtor/blackbaron
Паблик: https://vk.com/aswadow
Сиамское, простигосподи, братство: https://vk.com/adam_asvadov_s_bro
Отдельные тексты
Сучка и шестирукий сомец: https://proza.ru/2015/11/26/2156
Про Тэф (угадайте, кто это): https://proza.ru/2017/08/16/1986
Снова Тэф и вомпер-агасфер: https://proza.ru/2015/09/03/1604
Барон Суббота и дорогобахато: https://proza.ru/2016/11/10/182
Лесбосекс, цыгане, тонтон-макуты, игдрасиль: https://proza.ru/2006/02/03-197
Образцы стиля:
Андруш, набор слов и всратые неологизмы - это не революционная поэтика, а хуйня.
А революционность текстов Стефании только в том, что ее поэтика - это поэтика среднего класса
Откуда революционность? Это обычная пресноватая выпечка для условно благополучных людей из больших городов (в России средний класс неоднозначное понятие), такая же седативная жвачка, как и фильтры в инстаграмме для фото "я и осенние листья", "я и кружка кофию". "я верхом на грифоне на Банковском мосту". Откалиброванное чтиво для пролистывания на смартфоне. И в этом нет ничего плохого. Где ты взял "революцию" и "прорывы"? Средние тексты, обязательно эффектная фоточка и вк-музыка на прицепе. Безусловно, это нужно определенной прослойке людей, как минералка в сумочке или глянцевый журнал. Но зачем это представлять, как уникальное явление?
Отредактировано (2021-01-03 22:47:51)
Она и есть Стешка. Ну старайся, может, лизнуть даст.
Да даже она побрезгует.
Я вот вообще уверен, что у Андрюшки секса не было никогда.
Откуда революционность?
Он сейчас договорится до того, что это мы всё выдумываем, а он никогда такого и не утверждал Хотя в треде Даниловой под его аватаркой был коммент, что Стефу ненавидят провластные ретрограды за ее антикремлевскую социальность и неформат.
Отредактировано (2021-01-03 22:52:42)
Погуглите "метонимия".
Спасибо за совет, но я ее проходил на первом курсе филфака, гений, путающий -ться и -тся, пишущий ингредиенты через три "и", употребляющий "суть" в значении "это" по отношению к существительным ед.ч.
анооооооон, я ел...(*
Прости, анончик. Кто ж в такие треды во время еды заходит.
Безусловно, это нужно определенной прослойке людей, как минералка в сумочке или глянцевый журнал. Но зачем это представлять, как уникальное явление?
Или слаще морковки ничего не жрал, или надеется поджениться.
О, новая аватарочка!
Даже две!
На память. Первая, я уверен, чистый хендмейд!
Отредактировано (2021-01-03 22:56:55)
Прости, анончик. Кто ж в такие треды во время еды заходит.
Ничего, анончик, я не в обиде, самдураквиноват))
Да даже она побрезгует.
Я вот вообще уверен, что у Андрюшки секса не было никогда.
Я ж ему советовал к Джулиану идти, вот и встретились бы два одиночества.
Отредактировано (2021-01-03 22:55:04)
Звягинцева добавлю в тред про заебавшие книги
Чем тебя заебал нишевый поэт, который не очень любит публичность, Адаша? Тем, что публикуется там, куда тебя не пускают?
Анон пишет:А строчка про "ви-пи-эн"? Не дает надежду, что это сарказм?
Всмотритесь, всмотритесь же получше в великого не меня Асвадова, о аноны!
Да ладно, пронзатор прикрути немного. Просто если это всерьез, то это уж совсем всрато.
А где пациент пишет, что он тибетский буддист? Потому что, судя по чтениям, там безумная каша из всякой эзотерики.
а он никогда такого и не утверждал
А откуда же тогда набежали на поэтические эдельвейсы кровавые менты за шавухой и пивасом и опасения, что холиварка злоупотребит свободой слова и настучит на соседей, что они иноагенты? Это Пушкин-сукинсын писал? Суток не прошло.
Уж на что я "пархатый либераст", но с такими р-революционирами на одном поле бы срать не стал.
Репетиловы. "Шумим, братцы, шумим".
Отредактировано (2021-01-03 22:57:28)
Хотя в треде Даниловой под его аватаркой был коммент, что Стефу ненавидят провластные ретрограды за ее антикремлевскую социальность и неформат.
Поэт на голубом глазу опровергает сказанное двумя страницами ранее. Золотая рыбка.
революционность текстов Стефании только в том, что ее поэтика - это поэтика среднего класса и вполне определенного поколения.
Так ваша тусовка - нищастные попрошайки, которые питаются лишь подножным кормом и донатами, или часть ее - вполне обеспеченные люди?
Аватарку-то ты надел в итоге.
Ты так говоришь, как будто в этом есть что-то унизительное.
Андрей, а зачем оно тебе нужно? Вот честно, блин, зачем? Чтобы что?
Так беднягу даже на стихахсру не читают, полторы рецы за прошлый год. Радуется вниманию.
Чем тебя заебал нишевый поэт, который не очень любит публичность, Адаша? Тем, что публикуется там, куда тебя не пускают?
Тем, наверное, что он Звягинцеву подражает, а все равно известен только на холиварке.
Анон пишет:А революционность текстов Стефании только в том, что ее поэтика - это поэтика среднего класса
Откуда революционность? Это обычная пресноватая выпечка для условно благополучных людей из больших городов (в России средний класс неоднозначное понятие), такая же седативная жвачка, как и фильтры в инстаграмме для фото "я и осенние листья", "я и кружка кофию". "я верхом на грифоне на Банковском мосту". Откалиброванное чтиво для пролистывания на смартфоне. И в этом нет ничего плохого. Где ты взял "революцию" и "прорывы"? Средние тексты, обязательно эффектная фоточка и вк-музыка на прицепе. Безусловно, это нужно определенной прослойке людей, как минералка в сумочке или глянцевый журнал. Но зачем это представлять, как уникальное явление?
Я не понял: анон пытается экспроприировать творчество Даниловой, позиционируя её как "поэтессу анонов"?
Ты так говоришь, как будто в этом есть что-то унизительное.
Неа. Ничего унизительного. Просто я честно предупредил, что не манипулирую, ты выдал длинную тираду про манипуляции... и надел аватарку. Ну окей)
Про комменты я помню, я просто дедлайнер и принесу не прямо щас.
Я вот вообще уверен, что у Андрюшки секса не было никогда.
Он сам писал, что жил у жены, пока она не выперла. Могу еще у питерских знакомых поспрашивать, хотя они слабо пересекаются с паралитературной тусней.
Просто я честно предупредил, что не манипулирую, ты выдал длинную тираду про манипуляции... и надел аватарку. Ну окей)
Про комменты я помню, я просто дедлайнер и принесу не прямо щас..
Ок, я тоже дедлайнер и тоже часто ломаю дедлайны. Как вот с Лемерт например...
Отредактировано (2021-01-03 23:02:59)
Аыыы! Андруш, ты эту аву сам напялил?