Вы не вошли.
Адам Асвадов (Андрей Соловьев, 1978 г.р.) - петербургский непризнанный гений, поэт и прозаик, вампир, дядя-ванилька, магуй, фанат Стефании Даниловой и знаток тибетского языка. В прошлом - юрийщик, потому что
Любовь мужчины и женщины подобна войне, любовь двух мужчин - ложке дегтя, двух женщин – бочке меда.
Чтения начались в треде Стефании, куда поциент явился приосаниваться и воевать: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 8#p6863558
Проза Агдама: https://proza.ru/avtor/blackbaron
Стихира: https://stihi.ru/avtor/blackbaron
Паблик: https://vk.com/aswadow
Сиамское, простигосподи, братство: https://vk.com/adam_asvadov_s_bro
Отдельные тексты
Сучка и шестирукий сомец: https://proza.ru/2015/11/26/2156
Про Тэф (угадайте, кто это): https://proza.ru/2017/08/16/1986
Снова Тэф и вомпер-агасфер: https://proza.ru/2015/09/03/1604
Барон Суббота и дорогобахато: https://proza.ru/2016/11/10/182
Лесбосекс, цыгане, тонтон-макуты, игдрасиль: https://proza.ru/2006/02/03-197
Образцы стиля:
Я тот анон, который обещал показать тебе твоё неадекватное поведение, когда ты снова наденешь аватарку. Это не провокация на аватарку (не хочешь, не надевай), без неё мне просто сложнее искать и не хочется.
Я собрал ссылки на посты где-то до вчерашнего дня и только в этой теме, если что могу списком скинуть, но их очень, очень много. Где-то около половины постов темы от Агдама
Так и у Стеф двойные стандарты только в путь. Дело не в определении инди или свободы слова, дело в головах.
Это не тема Стеф, ее не читаю, не знаю и равнодушен. При чем она здесь? Мы тут говорим или о Пушкине, или Андрейке
А слова часто и выдают то, чо там в головах
А зачем?
От скуки
Зато всегда могу проверить говорил что-либо Андрейка или нет
Отредактировано (2021-01-03 13:47:18)
Простынь хорошая, но, пожалуйста, пользуйся катом, это белый квадратик возле смайлика.
Сорян, про кат знаю, увлекся, сонный уже был, сейчас поправить сообщение не могу, ушло время на редактирование.
Спасибо большое за изменение, впредь буду внимательнее.
Отредактировано (2021-01-03 14:19:13)
Репутация автора кормит, но поддерживать ее должны все, кроме самого автора, так выходит?
Видимо. Андруша может писать какое угодно дерьмо, дрочить на сурканят, и всем будет плевать, кроме его узкой аудитории, но как только он полез сраться и огреб говна - виноват кто угодно: Жулька, Лемерт, аноны, только не он.
Какая удобная позиция.
Он же даму сердца защищать пришёл, значит, можно, чо.
Да одна эта тема просто эталонное "Я пришел сюда с панамкой".
Отредактировано (2021-01-03 17:39:10)
Закрыть холиварку - было у меня такое желание после каких-то особо лютых порций говна и хамства в свой адрес,
Вангую, закрывать холиварку наш бессмертный вампир планировал магически.
Какая сияющая готтентотская мораль: самому попинывать Умраха в его теме или открывать чтения Лемерт - ок, они заслужили, стебать Агдама или Стэээф - тrавля и вырывание копеечки у поэта, как так можно?!
Выбирая между миром пушистых сурканят и миром, где в каждом кислодрищенске к очередной чистке или войне "бабы новых нарожают" (с) - и что-то мне подсказывает, что Лемерт писАла это всерьёз - я выбираю мир пушистых сурканят и буду делать всё, чтобы стало именно так.
Отредактировано (2021-01-03 18:31:43)
я выбираю мир пушистых сурканят и буду делать всё, чтобы стало именно так.
Нет хуже дурака, чем дурак деятельный.
А "не смейте высказывать негативное мнение, вы меня заработка лишаете" это обычнейшая манипуляция и попытка заткнуть рты.
Ну что ж, раз весь мир может прислушаться к анонам на одном форуме и согласиться, что вирши - говно, может они такие и есть? И, может, не поэзией надо зарабатывать?
Ну или по крайней мере писать так, чтоб на каждого недовольного всегда было по два восхищенных?
Всё ждал, когда фемского подвезут. Я уже давно понял, что бред, приписываемый оппоненту, здесь в действительности отражает всевозможные pf`,s сложные психологические конфигурации в анонимном бессознательном. Ведёте себя, как воры - не удивляйтесь, если с вами будут поступать, как с ворами, защищая своё-ценное, которым вы пытаетесь подкрепиться.
Мир, тем более весь, ни в одном бредовом варианте реальности прислушиваться к ононам не станет, но "эффект утёнка" тоже вроде бы никто не отменял. Поэтому если контент создаётся для определённой/узкой/закрытой аудитории, а потом всплывает на массовом обсёре для аномассы (как было с "хуэзией" у Обмудкова), то это воровство смысла, заложенного в авторскую интенцию.
Мысль не очень понятная для анонов, вероятно, но вы попробуйте :-)
Отредактировано (2021-01-03 18:38:58)
Он же даму сердца защищать пришёл, значит, можно, чо.
О боги... Ну почему идиотизм пишете вы, а стыдно за вас - мне?
Репутация автора кормит, но поддерживать ее должны все, кроме самого автора, так выходит?
Нет, но нехер бить младых сурчат. Ну или по крайней мере надо честно признать: "мы не поняли текст".
Поэтому если контент создаётся для определённой/узкой/закрытой аудитории, а потом всплывает на массовом обсёре для аномассы (как было с "хуэзией" у Обмудкова), то это воровство смысла, заложенного в авторскую интенцию.
Перевожу: фидбэка чото мало! стану делать вид, что пишу для узкой публики, а потом порвусь на тысячу адамчиков, когда меня таки не поймут!
а критики — воры и хамы, прибегу на холиварку поливать их какашками
Вангую, закрывать холиварку наш бессмертный вампир планировал магически.
Попробуйте перечитать посты, приписываемые вами автору текстов Асвадова, и найдите там угрозу закрыть холиварку.
Знаете, в советские времена была такая игрушка: пластиковый кружок с верхней прозрачной крышкой, а внутри, похожие на мозговые перегородки - стенки лабиринта. И в них катается металлический шарик. Нужно шарик подвести к выходку.
Ваши "выводы" похожи на эту игрушку, а стенки - то, как вы привыкли думать "на основе опыта". Как-то так.
Скучно.
смысл в тексте есть независимо от того, доступен он твоему пониманию или нет
Мысль не очень понятная для анонов, вероятно, но вы попробуйте
надо честно признать: "мы не поняли текст".
нипонятый гений
Слышь, мастер слова, если тебя не понимают, то может стоит начать внятно изъясняться?
Отредактировано (2021-01-03 18:48:47)
Перевожу: фидбэка чото мало! стану делать вид, что пишу для узкой публики, а потом порвусь на тысячу адамчиков, когда меня таки не поймут!
а критики — воры и хамы, прибегу на холиварку поливать их какашками
Так то - критики, а не обсёркины. Посмотрите "хуэзию", где Обглодков делает "разбор" асвадовских "сапожников на царствии". Дебильные доёбы на серьёзных щах, которые публикой хаваются с полным доверием к высранному.
Вам бы, прежде чем за переводы браться, язык подучить, что ли...
Оно проспалось и приосанивается? Ну-ну.
Анон пишет:Нет, он серьезно сейчас о том, чтобы не мешали ему стричь донаты?
Врач отрезает ногу вместо руки, на возмущения говорит: "Зачем вы меня гнобите! Это мой еднственный заработок!"
Ты, анон, многое попутал. К тому же аборигены отождествляют себя именно с врачами, нэ? Логично предположить в таком случае, что возмущается именно пациент.
То есть и здесь - попытка воровства авторской интенции.
Оно проспалось и приосанивается? Ну-ну.
"Оно" предлагает вам проследовать в ад
кат используй, пожалуйста
куртка замшевая... три