Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2020-10-29 21:47:01
- Marmota sapiens
Чтения Адама Асвадова
Адам Асвадов (Андрей Соловьев, 1978 г.р.) - петербургский непризнанный гений, поэт и прозаик, вампир, дядя-ванилька, магуй, фанат Стефании Даниловой и знаток тибетского языка. В прошлом - юрийщик, потому что
Любовь мужчины и женщины подобна войне, любовь двух мужчин - ложке дегтя, двух женщин – бочке меда.
Чтения начались в треде Стефании, куда поциент явился приосаниваться и воевать: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 8#p6863558
Проза Агдама: https://proza.ru/avtor/blackbaron
Стихира: https://stihi.ru/avtor/blackbaron
Паблик: https://vk.com/aswadow
Сиамское, простигосподи, братство: https://vk.com/adam_asvadov_s_bro
Отдельные тексты
Сучка и шестирукий сомец: https://proza.ru/2015/11/26/2156
Про Тэф (угадайте, кто это): https://proza.ru/2017/08/16/1986
Снова Тэф и вомпер-агасфер: https://proza.ru/2015/09/03/1604
Барон Суббота и дорогобахато: https://proza.ru/2016/11/10/182
Лесбосекс, цыгане, тонтон-макуты, игдрасиль: https://proza.ru/2006/02/03-197
Образцы стиля:
#1701 2021-01-03 05:46:36
- Анон
Re: Чтения Адама Асвадова
Веди себя прилично, не кидайся какашками хотя бы, и воздастся тебе. А то сам устроил цирк, а потом "обидели юродивого, украли копеечку"!
Если дело в экономическом вопросе, то вряд ли кто-то купит фальшивку у хабала, который хамит с порога в советском стиле "щаващенеапслужу, чо растопырились, жрите чо дают".
Если дело касается именно продаж, монетизации, товар-деньги-товар, то улыбка бесплатно. Да, среди покупателей встречаются хамы, задрыги, "непонимающие", но если дело касается именно круговорота бабла, то увы, рынок диктует свои условия.
И не зря у нас тут Пушкинские чтения. Александр Сергеевич, выручайте:
Прекрасно. Вот же вам совет;
Внемлите истине полезной:
Наш век — торгаш; в сей век железный
Без денег и свободы нет.
Что слава?— Яркая заплата
На ветхом рубище певца.
Нам нужно злата, злата, злата:
Копите злато до конца!
Предвижу ваше возраженье;
Но вас я знаю, господа:
Вам ваше дорого творенье,
Пока на пламени труда
Кипит, бурлит воображенье;
Оно застынет, и тогда
Постыло вам и сочиненье.
Позвольте просто вам сказать:
Не продается вдохновенье,
Но можно рукопись продать.
#1702 2021-01-03 06:55:16
- Анон
Re: Чтения Адама Асвадова
Кстати, холиварку в свое время пытались закрывать как раз госорганы, тот самый Роскококо или что-то наподобие.
Как раз гнобления с последствиями на госуровне лично я не вижу. Инди предложили в открытый доступ свой продукт. Кто-то зааплодировал и задонатил, а кто-то сказал "ну и говно у вас в баночке, лучше бы я туда и не смотрел".
Это ли не свобода слова?
Это достаточно хрупкая свобода слова, которой при известном объеме ресурса и подлости достаточно легко злоупотребить.
Закрыть холиварку - было у меня такое желание после каких-то особо лютых порций говна и хамства в свой адрес, но я его даже не озвучил. Каких-либо шагнов в этом направлении предпринимать не собираюсь.
#1703 2021-01-03 06:57:40
- Анон
Re: Чтения Адама Асвадова
Если дело в экономическом вопросе, то вряд ли кто-то купит фальшивку у хабала, который хамит с порога в советском стиле "щаващенеапслужу, чо растопырились, жрите чо дают".
Все-таки инди-создатели не просто так не на одни лишь гонорары живут. Потому что ни один инди-творец не будет считать себя обслугой, а право послать в пизду особо деятельных "заказчиков" - это тоже право на искренность, право свободного человека. Но тут ведь как...
#1704 2021-01-03 06:59:49
- Анон
Re: Чтения Адама Асвадова
Закрыть холиварку - было у меня такое желание после каких-то особо лютых порций говна и хамства в свой адрес, но я его даже не озвучил. Каких-либо шагнов в этом направлении предпринимать не собираюсь.
Ха-ха, это ты сейчас так говоришь. Иди, иди, Андреас, протоптанной тропою пациентов!
#1705 2021-01-03 07:01:42
#1706 2021-01-03 07:03:05
- Анон
Re: Чтения Адама Асвадова
Анон пишет:А то сам устроил цирк, а потом "обидели юродивого, украли копеечку"!
Так делают все инфантильные нарциссы. Сначала насрут в надежде, что собеседники утрутся и стерпят, а потом, когда те почему-то не терпят, начинают ныть.
Ммм, кухонная проективная психология.... Обожаю!
Я бы мог сейчас кинуть сюда пару ссылок про педофрастов, но - ужЕ.
#1707 2021-01-03 07:04:18
- Анон
Re: Чтения Адама Асвадова
Анон пишет:Закрыть холиварку - было у меня такое желание после каких-то особо лютых порций говна и хамства в свой адрес, но я его даже не озвучил. Каких-либо шагнов в этом направлении предпринимать не собираюсь.
Ха-ха, это ты сейчас так говоришь. Иди, иди, Андреас, протоптанной тропою пациентов!
Андрей. Или АндрЕс. Не "Андреас".
Не вижу смысла портить нескольким интересным собеседникам жизнь из-за каких-то безликих копролаликов.
Отредактировано (2021-01-03 07:09:31)
#1708 2021-01-03 07:06:18
- Анон
Re: Чтения Адама Асвадова
Что-то какое-то стремительное переобувание!
Я тоже. Чьё переобувание, из чего во что?
#1709 2021-01-03 07:06:49
- Анон
Re: Чтения Адама Асвадова
Андрей. Или АндрЕс. Не "Андреас".
Anyway.
#1710 2021-01-03 07:11:06
- Анон
Re: Чтения Адама Асвадова
Пилил-пилил эту вашу Лемерт - недопилил. Надеюсь, завтра допилю. Спыать.
#1711 2021-01-03 07:13:42
- Анон
Re: Чтения Адама Асвадова
Да ты ж ебанись.
I'd rather not to.
#1712 2021-01-03 07:20:33
- Анон
Re: Чтения Адама Асвадова
Все-таки инди-создатели не просто так не на одни лишь гонорары живут. Потому что ни один инди-творец не будет считать себя обслугой, а право послать в пизду особо деятельных "заказчиков" - это тоже право на искренность, право свободного человека. Но тут ведь как...
Ну так в чем проблема? Аноны тоже не обслуга и не нанимались хвалить и продвигать "инди-творцов"
#1713 2021-01-03 07:30:36
- Анон
Re: Чтения Адама Асвадова
Ну так в чем проблема? Аноны тоже не обслуга и не нанимались хвалить и продвигать "инди-творцов"
А гадить под дверью?
Отредактировано (2021-01-03 07:30:48)
#1714 2021-01-03 08:00:02
- Анон
Re: Чтения Адама Асвадова
Это достаточно хрупкая свобода слова, которой при известном объеме ресурса и подлости достаточно легко злоупотребить.
Свобода штука обоюдоострая. Я давно на холиварке и ни разу за все эти годы не видел, чтобы результатом высказанных здесь мнений по поводу чужого творчества, литературных или политических предпочтений, стали серьезные или фатальные последствия, вроде доносов в госорганы.
Все-таки инди-создатели не просто так не на одни лишь гонорары живут. Потому что ни один инди-творец не будет считать себя обслугой, а право послать в пизду особо деятельных "заказчиков" - это тоже право на искренность, право свободного человека. Но тут ведь как...
Без иронии согласен с этим.
Отредактировано (2021-01-03 08:03:17)
#1715 2021-01-03 08:55:43
- Анон
Re: Чтения Адама Асвадова
Не пооонял.
Он тут серьезно втирает, чтоб аноны не гиенили, а то ему такими темпами на Агдам не надонатят и аудитория разбежится?
Отредактировано (2021-01-03 08:58:20)
#1716 2021-01-03 09:13:20
- Анон
Re: Чтения Адама Асвадова
Инди живут на дивиденды от репутации. Хейт - минус с кошелька.
Ты поэтому чтения Лемерт устраивать пытаешься? Лично я буду только рад, я её не люблю, но тут или трусы, или крестик.
Ну и анон с простынями выше прав: если переживаешь за репутацию и деньги — желание понятное, но зачем тогда вставать в красивые позы?
То есть литераторы-музыканты-художники "инди" это те, кто не имеет вообще никаких иных доходов, кроме монетизации творчества за донаты в сети или в реале (фестивали, конкурсы, продажа мерча).
Это странное определение. То есть, условный Егор Летов — это инди (был), а условная флейтистка из фолк-группы "Пьяный тролль" — нет, потому что между выступлениями она преподаёт в музыкальной школе?
поливать меня вы стали после того, как попытались обосрать петербургскую поэтическую инди-сцену. И не только Стефанию
После — не значит вследствие. Поливать тебя стали за твоё собственное поведение на форуме. Я тот анон, который обещал показать тебе твоё неадекватное поведение, когда ты снова наденешь аватарку. Это не провокация на аватарку (не хочешь, не надевай), без неё мне просто сложнее искать и не хочется.
Ну и если портрет инди-сцены в глазах общественности так важен, что не переживёт темы с чтениями на холиварке, зачем тогда умножать число неадекватных комментов? Да ещё и щедро приправлять их своей фамилией?
Отредактировано (2021-01-03 09:57:51)
#1717 2021-01-03 10:40:28
- Анон
Re: Чтения Адама Асвадова
Извините, он осуждает нас, что мы обсуждаем его. Как же так, клевещем на поэта!
А тем временем создаёт хейтерский тред Лемерт?
Л - Логика.
#1718 2021-01-03 11:55:08
- Анон
Re: Чтения Адама Асвадова
Лемерт врагинька жи. Её можно *сарказм*
#1719 2021-01-03 12:12:51
- Анон
Re: Чтения Адама Асвадова
Ну если хейт - материальный минус, то какого тогда выплясывать? Веди себя прилично, не кидайся какашками хотя бы, и воздастся тебе. А то сам устроил цирк, а потом "обидели юродивого, украли копеечку"!
Ну и да, хамил напропалую, "я не русский, я Андрес, вы тут все говно, не понимаете тайного смысла сурканят", влетел стоять цыплячьей грудью за поцыента, а когда сдеанонился и получил в панамку - заскулил.
#1720 2021-01-03 12:20:27
- Анон
Re: Чтения Адама Асвадова
Во блин, аноны. Мне после последнего видоса Дудя спросонья показалось, что поциентскую тему Птушкина открыли и на 36 страниц написали. Аж обалдел.
#1721 2021-01-03 12:36:31
- Анон
Re: Чтения Адама Асвадова
Нет, он серьезно сейчас о том, чтобы не мешали ему стричь донаты?
Врач отрезает ногу вместо руки, на возмущения говорит: "Зачем вы меня гнобите! Это мой еднственный заработок!"
Отредактировано (2021-01-03 12:36:50)
#1722 2021-01-03 12:40:15
- Анон
Re: Чтения Адама Асвадова
Не. Повар в ресторане готовит хрючево, далее по тексту.
#1723 2021-01-03 13:03:59
- Анон
Re: Чтения Адама Асвадова
Какая сияющая готтентотская мораль: самому попинывать Умраха в его теме или открывать чтения Лемерт - ок, они заслужили, стебать Агдама или Стэээф - тrавля и вырывание копеечки у поэта, как так можно?! 
#1724 2021-01-03 13:32:31
- Анон
Re: Чтения Адама Асвадова
#871
Простынь хорошая, но, пожалуйста, пользуйся катом, это белый квадратик возле смайлика.
#1725 2021-01-03 13:32:56
- Анон
Re: Чтения Адама Асвадова
Какая сияющая готтентотская мораль
Так она во всем.
"Я почти решился закрыть холиварку за оскорбление меня, пизды-педики, мамку я вашу ебал!"
Поэтому такой и смешной, хоть уже и утомляющий повторами, со своим "а нас-то за что?"
Свобода слова это и иметь право назвать чьи-то вирши говном. Хоть Пушкина, хоть Адама Асвадова, прости, Александр Сергеич, за сравнение.
А "не смейте высказывать негативное мнение, вы меня заработка лишаете" это обычнейшая манипуляция и попытка заткнуть рты.
Ну что ж, раз весь мир может прислушаться к анонам на одном форуме и согласиться, что вирши - говно, может они такие и есть? И, может, не поэзией надо зарабатывать?
Ну или по крайней мере писать так, чтоб на каждого недовольного всегда было по два восхищенных?