Вы не вошли.
Я уже подумала, что в тред голливудоправды зашла
Т.е, можно канонично считать, что в реальных "Спасателях" подобного не было и честно продолжать шипперить Гаечку с Чипом?
Да тут не "считать" это факт. В фильме они актеры, игравшие Гаечку и Вжика, как и Чип с Дейлом. А Рокфор вообще нарик с серьеной зависимостью от сыра
А Рокфор вообще нарик с серьеной зависимостью от сыра
Не, ну это как раз канонный канон
Бременские мужыканты.
А что, будет новый?!
Нахуя
Ну, в принципе, ничего плохого в новой экранизации нет. Ведь предыдущие экранизации вроде далеко не все что было в книгах охватили.
Но кастинг... странный, да.
Анон пишет:А что, будет новый?!
НахуяНу, в принципе, ничего плохого в новой экранизации нет. Ведь предыдущие экранизации вроде далеко не все что было в книгах охватили.
Но кастинг... странный, да.
Кастинг не просто странный. Если ключевым участникам увеличили возраст в два, сука, раза (Рипли 23-24 года в первой книге, и это было важно), считай, большую часть мотивации, характера и бэкграунда ГГ проебали вчистую.
Блядь, ну ведь есть же молодые симпатичные актеры в Голливуде, неужели никого не нашли
Блядь, ну ведь есть же молодые симпатичные актеры в Голливуде, неужели никого не нашли
До такой степени не найти все же не могли, это явно осознанное решение, вопрос нахуя.
Этот Анон Рипли только недавно посмотрел и обалдел от востора- молодой Лоу, молодой Деймон, молодой Девенпорт, уберите этих страшных баб (лан Пелтроу можно оставить, пусть шмотки выгуливает) и дайте два! А тут такоэ Присоединяюсь к мнению треда в опщем.
До такой степени не найти все же не могли, это явно осознанное решение, вопрос нахуя.
Да, тут не то что не искали, а шли от противного. Наверное, сюжет будет очень по мотивам.
Если экранизуется именно эта книга из серии - Рипли и должен быть молодым, напористым, жадным к жизни, которую он не может вести. Мне, кстати, версия с Делоном больше нравится, хоть конец и совсем изменён (но для отдельного произведения так мне даже больше понравилось), и главные герои там больше схожи внешне, и энергия другая, хоть вариант с Мэттом Дэймоном тоже по-своему хорош.
А вот Игра Рипли получился никакой.
До такой степени не найти все же не могли, это явно осознанное решение, вопрос нахуя.
Взяли известного актера, открытого гея, для роли гея. В Голливуде это все еще привычка. Можно надеяться на более подробное раскрытие вопроса, чем в предыдущих экранизациях. Будем оптимистами
Можно надеяться на более подробное раскрытие вопроса, чем в предыдущих экранизациях. Будем оптимистами
Первое сразу исключает второе
Серьезно, ну уж гея-то поподходящее нетрудно найди.
Серьезно, ну уж гея-то поподходящее нетрудно найди.
Огласи весь список
Анон пишет:До такой степени не найти все же не могли, это явно осознанное решение, вопрос нахуя.
Взяли известного актера, открытого гея, для роли гея. В Голливуде это все еще привычка. Можно надеяться на более подробное раскрытие вопроса, чем в предыдущих экранизациях. Будем оптимистами
Рипли - би, во-первых
Во-вторых, брать за ориентацию актера - это пиздец зашквар.
Эндрю Скотт неплохо играет, но внешне совершенно мискаст, и вообще обычно его щенята ну никак не стыкуются с образом Рипли. Но внешне, конечно, главное.
Обидно, я люблю книги и фильм Мингеллы считаю шедевром(
Во-вторых, брать за ориентацию актера - это пиздец зашквар.
Никогда такого не было, и вот опять. Открой фильмографии Бомера, Уишоу и самого Скотта, самых известных актеров-геев. У всех троих в этом год вышли фильмы, где они играют геев. Как пример.
Анон пишет:Во-вторых, брать за ориентацию актера - это пиздец зашквар.
Никогда такого не было, и вот опять. Открой фильмографии Бомера, Уишоу и самого Скотта, самых известных актеров-геев. У всех троих в этом год вышли фильмы, где они играют геев. Как пример.
Проблема в том, что Рипли в книгах можно считать би (он рассуждал, что на пол партнера ему в целом поебать) но к сексу он был равнодушен и трахался только с женой. В первой, самой "гейской" книге, он обеими руками дрочил на шмотки и бабло. На месте геев я бы обиделся
А, вспомнил. Был эпизод в четвертой книге, как он в драг-квин переодевался. Но исключительно ради дела
Отредактировано (2023-12-14 19:07:23)
он рассуждал, что на пол партнера ему в целом поебать
Да, тоже хотел сказать. Том Рипли - деньгосексуал, это очевидно, он мог быть с Мередит или Мардж, это бы его не парило.
Можно и с обоими
ДА ВСЕГДА
Анон пишет:Во-вторых, брать за ориентацию актера - это пиздец зашквар.
Никогда такого не было, и вот опять. Открой фильмографии Бомера, Уишоу и самого Скотта, самых известных актеров-геев. У всех троих в этом год вышли фильмы, где они играют геев. Как пример.
Как пример чего? Что опять? Ты с кем разговариваешь и куда воюешь?
А еще эти актеры гетеро играли, и что? Давайте запрещать?
Актер на то и актер, что должен сыграть кого угодно. Личность его для персонажа значения не имеет абсолютно.
Рипли - би, во-первых
анон открыл страницу, первым наткнулся на это сообщение и долго пытался понять, би ли Рипли из "Чужих"
Взяли известного актера, открытого гея, для роли гея.
Получается, повезло, что взяли Скотта, а то они ведь могли и сэра Иэна Маккеллена взять из тех же соображений
PS вроде бы Хайсмит словами через рот говорила, что Том не гей