Вы не вошли.
Что вот это заявление "в те времена нюда не было, анон
Подожди, ты примером из 60х годов 20 века пытаешься опровергнуть тейк о моде двумя веками ранее?
Аноны, а вы действительно считаете, что до ХХ века женщины были такие тупые, что ни одна не могла самостоятельно додуматься до имитации естественной красоты с помощью аккуратного использования макияжа?
Что вот это заявление "в те времена нюда не было, анон.
Во времена Жанны Дюбарри и не было, тогда как начала тренд на "естественность", но до советской книжки с нюдовым макияжем еще века два, не меньше. Анон мне напоминает внука бабушки которая видела Ленина и динозавров
Аноны, а вы действительно считаете, что до ХХ века женщины были такие тупые, что ни одна не могла самостоятельно додуматься до имитации естественной красоты с помощью аккуратного использования макияжа?
Не, мы просто знакомы с историей моды . А так-то и Елизавета I венки на висках рисовала для пущей естественности. Поверх белой маски, ага.
Отредактировано (2023-12-07 10:12:37)
Аноны, а вы действительно считаете, что до ХХ века женщины были такие тупые, что ни одна не могла самостоятельно додуматься до имитации естественной красоты с помощью аккуратного использования макияжа?
Причем тут тупые, когда А -была определенная мода на макияж и Б- выбор косметики был ограничен. Это сейчас 100500 легких тоналок, нежных румян и прочего, а в условном 18 веке была только белая свинцовая пудра, которую никак не изьебнешься наложить так, чтобы было естественная кожа, а не белая глянцевая маска. Не было карандашей для бровей разных расцветок, а был уголь или чем там мазали брови. А еще был идеал красавицы - белая как у призрака кожа, яркие розовые румяна на все лицо и зрачки, расширенные для красоты с помощью белладонны. И к этому идеалу и стремились.
А еще аристократия всегда поебывала крепких крестьянок с непородистым лицом, без косметики и с соответствующей фигурой.
Аристократия побывала крестьянок не за то, что без косметики, а за то, что на последствия можно класть болт. Если побывать таких же аристократок, то от отца и братьев можно огрести и в ненужный брак попасть легче. Крестьяне тебе ничего не сделают
А еще аристократия всегда поебывала крепких крестьянок с непородистым лицом, без косметики и с соответствующей фигурой.
Еще и чумазых. Поебывала потому что могла
Анон пишет:О, если мы о Моане и переводах, аноны, кто-нибудь смотрел оригинал вместе с титрами? Подскажите, пожалуйста, звучащие там песни Моаны и Мауи совпадают с их песнями в середине фильма ("How Far I'll Go" и "You're welcome")? Или там, как и в русской озвучке, тоже другой текст? От которого я в русской озвучке несколько офигела, так как он, внезапно, в обоих песнях лирический и даже откровенно шипперский. Вот и интересует, это самодеятельность российских студий, или это и в оригинале так задумано?
Титров и перевода не видела, в оригинале никакого шиперства я не заметила. Первая - классическая I want, просто в рамочку, а вторая - комическая позвальба Мауи про то, как он облагодетельствовал человечество и поэтому Моана должна с радостью отдать ему свою лодку.
Не, в самом фильме все нормально, песни по делу, как и в оригинале, за исключением лажи с переводом песни Мауи. Весь прикол именно в титрах, там под ту же музыку идут совсем другие тексты, с шипперским оттенком. Там потом их исполнители их отдельно выпустили. Юлианна Караулова "Сердце мое"
и Денис Клявер "Спасибо"
Вот мне и интересно, это самодеятельность российской озвучки или в оригинале тоже что-то такое?
Конечно, самодеятельность. Никакого отношения к мульту и дубляжу не имеет.
есь прикол именно в титрах, там под ту же музыку идут совсем другие тексты, с шипперским оттенком.
а где тут шипперский оттенок?
на титрах идет песня Моаны How Far I'll Go, самая обычная песня
Текст песни Карауловой
Отредактировано (2023-12-07 14:17:39)
а где тут шипперский оттенок?
Ну, теоретически, версию Карауловой можно натянуть на любовь к океану, но Клявер-то прямым текстом поет про любовь!
Клявер-то прямым текстом поет про любовь!
да, только в фильме она не звучит, только на титрах, тут уж в глазах смотрящего, куда он это подтянет.
Мы пойдем вдвоем. Мы с собой возьмем
Это явно не про любовь к океану.
Эх, локализаторы, все бы вам сводить к отношенькам
Текст песни Карауловой
Кошмар, насколько смысл исходной песни переврали. Это еще надо так уметь
Кошмар, насколько смысл исходной песни переврали. Это еще надо так уметь
Это в титрах. В самом фильме более или менее адекватный перевод. Поэтому и хочется узнать, эта фишка в титрах чисто российская задумка или в оригинале тоже что-то этакое было
Аристократия побывала крестьянок не за то, что без косметики, а за то, что на последствия можно класть болт. Если побывать таких же аристократок, то от отца и братьев можно огрести и в ненужный брак попасть легче. Крестьяне тебе ничего не сделают
Это если аристократка выше рангом, бывали ниже, и похуй на мужиков-родственников. А крестьяне на вилы могли поднять.
Анон пишет:Аристократия побывала крестьянок не за то, что без косметики, а за то, что на последствия можно класть болт. Если побывать таких же аристократок, то от отца и братьев можно огрести и в ненужный брак попасть легче. Крестьяне тебе ничего не сделают
Это если аристократка выше рангом, бывали ниже, и похуй на мужиков-родственников. А крестьяне на вилы могли поднять.
На какие еще виллы? Аристократы и барины чпокали крестьянок сотнями во все времена и во всех странах, чет никого не подняли.
А крестьяне на вилы могли поднять.
Да в то время вообще к сексу относились "как стакан воды выпить" и к желаниям нижестоящих женщин (а для мужчин своей крестьянской семьи крестьянка тоже подчиненная) как к пустому звуку. Никто на вилы не поднимал из-за того, что барин затащил в постель служанку, ей наоборот родные сказали бы: не хнычь, а ублажай, улыбайся ему веселей, глядишь, он тебе денег даст, в семью принесешь.
Отредактировано (2023-12-07 15:59:05)
Анон пишет:А крестьяне на вилы могли поднять.
Да в то время вообще к сексу относились "как стакан воды выпить" и к желаниям нижестоящих женщин (а для мужчин своей крестьянской семьи крестьянка тоже подчиненная) как к пустому звуку. Никто на вилы не поднимал из-за того, что барин затащил в постель служанку, ей наоборот родные сказали бы: не хнычь, а ублажай, гляди веселей, глядишь, он тебе денег даст, в семью принесешь.
Да и сами крестьянские мужики согласия своих женщин особо не спрашивали, а тут аж барин сам предлагает. А девушки, кстати, не всегда против были, наоборот, многие радовались быть ближе к хозяину и получать от него всякие плюшки.
А девушки, кстати, не всегда против были, наоборот, многие радовались быть ближе к хозяину и получать от него всякие плюшки.
И это тоже. В той среде для них хоть так, хоть эдак была одна судьба - лежать под кем сказано. Так уж лучше с плюшками.
Я люблю, на самом деле, всякие сюжеты про поднятие на вилы мудаков, но в истории это было большой редкостью.
Во время крестьянских бунтов зато вспоминали. И припоминали.
Во время крестьянских бунтов зато вспоминали. И припоминали.
Бунты поднимали из-за непомерных налогов и податей, голода, тяжелой военной службы и в целом плохого состояния жизни, порченные девки там и рядом не стояли в списке претензий
Бунты поднимали из-за непомерных налогов и податей, голода, тяжелой военной службы и в целом плохого состояния жизни, порченные девки там и рядом не стояли в списке претензий
Да не, могли сестру или дочь припомнить, там уже до кучи, но чисто до кучи, чтобы лучше себя накрутить, когда барскую дочь на вилы поднимаешь.