Вы не вошли.
"Наша идеальная классическая экранизация, не то что эти новомодные гейропейские с неграми".
Они еще дальше зашли: "Не помню кто сказал, но фраза неплохая - всю великую английскую литературу создали советские переводчики".
Из комментов к случайно попавшейся статье:
https://dzen.ru/media/zina_korzina/idea … 2b436b04f7
В статье, разумеется, восхваляют очередной советский дешевый капустник ("Идеальный муж") противопоставляя его буржуйским экранизациям. Что эти пендосы, англичанишки и лягушатники понимают вообще!
советский дешевый капустник ("Идеальный муж")
Почему, нормальная экранизация,с отличными актерами. Это же пьеса, трактовок миллион может быть.
Противопоставление ни к чему, но мне фильм с Бланшетт тоже меньше нравится. Хотя актеры там тоже наишикарнейшие.
Шла 246 страница треда, но пиздоглазые аноны продолжали и продолжали...
Возражать "но оно хорошее!", защищать кинолюбимку и учить за что можно ненавидеть или как правильно это делать - запрещено.
Нашли пример, яндекс-дзен. Это же портал в ад Мушкетеры ладно, но сколько там говна вылили на "Фаворитку" за лесбиянок...
Анон пишет:советский дешевый капустник ("Идеальный муж")
Почему, нормальная экранизация,с отличными актерами. Это же пьеса, трактовок миллион может быть.
Противопоставление ни к чему, но мне фильм с Бланшетт тоже меньше нравится. Хотя актеры там тоже наишикарнейшие.
Фильм неплохой, но мне там очень Гурченко глаз режет.
Она вульгарна в любой своей роли, но где-то это уместно, а где-то - категорически нет.
Мушкетеры ладно, но сколько там говна вылили на "Фаворитку" за лесбиянок...
А что они собственно ожидали от фильма с таким постером?
Вот же неймется людям.
Самый убогий советский капустник - это Трое в лодке, не считая собаки. Насколько я люблю эту книгу, настолько же не могу смотреть фильм, и даже актеры не вывозят
А что они собственно ожидали от фильма с таким постером?
Что две ушлые придворные дамы крутят королевой как хотят. Они же смотрели советские постановки "Стакана воды" - аж в двух вариантах - и там ничего этого нет.
Самый убогий советский капустник - это Трое в лодке, не считая собаки. Насколько я люблю эту книгу, настолько же не могу смотреть фильм, и даже актеры не вывозят
Не смогла его посмотреть целиком, там вроде женские персонажи не из книги были.
Они же смотрели советские постановки "Стакана воды" - аж в двух вариантах - и там ничего этого нет.
Да советское оно такое, из дубляжа Льва зимой тоже все это самое вымарали, а потом посмотревшие свежий очень удивились.
Самый убогий советский капустник - это Трое в лодке, не считая собаки. Насколько я люблю эту книгу, настолько же не могу смотреть фильм, и даже актеры не вывозят
+++++
Самый убогий советский капустник - это Трое в лодке, не считая собаки. Насколько я люблю эту книгу, настолько же не могу смотреть фильм, и даже актеры не вывозят
Я тоже обожаю книгу, обожаю Миронова, но этот фильм вообще не зашел. Ужасные песни, лютая отсебятина, все какие-то максимально противные, фубля.
Самый убогий советский капустник - это Трое в лодке, не считая собаки. Насколько я люблю эту книгу, настолько же не могу смотреть фильм, и даже актеры не вывозят
Соглашусь, фильм глупый и несмешной.
Соглашусь, фильм глупый и несмешной.
Но тогдашним школьникам вполне зашло. Фильм был растащен на цитаты, главная из них: "Все в сад!".
Анон пишет:Соглашусь, фильм глупый и несмешной.
Но тогдашним школьникам вполне зашло. Фильм был растащен на цитаты, главная из них: "Все в сад!".
Мне и эта сцена не заходит, какая-то она бестолковая и вымученно-длинная.
Перебор с буффонадой, как и в сцене, где дядюшка Поджер вешает картину.
А ведь хорошая могла бы быть комедия про трех столичных "хипстеров", этаких балованных городских, которые без должного опыта пустились вплавь по реке и угодили в кучу дурацких ситуаций. Я ошибаюсь, или "Троих в лодке" так никто толком не экранизировал?
А что такое «капустник» применительно к фильмам?
А что такое «капустник» применительно к фильмам?
Мне и эта сцена не заходит, какая-то она бестолковая и вымученно-длинная.
Перебор с буффонадой, как и в сцене, где дядюшка Поджер вешает картину.
Мне, когда фильм вышел, было безумно смешно, но я была подростком. Сейчас это смотреть невозможно, конечно. ))
Из комментов к случайно попавшейся статье
Кринж. Интересно, хоть кто-то из комментаторов бывал в Англии, чтобы утверждать, что «Лондонская аристократия в фильма более англосакская, чем сами англичане»?
Отредактировано (2023-02-22 22:16:53)
"Троих в лодке" так никто толком не экранизировал?
А как его экранизировать, когда там соль и перец не столько в ситуациях, а в том как рассказано, в стиле повествования.
Что две ушлые придворные дамы крутят королевой как хотят. Они же смотрели советские постановки "Стакана воды" - аж в двух вариантах - и там ничего этого нет.
Да советское оно такое, из дубляжа Льва зимой тоже все это самое вымарали, а потом посмотревшие свежий очень удивились.
Аноны, первичный гуглеж не показал, что там есть что-то подобное "Фаворитке", так что поясните, пожалуйста, очень любопытно стало
Аноны, первичный гуглеж не показал, что там есть что-то подобное "Фаворитке", так что поясните, пожалуйста, очень любопытно стало
А что пояснить? Там были отношения королевы с фавориткой с поцелуем и неграфичным сексом.
Анон пишет:"Троих в лодке" так никто толком не экранизировал?
А как его экранизировать, когда там соль и перец не столько в ситуациях, а в том как рассказано, в стиле повествования.
▼Скрытый текст⬍
Имхо, в "Клинике" удалось передать схожую ироничную манеру через внутренний монолог Джей Ди. В общем, думаю, это вполне возможно, только целью задаться. Ну и книгу любить, конечно.
[
А что пояснить? Там были отношения королевы с фавориткой с поцелуем и неграфичным сексом.
Ну вот это и интересно было, в кратком пересказе не узрел такого. Спасибо)
Анон пишет:Они же смотрели советские постановки "Стакана воды" - аж в двух вариантах - и там ничего этого нет.
Да советское оно такое, из дубляжа Льва зимой тоже все это самое вымарали, а потом посмотревшие свежий очень удивились.
Едва ли это самое было в пьесе Эжена Скриба.
А о сексуальных связях королевы Анны с фаворитками имеются какие-нибудь исторические источники или это дань нынешней моде?
Отредактировано (2023-02-23 00:02:55)