Вы не вошли.
Анон пишет:Многим молодым людям уже не понравится.
Ну, это логично. Я не самый свежий анон, но фильмы годов до 60х вообще не воспринимаю, никак, за очень редким исключением, и макияж жуткий, и ч/б много, и голоса кошмарные. я все понимаю про аппаратуру, ну как бы и чего, я ж потребитель конечного продукта, а не специалист. Бабушка же моя больше всего любила именно фильмы 30х и ей там все были очень красивые.
Ну да, это совершенно нормально. Современные фильмы, особенно импортные, будут с большим бюджетом и спецэффекты даже с 2010ых годов сильно усовершенствовались.
Может не видели других, да и эту не пересматривали давно.
Я как большой фанат книги видел много экранизаций, но ни одна не по книге, везде напихана отсебятина - бесит!!! "Мушкетёры" относятся каким-то образом к коллективным ложным воспоминаниям: все уверены, что знают, про что они, а на поверку - за редкими исключениями никто как там вообще у Дюма-то было и не помнит (есть ещё отдельный вид зрителя-"интеллектуала" - не различающий художественный образ и исторических личностей, но это отдельная бесячка).
Так и советского Шерлока часто в России лучшим называют. Теплые, ламповые воспоминания.
Это случай, когда бесит не само кино, а устроенный вокруг него ореол "аналоговнет!", "сама Королева признала лучшим!" и т.п. Неплохой, размеренный фильм-"наши играют английскую жизнь", атмосферный, но далеко не шедевральный. Сейчас мне пересматривать не зашло, хотя в детстве любил. Но вот это "наш Шерлок - самый Шерлок из всех Шерлоков" бесит неимоверно.
Я как большой фанат книги видел много экранизаций, но ни одна не по книге, везде напихана отсебятина - бесит!!!
Анон пишет:Может не видели других, да и эту не пересматривали давно.
Я как большой фанат книги видел много экранизаций, но ни одна не по книге, везде напихана отсебятина - бесит!!! "Мушкетёры" относятся каким-то образом к коллективным ложным воспоминаниям: все уверены, что знают, про что они, а на поверку - за редкими исключениями никто как там вообще у Дюма-то было и не помнит (есть ещё отдельный вид зрителя-"интеллектуала" - не различающий художественный образ и исторических личностей, но это отдельная бесячка).
Книга, конечно, не история хотя мне запомнилось изменение д'артаньяновского отношения к кардиналу по мере взросления. Дюма художественностью скорее пробуждает интерес к истории. А ругали еще сильно фильм с Милой Йовович в роли Миледи, теперь темнокожий Д'Артаньян на очереди.
Анон пишет:Так и советского Шерлока часто в России лучшим называют. Теплые, ламповые воспоминания.
Это случай, когда бесит не само кино, а устроенный вокруг него ореол "аналоговнет!", "сама Королева признала лучшим!" и т.п. Неплохой, размеренный фильм-"наши играют английскую жизнь", атмосферный, но далеко не шедевральный. Сейчас мне пересматривать не зашло, хотя в детстве любил. Но вот это "наш Шерлок - самый Шерлок из всех Шерлоков" бесит неимоверно.
И меня также. Было время, СССР дружил с Великобританией - наградили актера, но англичане явно лучше знают, каким должен быть Шерлок.
Но вот это "наш Шерлок - самый Шерлок из всех Шерлоков" бесит неимоверно.
Да! Причем так комментируют и сериал с Бреттом. Ну, что эти англичанишки понимают.
А ругали еще сильно фильм с Милой Йовович в роли Миледи
Вроде, там вообще стимпанк? Еще бы мультики с мушкетерами-животными поругали.
А ругали еще сильно фильм с Милой Йовович в роли Миледи
Черт, люблюнимагу
Да, трэшанина, так этим и хороша! Прям расстроился, когда он провалился.
наградили актера
Значит,
англичане явно лучше знают, каким должен быть Шерлок.
И он зашёл именно как Шерлок.
Но если анон подразумевал, что режиссер не может лучше знать, чем все англичане вместе взятые, каким именно должен быть Шерлок, то тут завязка на долгую дискуссию "знают ли все россияне лучше, чем условный испанский режиссер, каким должен быть Раскольников?", учитывая, что многим и даром тостоевские не сдались.
Фильм что тогда, что сейчас выглядит наивным, особенно, в первых сериях.
А вот российская экранизация, это, конечно, уже совсем провал
Анон пишет:наградили актера
Значит,
Анон пишет:англичане явно лучше знают, каким должен быть Шерлок.
И он зашёл именно как Шерлок.
Но если анон подразумевал, что режиссер не может лучше знать, чем все англичане вместе взятые, каким именно должен быть Шерлок, то тут завязка на долгую дискуссию "знают ли все россияне лучше, чем условный испанский режиссер, каким должен быть Раскольников?", учитывая, что многим и даром тостоевские не сдались.
Фильм что тогда, что сейчас выглядит наивным, особенно, в первых сериях.
А вот российская экранизация, это, конечно, уже совсем провал
И еще один нюанс: в дипломатических целях надо было наградить нечто из области культуры, разумеется, связанное с Великобританией. Фильм и пришелся ко двору. Но и плохой фильм награждать бы не стали.
Анон посмотрел Кота в сапогах. Штап на штампе. Настоящий приз - это друзья, которых мы нашли по пути, в конце все отказываются от желания, потому что у них оказывается и так все есть, ну еще и маниакальная собака-мечта, которая любит жизнь, которая пьет ее гаечным ключом по голове. Мда.
Анон посмотрел Кота в сапогах.
Второго? Во втором я разочаровался даже больше, чем в первом, потому что от первого я вообще ничего не ждал, а этот так хвалили, я понадеялся, что ну если люди первый тоже считают плохим, возможно, мы совпадем. Хуй там плавал.
А ругали еще сильно фильм с Милой Йовович в роли Миледи
Это тот, который фанфик Пола Андерсона с его женой в главной роли, как и его экранизации Обители зла? Ну можно понять, почему бесит. Там от мушкетеров, как и от обители зла, осталось одно название, весь фильм посвящен воспеванию крутости его женушки.
Хотя, если говорить об Обители зла, то там и без Милы наснимали лютую хуергу.
самый Шерлок из всех Шерлоков
Если я правильно помню, советский Шерлок даже в возраст каноничного не попал.
Я как большой фанат книги видел много экранизаций, но ни одна не по книге, везде напихана отсебятина - бесит!!!
Друже, ты на Дюмании не тусил?
Черт, люблюнимагу
Да, трэшанина, так этим и хороша! Прям расстроился, когда он провалился.
+1! Какой там Дартаньян! Какой Арамис! А уж какой Бекингем, это просто улет
Там от мушкетеров, как и от обители зла, осталось одно название
Непонятно, зачем для этого развесёлого треша ("Небо контролирует Бэкингем!" ) нужно было проводить съемки в настоящих локациях в Вюрцбурге, а не перед зелёным экраном. Но меня эта вариация на тему не кринжует так сильно как кадавр про трёх братков, лыбящегося девственника и труп в лодке А обещали: "Наконец-то экранизация романа! С уважением к автору!"
Друже, ты на Дюмании не тусил?
Увы, нет
как кадавр про трёх братков, лыбящегося девственника и труп в лодке
А это про какой фильм?
Увы, нет
Ебаааать, дюмания еще почти жива!
Если я правильно помню, советский Шерлок даже в возраст каноничного не попал.
Согласно шерлокопедии, если действие "Этюда в багровых тонах" в 1881 году, а Холмс родился в 1854 (исходя из "Его последнего поклона", где ему 60 в 1914 году), то во время знакомства с Ватсоном/Уотсоном Шерлоку должно быть 27 лет
Отредактировано (2023-02-19 22:57:19)
А это про какой фильм?
Про "Трёх мушкетёров" от Сергея Жигунова...
Те, кто это смотрел в детстве, когда фильмов было мало, сейчас ностальгируют
Мне было 13 и среди персонажей я нашла свою первую любовь.