Вы не вошли.
Потому что страшная она, страшная эта Нелли Уварова.
"Страшная" в смысле "некрасивая"?
Слово "страшный, страшная" никак не подходит к обычным людям. "Страшные" это какие-то монстры.
Никогда не понимала любовь к сериалу Друзья. Он мне не нравился никогда.
Анон пишет:И Уварова все равно имеет модельную фигуру, а это уже означает, что она не некрасивая.
Ну тут имхо вопрос вкуса, я когда оцениваю красиво-некрасиво, я смотрю на лицо, и мой отец так же, а он мужчина казалось бы. Не, мы не мерило, но все именно разные, и мне так себе на мордочку стройная героиня будет вполне себе норм. дурнушкой, а вот полная красотка - не будет.
У меня то же самое
Я так понимаю, что русский язык тебе не родной.
Наверное, тебе не родной? Ожегов:
СТРА́ШНЫЙ, -ая, -ое; -шен, -шна, -шно, -шны и -шны.
1. Вызывающий чувство страха. С. рассказ. Угрозы не страшны кому-н. С. сон (тяжёлое, гнетущее сновидение). С. человек (такой, от к-рого можно ожидать всего самого плохого). Страшно (в знач. сказ.) вспоминать о случившемся (т. е. воспоминания тяжелы, мучительны).
Анон, ну перестань, ну ты хоть тупую песенку вспомни, что же ты такая страшная, и ненакрашенная страшная и накрашенная. Жуткая пошлость, но слово употреблено совершенно верно, "страшный" в значении "пиздец некрасивый".
Оффтоп, но я не удержался(
Мне вообще не кажется (и даже в детстве не казалось) что образ дурнушки ее хоть как-то портил, он скорее просто кричал об ее социальной инаковости, в те времена взрослые так не выглядели, особенно в таких комьюнити.
Вот ППКС. Она не то чтобы некрасивая была, просто в рамки нормы не вписывалась.
ты хоть тупую песенку вспомни, что же ты такая страшная,
Помню, но она же тупая, как ты сам признал.
Это как Чурикова - он может быть смешной, нелепой и страшненькой, а в другом образе - невероятно прекрасной.
Где она была невероятно прекрасной?
Мне вообще не кажется (и даже в детстве не казалось) что образ дурнушки ее хоть как-то портил, он скорее просто кричал об ее социальной инаковости, в те времена взрослые так не выглядели, особенно в таких комьюнити. В конце сериала ее обрядили в то, что ей совершенно не шло, но она стала соответствовать общественной норме
Сейчас бы она кстати даже в сеттинге модного издательства абсолютно нормально смотрелась со своими косичками, брекетами, огромными очками и в винтажном шмоте
Именно так, и, кстати, "конвенционально привлекательный" образ ей еще и лет 10 сразу накинул
Наша "не родиська" была скорее криповая/фриковая. Даже красивой когда ее сделали, она несколько криповой и осталась. имхо это из-за челюсти/прикуса. выглядит немножко как будто скин человека натянули на модельку рептилоида, изза чего подсознательно вызывает какой-то неуют
(не хочу никого обидеть, сугубо мои впечатления. я может не фонтан вообще XD )
Это из-за брекетов такой эффект, посмотри в последней серии, ей сняли их, и прикус получше стал. У меня также было, когда носил
Отредактировано (2022-05-27 14:40:31)
Кстати, напомнили. "Клуб Завтрак". Блевотина непонятная со всратым посылом типа "даже очень разные люди могут найти точки соприкосновения, если их насильно посадить в одну кадушку, но при этом после выпуска оттуда им будет все так же друг на друга похуй". Спасибо, кэп.
Наша "не родиська" была скорее криповая/фриковая.
Лично меня во всех этих преображениях бесит, что из "некрасивой" девушки делают не столько привлекательную, сколько просто модную или гламурную. Абсолютно без учета особенностей внешности. В "Не родись красивой именно" это. И вообще фильм бесит. Особенно матушка (Муравьева). Не сама актриса, а ее роль. Специально рекомендовала дочери одеваться так, словно удобной одежды и обуви по размеру и фигуре не существует.
Отдельно доставляет что сериал стартовал в 2005 году. То есть с момента развала СССР прошло всего 14 лет. А модный дом уже передан по наследству. Нет. Теоретически возможно. Начали шить еще при СССР в Доме моделей. Обросли связями. Потом все удачно сложилось. И вот в 2005 году — крепкое производство, логистика отработана, и а сами основатели уже устали. Но я как Станиславский — не верю.
Отдельно доставляет что сериал стартовал в 2005 году. То есть с момента развала СССР прошло всего 14 лет.
Так вроде это калька с американского как всегда бездумно переложенная на наши реалии.
Вот кстати бесит эта манера тупо перекидывать интересный сюжет и персонажей вообще не вдупляя в исторический контекст и экономическую ситуацию. Достали. Сценаристы, не все можно скопировать в лоб даже если вам так хочется.
Отредактировано (2022-05-27 17:07:28)
Вот кстати бесит эта манера тупо перекидывать интересный сюжет и персонажей вообще не вдупляя в исторический контекст и экономическую ситуацию. Достали. Сценаристы, не все можно скопировать в лоб даже если вам так хочется.
"Женаты с детьми" (У нас это Счастливы вместе) и двухэтажная квартира Букиных..
Да, у Оригинала был дом, хуевенький простенький по американским меркам дом.. У нас же двухэтажная квартира с соседями по этажу.. ага
Вот кстати бесит эта манера тупо перекидывать интересный сюжет и персонажей вообще не вдупляя в исторический контекст и экономическую ситуацию. Достали. Сценаристы, не все можно скопировать в лоб даже если вам так хочется.
Насколько я понимаю, они скованы условиями, на которых приобретаются права на адаптацию. То есть не могут гнать совсем отсебятину, и если в оригинале была двухэтажная квартира или переданная по наследству компания, то хоть вывернись, но так и сделай. В других странах адаптации тоже часто сделаны без учета реалий, даже если это какая-нибудь специфическая Индия.
Отредактировано (2022-05-27 18:04:49)
Там был дом двухэтажный, могли и Букиным дать маленький дом в пригороде, как будто в РФ мало людей так жили и живут
Отредактировано (2022-05-27 18:13:26)
Там был дом двухэтажный, могли и Букиным дать маленький дом в пригороде, как будто в РФ мало людей так жили и живут
Или условную панельную трешку. Всего-навсего не было бы лестницы на заднем плане, по которой эффектно поднимаются и спускаются, ну так в дверь бы уходили, подумаешь.
"Женаты с детьми" (У нас это Счастливы вместе) и двухэтажная квартира Букиных..
Они самовольно присвоили себе то ли чердак, то ли технический этаж и переделали его под второй этаж Это в какой-то серии объяснялось.
"Женаты с детьми" (У нас это Счастливы вместе) и двухэтажная квартира Букиных..
Там показывают дом на заставке. Анон жил в таком доме, они были построены в 40-х годах и в этих домах деревянные перекрытия. И анон несколько раз сталкивался с двухэтажными квартирами в таких домах, но там не было этой лестницы, т.е. там просто дырка в потолке первого этажа и поле второго и лесенка как в погреб и крышкой закрывается эта дырка.
Ожегов:
Ты Даля еще вспомни.
Язык же не меняется. Разговорная речь не имеет права на существование. Сленга не существует. Можешь еще предъявить за "олбанский", популярный в рунете лет 15-20 назад.
Где она была невероятно прекрасной?
В "Теме".
выглядит немножко как будто скин человека натянули на модельку рептилоида
Точно! А в "страшненьком" образе этой рептилоидности практически не видно.
Кстати, напомнили. "Клуб Завтрак". Блевотина непонятная со всратым посылом типа "даже очень разные люди могут найти точки соприкосновения, если их насильно посадить в одну кадушку, но при этом после выпуска оттуда им будет все так же друг на друга похуй". Спасибо, кэп.
О, я на него возлагала такие надежды! Культовый фильм, американцы любят его наравне с "Один дома" и "Кудряшка Сью" (и сценарист тот же). Думала, будет душевный фильм, как очень разные школьники нашли общий язык и подружились. Получила невнятную жвачку про каких-то обмудков.