Вы не вошли.
В идеале я хотела бы читать в день всякое и получать за это деньги
Так пишут журналисты обзоры на книжные новинки и т.п. Не знаю только, насколько это востребовано и сколько за это платят.
Так пишут журналисты обзоры на книжные новинки и т.п. Не знаю только, насколько это востребовано и сколько за это платят.
Нормально платят. У меня знакомый колонку собственную вел, но! 1. он уже был известным журналистом тогда, чтоб вести собственную колонку, которую будут читать. 2. он писал дай бог об 1/10 от прочитанного. Там огромные объемы чтива просто были. Зато редакция полностью оплачивала ему книжки, которые он получал забесплатно (правда, вроде бы не навсегда, а на время).
но!
в первую очередь надо слогом владеть а я писал про чтение, а не про отзывы, иииехохо
Не уверен, что есть такая сфера, где можно читать в удовольствие и загребать баблишко. Не считая буктьюба, но мы же такое не рассматриваем?
Даже художники на работе рисуют по заданию, у них есть технические требования и сроки и куча всего. Это не то же самое, что творить для души
я тож в издательской сфере работаю, и 80% времени читаю. Но совсем не так, как дома с книжкой на диване. Чтение - это, грубо говоря, потребление контента. А работе обычно платят за его создание - будь ты редактор,журналист, копирайтер, неважно. Это все скорее "работа с текстом", "создание текста", а не просто "чтение".
В идеале я хотела бы читать в день всякое и получать за это деньги. На ум приходит только какой-нибудь цензор в роскомнадзор
Гыыы. Туда нужно прежде всего юристы. Ты совсем не представляешь, что это за ведомство такое)
а я писал про чтение, а не про отзывы, иииехохо
Ну анон) Только чтением можно заниматься на холиварке, но тут это тоже сродни отзыву, да к тому же бесплатно
Можешь попробовать рассказывать про книжки в бложике. Но тут тебе никто не скажет, как оно пойдет, и принесет ли денежек вообще.
Не уверен, что есть такая сфера, где можно читать в удовольствие и загребать баблишко
а жаль, правда? я бы определенно был уже специалистом.
Туда нужно прежде всего юристы. Ты совсем не представляешь, что это за ведомство такое)
ну вот прошлый раз смеялись с судьи, который вынужден был смотреть аниме на предмет запретить или нет. и прикинь, взял бы и сделал так своей специализацией - судья по аниме.
а я был бы Чтец русскоязычных фиков и ориджей широкого профиля может и появится такая профессия когда-нибудь, хоть помечтаю. лет десять назад тоже кучи актуальных профессий не было
В идеале я хотела бы читать в день всякое и получать за это деньги.
Как у тебя с английским и с ...эээээ... ущемленностью? Может, посмотри в сторону "sensitivity reader"? Это люди, которые читают неизданные манускрипты и шерстят их на тему всяких расизмов-эйблизмов и прочих неуважительных, обидных, унижающих культурных ляпов и стереотипов из-за которых в современном мире авторам и издателям могут в панамку насовать и кансельнуть сверху. Ниша эта на данный момент развивающаяся, помимо наглости ничего не надо, чтобы начать себя продавать в этом направлении.
Аноны (особенно эйчары), скажите, а выгорание - нормальный повод для смены работы? Не по сути своей (знаю, что да), а в качестве ответа на вопрос "почему"? Или лучше такое не озвучивать?
Аноны (особенно эйчары), скажите, а выгорание - нормальный повод для смены работы? Не по сути своей (знаю, что да), а в качестве ответа на вопрос "почему"? Или лучше такое не озвучивать?
не озвучивай конечно!! Кто тебя такого возьмёт, ты же не психологу или подружке душу изливаешь, а работодателю, который тебе деньги собирается платить за ВНИМАНИЕ твою работу. Если ты сейчас бессильный после выгорания и показал что не умеешь отдыхать/справляться с рабочей нагрузкой то.. а зачем такой работодателю??
Имхо мягко сказать "устал от сферы и понял что не мое" можно только если нет никакого другого объяснения почему ты из престижной высокооплачиваемой работы ушёл полы мыть, например. Ито я бы искала другое объяснение.
Ну или если у тебя когда то давно, не перед этой работой, был перерыв или смена деятельности. Тогда тоже можно более менее правдиво ответить.
Отредактировано (2021-01-30 12:54:18)
Я прочитал и искренне думал, что это сарказм... пиздец, какое у некоторых эйчаров отрицание возможности выгорания у людей
Я прочитал и искренне думал, что это сарказм... пиздец, какое у некоторых эйчаров отрицание возможности выгорания у людей
Не нагнетай. Это не отрицание, а эйчары такие же люди, как и все остальные. Анона спросили, можно ли так говорить, он ответил, что не стоит. Это профессиональное. К личности данного конкретного эйчара это отношения не имеет.
другой анон
Я прочитал и искренне думал, что это сарказм... пиздец, какое у некоторых эйчаров отрицание возможности выгорания у людей
Эйчары так же выгорают и все прекрасно понимают. Но соискатель, сообщающий что ушёл с прошлого места по причине выгорания мягко говоря туповат.
Откровенный ответ эйчару... зачем? Это вам доктор? Или подружка? Что за идиотизм вываливать душу и резать правду-матку? Если ты редкий крутой специалист, за которого работодатели руку отгрызть готовы и на любые условия пойти это одно дело. Но выгоревший анон такой? Если такой, ну пускай конечно говорит. Его любым возьмут. А если нет, то будь добр включить мозги и поиграть хотя бы во время собеседования в социальные игры. Никого не колышет правдивость твоего ответа, волнует чтобы ты социально приемлимо ответил. Так же как в лифте никого не волнует погода, но это стандартная тема для small talk.
Отредактировано (2021-01-30 16:46:24)
Э... это не вываливание души, это причина. От эйчара не требуют поддержки, как от "подружки", это просто факт.
А если нет, то будь добр включить мозги и поиграть хотя бы во время собеседования в социальные игры.
Зачем тогда собеседование? Чтобы поиграть в социальные игры и послушать идеологически правильное вранье? Чтобы залезть соискателю в трусы? Чтобы проверить, совпадает ли мнение о социальных играх у соискателя и эйчара?
поиграть хотя бы во время собеседования в социальные игры
Не вброса ради а интереса для: а на кой тогда нужны эйчары, если все равно все будет по сценарию: я крутой-вы крутые-через 5 лет я мечтаю, чтобы мы с вами были круче всех?
Не вброса ради а интереса для: а на кой тогда нужны эйчары, если все равно все будет по сценарию: я крутой-вы крутые-через 5 лет я мечтаю, чтобы мы с вами были круче всех?
У одних один сценарий, у других другой. Тут ответил один эйчар, что не возьмет анона с выгоранием, а другой впечатлится за честность и возьмет его на работу. Эйчары нужны, чтобы посмотреть, что за человек пришел, как у него с головой, социализацией и не знаю с чем еще. Часто эйчары вообще не шарят в специальности, на которую берут соискателя, просто потом будет еще одно собеседование непосредственно со специалистом.
Э... это не вываливание души, это причина. От эйчара не требуют поддержки, как от "подружки", это просто факт.
А когда у тебя коллега спрашивает "как дела?" в коридоре, ты ему правдиво отвечаешь "все заебало, прыщ вылез и нажрала 2 кило"? Нужно же понимать уместность.
Добавлю опять - если ты ценный спец или у тебя принцип только честно отвечать - отвечай как считаешь нужным. Можешь и про выгорание рассказать. Тут спросили мнения, я считаю, что это ну нереально глупый ответ, свою позицию я объяснила. Заставлять никого не заставляю, естественно.
А когда у тебя коллега спрашивает "как дела?" в коридоре, ты ему правдиво отвечаешь "все заебало, прыщ вылез и нажрала 2 кило"? Нужно же понимать уместность.
А зачем эйчар спросил? Просто так поговорить, как коллега?
А зачем эйчар спросил? Просто так поговорить, как коллега?
Оценивает психологическую устойчивость.
Зачем тогда собеседование? Чтобы поиграть в социальные игры и послушать идеологически правильное вранье? Чтобы залезть соискателю в трусы? Чтобы проверить, совпадает ли мнение о социальных играх у соискателя и эйчара?
Собес с эйчаром это чисто для галочки, чтобы попасть на второй тур со специалистом. Все.
В 90% эйчары существуют, чтобы более ценные для фирмы специалисты не сидели на HR, формулируют красивые фразочки-описание вакансии, отвечают на мейлы, назначают встечи и отсеивают сначала по резюме, а потом лично первую линию неадеквата. Потом опять согласовывают когда специалисту с фирмы и соискателю удобно провести второе собеседование. Потом ведут прошедшего соискателя в отдел кадров и урегулируют, чтобы все было в порядке, типа даты начала работы и прочего такого.
Не вброса ради а интереса для: а на кой тогда нужны эйчары, если все равно все будет по сценарию: я крутой-вы крутые-через 5 лет я мечтаю, чтобы мы с вами были круче всех?
Чтобы на второй тур собеса не попал бомж, невротик с припадками агрессии, откровенно завравшийся и т.д.. Чтобы проверить вообще стопку резюме и отобрать на первый и второй тур народ и найти подходящее всем время, со всеми перезвониться и списаться. Кто-то же все это должен делать при поисках новых сотрудников, не специалист/работник/начальник с фирмы будет этим заниматься.
Оценивает психологическую устойчивость.
К чему? Эйчары не различают предназначение смолл-толка и собеседования?
Эйчары не различают предназначение смолл-толка и собеседования?
Отчего же, из смолл-толка можно извлечь кучу полезной информации о человеке.
Отчего же, из смолл-толка можно извлечь кучу полезной информации о человеке.
Но человек пришел на собеседование, а не в коридор вышел поболтать в расслабленной обстановке