Холиварофорум

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

И, честно говоря, что плохого в идее, что существуют какие-то региональные магические способности

Посмотрим, как бы ты запел, если б люди начали форсить фанон про русских волшебников, которые с помощью водки и балалайки входят в транс и общаются с медведями. 

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Посмотрим, как бы ты запел, если б люди начали форсить фанон про русских волшебников, которые с помощью водки и балалайки входят в транс и общаются с медведями. 

Гришавёрс, анон. Просто гришавёрс (у которого есть поклонники в том числе и в России)

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

у которого есть поклонники в том числе и в России

Бля, мне этого никогда не понять. Было б там ещё больше клюквы, можно было бы ловить лулзы как с легендарного КОКАИНУМА. А так — матчасть кривая и на отъебись, но недостаточно кривая, чтоб находить в этом определённый шарм.

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

у которого есть поклонники в том числе и в России

Бля, мне этого никогда не понять. Было б там ещё больше клюквы, можно было бы ловить лулзы как с легендарного КОКАИНУМА. А так — матчасть кривая и на отъебись, но недостаточно кривая, чтоб находить в этом определённый шарм.

Мне там пейринги кинки гладят, да и в сериале особо нет языковых перлов (ладно, было смешно, что мамка и магическая гурыня называют местного принца sobachka (видимо имелся в виду «щеночек»)), а книги мне лень читать

Отредактировано (2025-09-01 17:31:53)

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Они просто дрессируют змей, они не говорят на змеином языке, анончик. И дрессировщики львов не говорят на львином, и даже кинологи на собачьем не говорят

А вдруг это анон с пирокинезом из пейсателей?

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Посмотрим, как бы ты запел, если б люди начали форсить фанон про русских волшебников, которые с помощью водки и балалайки входят в транс и общаются с медведями.

Про водку и балалайку ничего в оригинале не было. А общаться с животными — это крутая способность.

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Посмотрим, как бы ты запел, если б люди начали форсить фанон про русских волшебников, которые с помощью водки и балалайки входят в транс и общаются с медведями. 

есть ощущение, что кто-то из наших фантастов успел первым

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

заклинатели змей ща в недоумении

Они просто дрессируют змей, они не говорят на змеином языке, анончик. И дрессировщики львов не говорят на львином, и даже кинологи на собачьем не говорят.

потрясающе, анон, ты лучше пятилетки! но каким-то образом все равно умудрился не понять, как же так родился стереотип.

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

есть ощущение, что кто-то из наших фантастов успел первым

Клюква, написанная членом какой-то группы, почти всегда прикольнее и забористей, чем клюква, написанная сторонним наблюдателем. Чтоб написать настоящую забористую клюкву, нужно её внутреннее прожить, нужно самому стать клюквой!  Скажем, от индийцев я бы почитал про Гарри-йога-заклинателя змей, а от англо фандома не хочу, это скучно и поверхностно.

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

как же так родился стереотип.

Стереотип — это когда частный случай натягивают на всех. Вот та самая картинка, где мужик пишет "2+2=5", потому что этот мужик тупой, а баба пишет "2+2=5", потому что все бабы тупые.
Или, применительно к ГП-канону, Гарри пострадал от стереотипа "все змееусты злые", хотя сам Гарри был добрым змееустом и использовал эту способность, чтобы спасать людей.
А сама по себе идея, что в разных регионах распространены разные магические способности, ни стереотипом, ни расизмом не является. Между прочим, насколько я помню, в каноне так никогда и не объяснялось, откуда вообще взялись змееусты? Все британские змееусты (кроме Гарри с его особой ситуацией) были потомками Салазара, но откуда эта способность у самого Салазара?
Салазару тоже индийское или китайское происхождение фанонить нельзя?

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Раз уж речь зашла, вопрос.

Существует ли годная, не кринжовая репрезентация славянских персонажей, написанных НЕ славянским автором (Запад/Азия, не важно), на которых вы смотрите и верите?

Доп. бонус за отсутствие лингвистической клюквы вроде "да?да?да?" в каждом первом предложении и хуйни вроде вышеупомянутой собачки.

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Раз уж речь зашла, вопрос.

Существует ли годная, не кринжовая репрезентация славянских персонажей, написанных НЕ славянским автором (Запад/Азия, не важно), на которых вы смотрите и верите?

Мне понравился в этом плане Yuri on ice. Шутка про Аэрофлот сразу добавляет аутентичности 

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

но каким-то образом все равно умудрился не понять, как же так родился стереотип.

Да никто не понял, к чему ты приплел заклинателей змей, даже я, хотя я первым об этом сказал.
Я вообще хотел назвать это не расизмом, а клюквой, просто слово "клюква" в моменте забыл.

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Существует ли годная, не кринжовая репрезентация славянских персонажей, написанных НЕ славянским автором

Не знаю, ведь я неславянин из Восточной Европы, а следовательно, меня не существует и ничего думать я не могу.

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Не знаю, ведь я неславянин из Восточной Европы, а следовательно, меня не существует и ничего думать я не могу.

Молодец, что поделился. Держи в курсе.

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Молодец, что поделился. Держи в курсе

Конечно, молодец, я хотя бы по теме треда пишу

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Конечно, молодец, я хотя бы по теме треда пишу

Нет, ты пишешь осебяку.

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Существует ли годная, не кринжовая репрезентация славянских персонажей, написанных НЕ славянским автором (Запад/Азия, не важно), на которых вы смотрите и верите?

Илюша Курякин из сериала "Man from UNCLE" шестидесятых годов.

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Существует ли годная, не кринжовая репрезентация славянских персонажей, написанных НЕ славянским автором (Запад/Азия, не важно), на которых вы смотрите и верите?

Фурри подойдут? В animalympics 1980 звери из СССР мне понравились, особо соболиха

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Сеня Брежнев из Дырдырдыр. 

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

А про Лавгудов я фанонил, что у них скорее наследственная шизочка - нелеченая, потому что у волшебников это скорее плюс.

Тут профессионал ставит им шизотипическое расстройство.

▼Скрытый текст⬍

https://www.youtube.com/watch?v=BhiR_vZbRxk

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Тут профессионал ставит им шизотипическое расстройство

Такое ощущение, что чел просто называет рандомные диагнозы. "Шизотипическое расстройство включает странную манеру одеваться", ой, бля, не могу.
Ей-б-гу, у меня больше веры тумблеровским обитателям, которые вангуют Лавгудам РАС.

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Существует ли годная, не кринжовая репрезентация славянских персонажей, написанных НЕ славянским автором (Запад/Азия, не важно), на которых вы смотрите и верите?

Чернобыль HBO?

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

написанных НЕ славянским автором (Запад/Азия, не важно)

Ну, мне понравилась главчетвёрка Cooking Companions, например, и то, как авторы поработали с восточнославянскими вайбами и фольклором. Но не сказал бы, что это прям супер-аутентичные персонажи, честно говоря.

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Я не уверена, что к созданию этого персонажа не приложили руку русские, но Ред из Оранжевый Хит Сезона была прям люто крутейшая. Такая прям реально тетя Галя из соседнего подъезда, очень верибельная.