Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе

#1376 2021-05-15 22:44:02

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Анон пишет:

чем анону-с-мужиками "Гнев человеческий" не зашел

Говно без фэндома  :sacrasm:

#1377 2021-05-15 22:44:37

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Анон пишет:

там полно других мужиков

Как и всегда у Ричи, собственно, Джентльмены тоже не так давно вышли.

#1378 2021-05-15 22:45:01

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Анон пишет:

Он выглядит духовным братом анона, который в треде фем-опики жаждал фильмов с женщинами ГГ, а потом оказалось, что женщины не дай бог не должны быть никем кроме белых и гетеро, а тайтлы только фантастика/боевик, иначе повесточка для любого другого жанра

Ух, спасибо, что напомнил, о том аноне-сверхмозге. =D Не, он милостиво разрешал небелых негетеро, но только чтоб "без повестки". Помню, я и еще пара анонов развлечения ради принесла ему по длиннющему списку тайтлов как раз НФ и боевиков, но он все равно нашел там повестку.

#1379 2021-05-15 22:45:28

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Блин, Джентльмены, во! Толпа белых мужиков, фандом, прошлогодний фильм!

#1380 2021-05-15 22:46:00

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Анон пишет:
Анон пишет:

там полно других мужиков

Как и всегда у Ричи, собственно, Джентльмены тоже не так давно вышли.

В "Джентльменах" баба со словами. Ну и с фэндомом не сложилось.

#1381 2021-05-15 22:46:33

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

В Жонтельменах есть бабы со словами. И русские. И азиаты. И евреи. И, возможно, Флэтчер реально подкатывал к Рэю =D

#1382 2021-05-15 22:48:11

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Анон пишет:

В "Джентльменах" баба со словами

И вообще там повесточка с хорошей мексиканкой и плохими белыми! Наверное. Я сам не смотрел, просто мини-срачик вокруг этого фильма пересказываю.
А, бля, нет, это срач про вообще другой фильм был, извините. :lol: Ну, считайте, типичный дух анти-сжв срача передал.

Отредактировано (2021-05-15 22:49:23)

#1383 2021-05-15 22:48:28

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Анон пишет:

В "Джентльменах" баба со словами

Кажется, тут нужны фильмы про мужскую тюрьму или армию... А, хотя нет. Там будет другая повесточка  ;D

#1384 2021-05-15 22:48:52

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Есть еще Форд против Феррари. Подходит по всем параметрам, но нет фандома. И я до сих пор не поняла, какой именно типаж бгм для анона дрочен, а то все ему уроды пока.

#1385 2021-05-15 22:49:33

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Анон пишет:

Кажется, тут нужны фильмы про мужскую тюрьму или армию...

Band of Brothers старье, но все же. 1917 новое, даже фандом был.

#1386 2021-05-15 22:51:37

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Анон пишет:

вообще там повесточка с хорошей мексиканкой и плохими белыми!

Не, ты с чем-то перепутал. Там белые гетеромужики вламывают азиатам, русским, еврею и, предположительно, гею. А баба хоть и со словами, но в беде и ее приходится спасать, а негры тупые. Все трушно, как по заказу.

#1387 2021-05-15 22:52:34

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Анон пишет:

Кажется, тут нужны фильмы про мужскую тюрьму или армию..

Шоушенк же! Хотя опять недрочное старье.

#1388 2021-05-15 22:52:59

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Анон пишет:

А баба хоть и со словами, но в беде и ее приходится спасать

Две бабы. Не помню, были ли слова у наркоманки, но ее тоже пришлось спасать.

#1389 2021-05-15 22:53:23

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Анон пишет:

а негры тупые

Тупые - не тупые, а превосходящие силы противника опиздюлили дважды :evil:

#1390 2021-05-15 22:54:31

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Анон пишет:

Не помню, были ли слова у наркоманки

Вроде, пара фраз у нее были.

#1391 2021-05-15 22:55:14

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Анон пишет:

Не, ты с чем-то перепутал

Ага, я перепутал с "Достать ножи", потому что анти-сжв с Тумблера высирались на оба фильма. Но решил оставить, чтоб соответствовать духу спора. ;D

Анон пишет:

Шоушенк же!

Так ГГ не крутой и вообще [спойлер], а еще есть умный негр. :evil:

#1392 2021-05-15 22:55:39

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Анон пишет:
Анон пишет:

Кажется, тут нужны фильмы про мужскую тюрьму или армию..

Шоушенк же! Хотя опять недрочное старье.

«Академия смерти». Старье 2004 года, но про военную школу и ГГ по фенотипу истинный ариец.

#1393 2021-05-15 22:56:12

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Анон пишет:

Шоушенк же! Хотя опять недрочное старье.

Анон, там у черного значительная роль.

#1394 2021-05-15 22:56:27

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Интересно, а чем ему Джон Уик не угадил? Киану, три части канона, фандом есть, новый фильм опять же снимается
Не уж то Киану старый и недрочный? :creepy:

#1395 2021-05-15 22:56:58

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Вон Форсаж очередной на носу.

#1396 2021-05-15 22:57:31

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Анон пишет:

а еще есть умный негр.

Который в книжном оригинале белый. ПОВЕСТОЧКА!!11

#1397 2021-05-15 22:57:49

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Анон пишет:

Вон Форсаж очередной на носу.

Там баба-главзлодейка((

#1398 2021-05-15 22:58:24

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Анон пишет:

Киану старый и недрочный?

Подозреваю, что да  :sadcat:

#1399 2021-05-15 22:58:32

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Анон пишет:

Вон Форсаж очередной на носу.

В Форсаже расовый состав подводит. Дизель и сам сомнительной белости.

#1400 2021-05-15 23:00:15

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Анон пишет:

Не уж то Киану старый и недрочный?

Так он же ж азиат, этот же анон его, вроде, уже в "Константине" обосрал.
А вообще пусть смотрит Broderskab какой-нить, там все — чистокровные арийцы. :evil:

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума