Холиварофорум

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Любовных романов, написанных в нулевые (нашего века).

Спасибо, анон.
Вот теперь я понял, что уже совсем не понимаю, о чем речь в этой теме.

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Бесит, что как несколько лет назад геи поперли везде, так анону слэш стал невыносимо скучен и вообще временами раздражает. То ли дело было бы в каком-нибудь 2006: в каждом сериале геи. Анон бы порвался от щастья на тряпки.

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Анон, а везде геи - это где именно? Я бы припал, потому что годной репрезентации ЛГБТ днем с огнем не сыщешь даже в наши темные толерантные времена. Либо пейринг в самой последней серии подтвердят (и за то спасибо), либо квирбейтинг клятый, либо эпизодические персонажи, либо раскрытие персонажа обязательно через боль-страдания. Нет, годная репрезентация тоже есть, но ее не так много мне попадалось.

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Бесит, что как несколько лет назад геи поперли везде, так анону слэш стал невыносимо скучен и вообще временами раздражает. То ли дело было бы в каком-нибудь 2006: в каждом сериале геи. Анон бы порвался от щастья на тряпки.

Плюс много. В наше, кхе-кхе-кхе, время поди найди было пидоров каких. Фансёрвиса чуть, всё, всё сами придумывали. Пейрили ли вы не стоявших даже в одном кадре персонажей, как пейрили их мы?

А сейчас ерунда какая-то пошла, с одной стороны все стали дохера ханжами (я как вспомню ебанину начала 2000, так взгрустну, фиг что такое сейчас покажут по телеку), а с другой про нетрадиционные отношеньки надо всунуть в каждую беседу, как веганы про веганство. Давайте уж тогда либо ни про какие отношения, либо про все. А то ощущение, что лгбт не три процента населения, а половина.

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Ой, ну да, про гетеро отношеньки ведь теперь нет нигде 

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Ой, ну да, про гетеро отношеньки ведь теперь нет нигде 

Передергиваешь. Они всегда были и будут в приоритете.
Но сейчас обязаловка впихивать гея или цветного. При этом особо не заморачиваясь с содержанием личности гея-персонажа. С цветными немного иначе: персонажа такого счас в основном в положительном ключе выставляют мандалорец не в счет.

А вот чтобы тот же сериал был посвящен радужным фиг сейчас найдешь стыд не в счет, там геи тоже мимопроходящие и не главная тема Квиры по-прежнему в топе, и это в наш весь такой прогрессивно толерантный век!

Отредактировано (2020-12-30 16:54:06)

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

А то ощущение, что лгбт не три процента населения, а половина.

Это первых двух букв процентов пять, а есть еще как минимум последние две. (Есть мнение, что чисто гетеро тоже пять процентов, остальные в той или иной степени би, а дальше уже влияние культуры и окружения. И учитывая опыт античности, я склонен верить.) Но я что-то и трех-пяти процентов в кино не замечаю, хотя новинки смотрю регулярно. И в каждой беседе - ну можно наконец хоть один пример такой беседы? Я явно смотрю что-то не то...
Либо про все отношения, либо ни про какие - это уже к гетеросексуалистам 

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

При этом особо не заморачиваясь с содержанием личности гея-персонажа.

Уже просили здесь примеры такого, так никто и не принес 

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

При этом особо не заморачиваясь с содержанием личности гея-персонажа.

Уже просили здесь примеры такого, так никто и не принес 

А чего там расписывать. Если проходной гей сейчас как личность ноль без палочки.

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

А чего там расписывать. Если проходной гей сейчас как личность ноль без палочки

И настолько они повсюду, что ты даже одного назвать не можешь 

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Уже просили здесь примеры такого, так никто и не принес 

Повторяю для слепых: Подружка ГГ из ребута Зачарованных. Ну та, что появилась на пять серий и свалила в туман. Нах была нужна кроме как демонстрировать лесбийские потрахушки хз.
Капитан участка из Флеша. Появляется часто, но картон картоном.

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Повторяю для слепых: Подружка ГГ из ребута Зачарованных. Ну та, что появилась на пять серий и свалила в туман. Нах была нужна кроме как демонстрировать лесбийские потрахушки хз.
Капитан участка из Флеша. Появляется часто, но картон картоном.

Тебе повторяют для слепых: это CW-шная параша, у них сериалы и персонажи в них это тупое говно тупого говна вне зависимости от цвета кожи и ориентации

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Повторяю для слепых

А еще?  Ну, если их так много, будут еще примеры, и искать не надо. И, кстати, как будто нет картонных гетеро персов или персов, чья ориентация никак не обозначена, в огромных количествах.
Другой анон, не тот, который спрашивал.

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Повторяю для слепых: Подружка ГГ из ребута Зачарованных. Ну та, что появилась на пять серий и свалила в туман. Нах была нужна кроме как демонстрировать лесбийские потрахушки хз.

То есть это был проходной персонаж дерьмового сериала, но не раскрыли её из-за повесточки? 
Гетеро потрахушки там отсутствовали? Или всех участников их там полностью раскрыли? Ой, прости, я забыла, что гетеро можно пихать абсолютно везде в огромных количествах не раскрывая, ЭТО ДРУГОЕ

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Лол, постоянно в сериалах есть персонажи вида любовный интерес героя без особого раскрытия, но обычно разного с героем пола))

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Тебе повторяют для слепых: это CW-шная параша, у них сериалы и персонажи в них это тупое говно тупого говна вне зависимости от цвета кожи и ориентации

Приебался так приебался. Просили примеры? Получай конкретику. И теперь задним числом говорить о том, что это говно не считается потому что оно говно...ну пздц, анон, какой ты душный

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Приебался так приебался. Просили примеры? Получай конкретику. И теперь задним числом говорить о том, что это говно не считается потому что оно говно...ну пздц, анон, какой ты душный

Ну конкретика в том, что ты приебался к ориентации там, где проблема очевидно не в ней и не в желании пидоров больше добавить. Поэтому твое утверждение, что везде теперь вот так пихают, будто раньше невтемных персонажей не было, выглядит еще более убого.

Отредактировано (2020-12-30 18:06:10)

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Приебался так приебался. Просили примеры? Получай конкретику. И теперь задним числом говорить о том, что это говно не считается потому что оно говно...ну пздц, анон, какой ты душный

Ну просто смешно, весь тайтл хуйня на палке, но почему-то именно репрезентация тм там должна была воссиять и оказаться алмазом в навозной куче

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

ну пздц, анон, какой ты душный

Душный анон, а не ты, который думает что без бриллиантового обоснуя и огромной арки вводит лгбт персонажа нельзя? 

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Любовных романов, написанных в нулевые (нашего века).

А что за романы то-то?

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Душный анон, а не ты, который думает что без бриллиантового обоснуя и огромной арки вводит лгбт персонажа нельзя?

/протирает тряпочкой свой нимб/
Конечно ты. Пошла в атаку гиперболизация, да?

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

Ну просто смешно, весь тайтл хуйня на палке, но почему-то именно репрезентация тм там должна была воссиять и оказаться алмазом в навозной куче

Ну это как в полуразвалившемся, изначально криво построенном доме приебаться исключительно к полочке, которая криво висит, и обвинять ее в повесточке и в том, что нынче икея-лобби всех заставляет эти чертовы полочки вешать

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

опыт античности

Капля в море

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

А где репрезентация гомофобов?

Анон

Re: Обсуждение репрезентации в медиа

А где репрезентация гомофобов?

В российском кинематографе должна быть Конкретные тайтлы не назову, но посмотри побольше, и что-нибудь обязательно найдешь на свой вкус. Повесточка-съ.